c'è 1 alkimista (o medium, omeopata, sensitivo, invocatore di spirito, scopritore di presenze negli orbs, ecc) ke ha mai fatto 1 masterizzatore ke nn si rompe? o anke ke si rompe allo stesso modo di quelli creati dalla scienza? o anke 1 masterizzaztore sfigatissimo ke si rompe alla seconda volta ke lo usi?Quote:
Originariamente inviata da Half shadow
no, allora ringrazia la scienza x i cd e i dvd ke ti sei masterizzato, ke poi 1 masterizzatore si possa rompere può anke succedere (a me nn è mai successo) ma nn vuol dire ke la scienza nn funziona nè tanto meno ke la pseudoscienza abbia senso
ma :lol:, ke centra? questa è questione di scelte di mercato, mica di scienzaQuote:
ma indovina un pò? Il tipo di masterizzatore per il mio notebook è fuori produzione, grazie scie(me)nza!
Abbastanza simile il discorso per la ram, se voglio cambiarla mi costa il doppio perchè è vecchia, ma questi smettono di produrre troppe cose per incentivare l'acquisto di nuovi elettrdomesti, non te ne sei accorto
eh ma anke la tv di 1 volta era 1 prodotto della scienza, nn è ke l'hanno creata cn remote viewing e psicocinesi o ce l'ha portata quel trollone di John Titor dal futuroQuote:
Una volta una TV durava una vita e adesso si deve cambiare il PC ogni tot anni, ti smebra giusto?
ma da dove salta fuori sta storia?Quote:
ieri parlavano della gravità, oggi dicono che non esiste...
la scienza nn dice a casoQuote:
se domani dovessero dire che la chiaroveggenza esiste che fai, per coerenza ci credi vero?
dà delle prove
se ci fossero delle prove di 1 esperimento fatto bene (tipo controlli rigorosi, doppio cieco, 1 prestigiatore ke dà la sua consulenza) e la kiaroveggenza lo superasse, sì: in tale ipotesi molto x assurdo ci crederei: se succede, ovvio ke ci devo credere (posso anke nn credere a 1 cosa ke esiste ma anke se nn ci credo tanto continuerebbe a esistere, mica è condizionata da quello ke credo io)
cmq cm dicevo è 1 ipotesi molto x assurdo xkè la kiaroveggenza nn esiste e quindi se fai 1 esperimento serio il risultato sarà ke nn esiste
nn sei mica obbligato a pensare ke la kiaroveggenza nn esiste, xò se pensi ke esiste ti sbagliQuote:
Comunque sia non ti obbligo a pensarla come me, magari però non pretendere che io la pensi come te, non sarebbe giusto...
vabbè, ank'io, tipo ho visto la vittoria dell'Inter nella coppa dei campioni del 1964 ke nn ero ancora nato, xò nn è paranormale, è merito della scienza ke ha xmesso di registrare le immaginiQuote:
Ma ho addirittura visto avvenimenti precedenti alla mia nascita
sì è 1 mia opinione ma nn centra xkè se avessi invece l'opinione ke la kiaroveggenza esiste, nn è ke allora esisterebbe: nn esisterebbe lo stessoQuote:
Che non posso aver visto avvenimenti precedenti alla mia nascita.
Che non potevo quindi essere al corrente della mia reincarnazione (che tra parentesi non esiste) perchè la chiaroveggenza non esiste.
Ma questa sarà una tua opinione e non puoi pretendere che io la pensi allo stesso modo.
scusate il post kmetrico, era x risp ai dubi di HS
Prima di nascere cosa eravamo?
Visualizzazione stampabile
-
14/10/2010, 8:54OrsettoGommoso2
-
14/10/2010, 16:46Half shadow
No, forse non hai capito...
La questione è più semplice di quel che credi: Non mi fido di chi commette di continuo errori su errori e spesso si rimangia cose dette in passato, direi che è abbastanza semplice...
L'hai poi tirato fuori tu il discorso del PC con cui scrivo...
Ma non cambia le cose, comunque se tu vuoi fidarti di ciò che dice la beta della scienza (perchè questa è una beta) fa pure, io per fortuna ragiono ancora a modo mio e se dico che certi fatti meritano una riflessione anzichè una risata penso di essere anche troppo corretto, dal momento che non mi lascio guidare dai pregiudizi, o mi sbaglio?
Per come la vedo io la reincarnazione può esistere come no e te lo dice uno che fino a 10 anni fa non ci credeva per niente... -
14/10/2010, 17:09KnaveMa 10 anni fa avevi 11 anni :lol:Quote:
Originariamente inviata da Half shadow
I servizi sulla reincarnazione li trovavi come inserto del Topolino? :lol: -
14/10/2010, 17:18OrsettoGommoso2allora detto in modo semplice semplice:Quote:
Originariamente inviata da Half shadow
scienza: azzecca 1 fracca di cose, fa 1 sacco di scoperte, se fa 1 errore lo corregge
pseudoscienza (spiritismo, omeopatia, culto degli orbs e c@zzate varie): nn ne azzecca 1, nn ha mai portato a 1 scoperta, nn si accorge dei suoi errori e li ripete uguali x secoli
bilancio: la scienza funziona, è affidabile e migliorabile
la pseudoscienza e tutte le minki@te "alternative" nn servono a niente -
14/10/2010, 17:21Half shadowIo ad 11 anni non leggevo solo Topolino...Quote:
Originariamente inviata da Barney Stinson
E comunque trovo logico cambiare idea di fronte a fatti che non possono di certo essere ignorati e non mi sento per niente credulone per questo, perchè non dico che ci credo, dico solo che da quel punto di vista sono agnostico.
Proprio perchè non sono in grado di provare niente non prendo una posizione estrema e non azzardo una risposta che potrebbe non essere corretta. -
14/10/2010, 17:49OrsettoGommoso2
HS 1 (il soggetto è la scienza)
HS 2Quote:
Originariamente inviata da Half shadow
appuntoQuote:
Originariamente inviata da Half shadow
-
14/10/2010, 18:05Meox
Non eravamo un bel niente
-
14/10/2010, 18:06Half shadowAspetta un attimo, guarda che non puoi usare questo contro di me, per il semplice fatto che io non prendo una posizione precisa spacciandola per una cosa vera ed inattaccabile, questo semmai lo fa qualcun altro...Quote:
Originariamente inviata da OrsettoGommoso2
Io sono agnostico così come le mie opinioni in merito sono neutrali, non pretendo certo che qualcuno la pensi come me, pensavo che l'avessi capito. -
14/10/2010, 18:52mformatteo
io ero un bulldog, ne sono assolutamente sicuro :182:
-
14/10/2010, 20:56.:Kahori:.
Prima di nascere ero nella pancia di mia madre e prima ancora ero nello scroto di mio padre :D