Visualizzazione stampabile
-
Il Cervello Umano
Bene, dopo tanti "oh mio dio ho visto il diavolo,l'ho toccato e " e "Il Mio Papa' e' un demone cattivone" .. proviamo a discutere di uno spunto serio :)
Il cervello umano.. un 100% di cui noi, gli umani usiamo sie no un 12%.
Ora.. stando alle regole della selezione naturale darwiniana
(che per carita', nessuno vuoloe o deve mettere in discussione.. non e' un topic religioso ergo non rompete le balle papaboys! :lol: )
le speci si evolvono da un soggetto xon una caratteristica utile. Ergo questi si riprodurra', lascerao i suoi geni e col passare del tempo questa caratteristica diventera' parte integrante della spece.
Esempio:
Le giraffe.
Ne nace una con un collo piu lungo. E' facilitata nel trovare cibo, si riproduce. Treasmette i suoi geni ai figli.
A loro volta li trasmetto ai nipoti.. e cosi' via.
Alla fine della favola le giraffe col collo piu' corto saranno svantaggiate non potendo brucare le cime degli alberi, soccomberanno e non si riprodurranno.
Ed ecco che col passare del tepo le giraffe avranno il collo lungo.. in quanto tutte discendento da quell'individuo che per primo aveva mostato il migliramento.
(Si bhe .. questo e' darwin for dubbies... ma e' inutil entrare nel tecnico:) ).
Ora.. cio' che io mi chiedo da sempre e' questo : secondo questa logica impeccabile.. come si spiega il cervello umano?
Voglio dire.. avremmo dovuto sviluppare piu' cervello mano mano che fossimo diventati piu' "intelligenti".
Al contrario abbiamo un cervello enorme, che on usiamo se non per un 1/10 ... ergo come si confgura tutto cio' nel'evoluzione??
-
nulla di strano o diverso dal resto del nostro corpo:
l'essere umano usa infatti il 100% delle proprie capacità intellettive;
la storia "usiamo solo il 10% del cervello" è una leggenda,nata da una cattiva interpretazione di una frase,se non erro,di Einstein.
Effettivamente ci sono persone che usano solo il 12% del loro cervello,ma sono quelli con gravissime lesioni cerebrali,praticamente dei vegetali.
ah,e Gasbarri!
-
Quote:
Originariamente inviata da
yasha
Effettivamente ci sono persone che usano solo il 12% del loro cervello,ma sono quelli con gravissime lesioni cerebrali,praticamente dei vegetali.
ah,e Gasbarri!
:lol::lol:
Bella Yasha ma non e' cosi' :)
L'uomo usa all'incirca il 10% del suo apparato encefalico.. e' scentificamente appurato e provato.
-
Quote:
Originariamente inviata da
BadWolf
:lol::lol:
Bella Yasha ma non e' cosi' :)
L'uomo usa all'incirca il 10% del suo apparato encefalico.. e' scentificamente appurato e provato.
grazie:)
da chi sarebbe appurato,scusa?
io ti posso linkare tantissimi siti che smentiscono questa teoria...
Usiamo solo il 10% del nostro cervello? Parla per te bellezza! - Psicocafé
Quanto usiamo il cervello — Ulisse
PsicologiaNeuroLinguistica: Psicologia e Mito: "usiamo il 10% del cervello"
sai perchè,come spiegato in questi siti e tanti altri,questa leggenda è dura a morire?perchè cosi i cialtroni che dicono di avere poteri paranormali possono essere creduti,facendo leva sul fatto che loro sfruttano quel 90% di cervello che gli altri non sfruttano....
tu mi porti qualche prova della tua teoria,ovviamente non presa da siti di paranormale e pazzoidi vari?
poi vabbè,se intervenisse qualche utente competente in ambito medico-scientifico,sarebbe ancora meglio
-
Yasha hai ragione! ;)
Badwolf sai come stanno le cose? che noi usiamo il 100% del nostro cervello, cioè tutte le parti, ma non usiamo al massimo il nostro cervello! :D siamo, come un computer ha la ram noi abbiamo i neuroni! :D potremmo sfruttarlo di più questo si è vero! ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Mr Geo
Yasha hai ragione! ;)
Badwolf sai come stanno le cose? che noi usiamo il 100% del nostro cervello, cioè tutte le parti, ma non usiamo al massimo il nostro cervello! :D siamo, come un computer ha la ram noi abbiamo i neuroni! :D potremmo sfruttarlo di più questo si è vero! ;)
esatto..ma al massimo possiamo,con tanto allenamento,aumentare la concentrazione o la memoria,ma non certo risvegliare poteri telecinetici,lettura nel pensiero o altro:lol:
il cervello è esattamente come un muscolo,ad esempio il bicipite...se non è allenato,al 100% solleverà un manubrio da 8 kg..se lo alleniamo,dopo tanto arriveremo,sempre al 100%,a sollevarne 20 magari...ma di certo non potremo mai sollevarne 500!!!
-
Quote:
Originariamente inviata da
yasha
(1) tu mi porti qualche prova della tua teoria,ovviamente non presa da siti di paranormale e pazzoidi vari?
(2) poi vabbè,se intervenisse qualche utente competente in ambito medico-scientifico,sarebbe ancora meglio
1- Lo ho sui libri.. domani cerco link, ora tra poco devo uscire.
2- Ecco, questa la temo grave! Ora arriverannoi figli dei demoni che spiegheranno come il loro papa' abbia detto loro che luxifer appena bandito dal paradiso annia sottratto parte del cervello umano per .. bla bla bla :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
BadWolf
1- Lo ho sui libri.. domani cerco link, ora tra poco devo uscire.
2- Ecco, questa la temo grave! Ora arriverannoi figli dei demoni che spiegheranno come il loro papa' abbia detto loro che luxifer appena bandito dal paradiso annia sottratto parte del cervello umano per .. bla bla bla :lol:
ok,se vuoi quando hai tempo,nel caso non dovessi trovare link seri che dimostrino la tua teoria,puoi sempre citare i tuoi libri,ovviamente con titolo e autore,cosi magari controllerò pure io!
no no,io intendo persone serie...5-6 utenti che lavorano/studiano in ambito medico/scientifico ci sono,nel forum!
-
Badwolf, basta vedere una TAC per rendersi conto che il cervello viene usato interamente, anche se magari non tutto negli stessi momenti
-
a me risulta come dice Yasha.
-
Non vorrei dire cavolate, ma credo che l'intelligenza media della popolazione mondiale sia notevolmente aumentata rispetto a secoli fa.
La gente al giorno d'oggi apprende più velocemente cose che in passato erano difficili da digerire, ma non so dirti se questo dipende dal cervello più evoluto o dal fatto che c'é un livello di cultura più forte, probabilmente più la seconda ipotesi.
Comunque per quanto riguarda la questione delle % di utilizzo, ti dirò che da un punto di vista funzionale noi usiamo tutto il cervello, ma delle nostre capacità usiamo solo una scarsa percentuale.
Infatti anche la persona più stupida (sempre che sia sana mentalmente) può diventare un intellettuale colto, é solo che una persona stupida non fa niente per migliorare le sue capacità, infatti malattie degenerative come l'alzaimer (immagino non si scriva così ma chissene) o la demenza senile possono essere ritardate notevolmente, se non perfino arrestate, con un costante allenamento logico quotidiano. Guarda la Levi Montalcini, quante vecchiette a 90 anni riescono a ragionare come lei? e lei non é sicuramente tanto più intelligente di loro, solo che esercita la mente quotidianamente e la tiene in allenamento.
-
I seguo la teoria "Se serve provo ad usarlo".
( :roll:)
-
la storia ke usiamo solo il 5 o 10 o altro % del cervello è 1 bufala
basta usare il 5% del cervello x accorgersene :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
BadWolf
:lol::lol:
Bella Yasha ma non e' cosi' :)
L'uomo usa all'incirca il 10% del suo apparato encefalico.. e' scentificamente appurato e provato.
io aspetterei ancora queste prove scientifiche schiaccianti :lol:
-
Secondo me per prestazioni é vero che usiamo solo il 10%, non mi verrete a dire che uno scansafatiche che non ha voglia nemmeno di leggere usi il suo cervello al 100% costantemente...
-
Quote:
Originariamente inviata da
yasha
io aspetterei ancora queste prove scientifiche schiaccianti :lol:
Mai parlato di prove schiaccianti, mi sembri paranoico ;)
Ad ogni modo in rete non trovo una bega, riguardo ai libri mi tocca rileggere le parti relative prima dipostarli.. perche' parliamo di Peter Kolosimo.. e,come forse saprai, lui parte da dati di fatto ma poi si sbizzarrisce in prolisse e arbitrarie idee personali.
Ergo, considerando che non ricordo se la parte del 10% fosse compresa nei dati di fatto o nelle elucubrazioni. per ora diciamo che hai ragione tu :)
In caso ne ripaleremo piu avanti.
-
***** c'entra essere paronoici ora :lol:
se uno mi dice "sono cose scientificamente provate e appurate"
a casa mia,ma credo a casa di tutti,vuol dire che sono prove certe,ergo schiaccianti...
se anche la parola schiacciante fosse esagerata,l'emoticon lollosa vicina starebbe ad indicare un tono scherzoso...
ma vabbè,poco importa,per ora (e credo in futuro) ho ragione io:nice:
-
Ad ogni buon conto, ho riguardato i tuoi link con occhio critico
(l'altra sera mi eri simpatico data la battuta, ora cominci , senza offesa, a starmi sui maroni :P)
e.. bhe.. due sono blogger (e se i blogger sono affidabili io sono Napoleone).. il secondo non capisco bene che sia.. sembrerebbe piu' serio ma resta da appurare chi sia questo signor Ulisse: e' qualcuno che ne sa o un tuttologo idiota come tanti sul web?
Ad ogni modo ritratto le mie dichiarazioni.. trovo le tue fonti del tutto cofutabili. Ergo patta fino a nuove "prove",piu concrete.
(Ma in definitiva non e' che me ne freghi realmente qualcosa qualcosa eh.. :lol: ).
-
wu ming è uno studioso/scienziato,ergo di lui mi fido....
e io almeno qualche blog,sito o che li ho trovati che confutano la tua teoria,tu manco quello...:lol:
e sinceramente,di starti sui maroni poco mi frega...a me resti indifferente,come la maggior parte delle persone qui!;)
-
ho kiesto a Popo Lucas ke mi ha consigliato di citare questo articolo di Benjamin Radford sullo Skeptical Inquirer in cui si spiega xkè sta storia del 10 o altro % è una bufala smentita da prove scientifike:
CSI | The Ten-Percent Myth
-
Si, questo e' attendibile. Ergo questione risolta.
-
Quote:
Originariamente inviata da
BadWolf
Si, questo e' attendibile. Ergo questione risolta.
grazie
-
ma questa non era una leggenda che si ripeteva spesso anche in kenshiro? lol