Allora leggi quelli di Dan Brown. è il mio scrittore preferito. I suoi libri sono interessantissimi e intrecciano arte, religione, "storia"...Quando inizi a leggere la prima pagina, non puoi più smettere :055::060: Quindi, in ordine di bellezza:
-Il codice da Vinci
-Angeli e demoni
-Crypto
-La verità del ghiaccio
-Il simbolo perduto...questo l'ho comprato qualche giorno fa e devo ancora iniziare a leggerlo...
E non ha scritto altro. Buona lettura.
Mi consigliate qualche bel libro da leggere?
Visualizzazione stampabile
-
6/1/2010, 22:35LaRossa
-
8/1/2010, 19:41HappyLittleBOOZER
Se ti piacciono i gialli l'immortale Agata Christie direi che è da citare... Per i thriller Dan Brown (Angeli e Demoni è il mio preferito, ma anche Crypto). Un romanzo brillante uscito da poco è "Il prof è sordo" di David Lodge, a me è piaciuto un sacco. Ma poi dipende anche dai tuoi gusti.
-
8/1/2010, 22:33Hollyi suoi libri intrecciano un gran mucchio di càzzate.Quote:
Originariamente inviata da LaRossa
sarà anche abile nello scrivere thriller, ma non capisco perché riempire un libro di assurdità per vendere più copie.
è uno degli scrittori che stimo di meno. -
8/1/2010, 23:08HappyLittleBOOZERSono in parte d'accordo. Sono piacevoli da leggere ma bisogna essere consapevoli che la "storia" che narra non è quella reale, e che molte cose sono romanzate per non dire inventate (a partire dalla storia di Bernini in Angeli e Demoni). Però per esempio Crypto ha un'ambientazione completamente diversa da quella di Angeli e Demoni e Il Codice da Vinci, parla di virus informatici e roba simile, comunque è un po' meglio forse a livello di "assurdità"Quote:
Originariamente inviata da Holly
-
8/1/2010, 23:33Hollyio mi riferivo al codice, il peggior cumulo di cazzate mai messo insieme xDQuote:
Originariamente inviata da HappyLittleBOOZER
crypto non l'ho letto.
angeli e demoni ha un finale terrificante. ho addirittura preferito la versione cinematrografica, che almeno era verosimile. -
8/1/2010, 23:48HappyLittleBOOZERIo non ho visto il film, quindi non saprei dire ;DQuote:
Originariamente inviata da Holly
sì, certe situazioni sono comunque abbastanza inverosimili (anche per un thriller allucinante). -
9/1/2010, 0:22piratessaPer quanto mi riguarda Dan Brown è uno scrittore bravissimo,ho letto tutti i suoi libri e secondo me,anche se scrive un mucchio di càzzate,è così abile nel farlo che mi tiene incollata a quelle pagine in un modo che nessun altro scrittore riesce a fare.Quote:
Originariamente inviata da Holly
Cmq tornando al topic ti consiglio:
-tutti i libri di Dan Brown
-11 minuti,Paulo Coelho
-Carne e ossa,Kathy Reichs
-La giuria deve morire,Carol O'Connell
-Gioco di morte,Alexandra Marinina
-Ipnosi mortale, " "
-La città delle ossa,Micheal Connelly
-Macabri resti,Stephen Leather
-Il bar sotto il mare,Stefano Benni
e poi libri un po' più impegnativi:
-I promessi sposi,Alessandro Manzoni
-Romeo e Giulietta,illiam Shakespeare
-Il ritratto di Dorian Gray,scar Wilde
-Uno,nessuno,centomila,Luigi Pirandello
-I Malavoglia,Giovanni Verga
-Oliver Twist,Charles Dickens
-Notre Dame de Paris,Victor Hugo
non me ne vengono in mente altri... -
9/1/2010, 16:25LaRossaMa che significa??? Nei suoi libri c'è scritto chiaramente che sono opere di fantasia, anche se molti luoghi sono reali, quindi non ha proprio senso il fatto che dici "perchè riempire un libro di assurdità per vendere più copie"! Se c'è scritto questo e non è certo un libro di storia, è ovvio che può scrivere quello che vuole, non ha mai preteso di dire la realtà storica! E anzi è proprio perchè ha saputo creare delle storie così interessanti e appassionanti che io lo amo.Quote:
Originariamente inviata da Holly
Ho scritto appunto "storia" tra virgolette. -
9/1/2010, 16:50Dovahkiin
A me non piace proprio come scrive, Brown.
-
9/1/2010, 17:11Hollylo dico perché far credere a mezzo mondo tutte quella scemenze sulla cristo e la maddalena sposati, e sull'ultima cena di leonardo è veramente assurdo... per me rende solo un'opera che potrebbe essere potenzialmente carina di pessimo gusto perché troppo piena.Quote:
Originariamente inviata da LaRossa
non è una questione di verità storica. l'importante è il verosimile (e nemmeno tanto), non la verità. il problema è che il troppo storpia.
è che l'ultimo libro di dan brown l'ho letto quasi quattro anni fa, altrimenti mi sarei divertita un sacco a criticare anche il suo stile XD e poi non ti alterare, mamma mia. è un forum, si discute, se qualcuno non è d'accordo con te non te la devi prende.