La letteratura fantastica sta morendo?

Mi pare proprio che in questo periodo stiamo assistendo ad una crisi pazzesca della letteratura di genere fantastico, mascherata da un falso boom di romanzi interminabili ambientati nei soliti mondi fantastici che già esistono da moltissimi anni e che pertanto non costituiscono più vera fantasia.
E sì, è proprio il fantasy che sta uccidendo la fantasia degli scrittori. Facciamo un confronto con il 1800: in un mondo dove si viaggiava in carrozza, Jules Verne immeginava viaggi spaziali, sommergibili, viaggi al centro della terra con i dinosauri. Orson Welles immaginava la macchina del tempo, la guerra dei mondi, gli scrittori dell'orrore immaginavano classici come il vampiro gentiluomo di Stoker il mostro di frankenstein, Jekill e mr Hide ecc e poi la letteratura per ragazzi con Alice nel paese delle meraviglie, il mago di Oz tutte cose completamente nuove, mai lette prima.
Nel 2000 invece la cosa più originale che si legga è Harry Potter, per il resto gli scrittori sprecano la loro fantasia con romanzi di 10000 pagine in 50 volumi ambientati nei soliti mondi fantasy di cui Tolkien ha già parlato fin troppo 60 anni fa, altre saghe interminabili sui vampiri fighi che vanno a tipe dopo 100 anni che esiste Drakula, ma un mondo fantastico veramente NUOVO, dov'è? Siamo fermi a Cent'anni di solitudine e Il maestro e Margherita?
Secodno me la letteratura occidentale ha un gran bisogno di un nuovo, grande romanzo fantastico che veda la magia e l'immaginazione da una prospettiva completamente diversa da quella su cui si sta fossilizzando questo genere letterario.

non credo sia morta, è solo sotto il "pattume" bisogna solo saper cercare. Solo che l'evoluzione del genere fantastico oggi è oramai il new weird: procuratevi i libri di Valerio Evangelisti e vedrete il nuovo orizzonte dell'immaginario letterario.

Uhm... occhio a non confondere genere fantastico con genere fantascientifico... Verne ad esempio era più propriamente di fantascienza, anche se, quando le tecnologie di cui si parla sono completamente irrealistiche, il fantascientifico sconfina nel fantastico.
Per come la vedo io è l'uomo moderno che non sente più il bisogno della fantasia. In un mondo che lo tartassa di incertezze e paure, gli ci vuole un certo coraggio a leggere racconti che mettono in forse i fondamenti scientifici delle sue certezze con magie e visioni, o che aprono lo sguardo su futuri lontanissimi, facendogli immaginare un tempo in cui di lui non resteranno che gli atomi dispersi per il cosmo.
E tanto più coraggio ci vuole per scriverli.
Io che ho una mentalità abbastanza quadrat preferisco la fantascienza :)
Quanto alla sterilità degli autori contemporanei, si sa che in periodi scialbi si tende al manierismo. Ma per come la penso, se uscisse un racconto davvero rivoluzionario rischierebbe di non avere molto favore di pubblico: e chi scrive per vivere (e non il contrario) preferisce seguire sentieri battuti e di sicuro successo.

Secondo me tutta la letteratura sta morendo...

Quote:

---

Originariamente inviata da Lucien

Uhm... occhio a non confondere genere fantastico con genere fantascientifico... Verne ad esempio era più propriamente di fantascienza, anche se, quando le tecnologie di cui si parla sono completamente irrealistiche, il fantascientifico sconfina nel fantastico.
Per come la vedo io è l'uomo moderno che non sente più il bisogno della fantasia. In un mondo che lo tartassa di incertezze e paure, gli ci vuole un certo coraggio a leggere racconti che mettono in forse i fondamenti scientifici delle sue certezze con magie e visioni, o che aprono lo sguardo su futuri lontanissimi, facendogli immaginare un tempo in cui di lui non resteranno che gli atomi dispersi per il cosmo.
E tanto più coraggio ci vuole per scriverli.
Io che ho una mentalità abbastanza quadrat preferisco la fantascienza :)
Quanto alla sterilità degli autori contemporanei, si sa che in periodi scialbi si tende al manierismo. Ma per come la penso, se uscisse un racconto davvero rivoluzionario rischierebbe di non avere molto favore di pubblico: e chi scrive per vivere (e non il contrario) preferisce seguire sentieri battuti e di sicuro successo.

---

Uhm io la penso al contrario, proprio il fatto che viviamo in un mondo troppo razionale la richiesta di fantasy è maggiore, che poi purtroppo la maggior parte sia letteratura d'evasione è un peccato.

Quote:

---

Originariamente inviata da Kim

Uhm io la penso al contrario, proprio il fatto che viviamo in un mondo troppo razionale la richiesta di fantasy è maggiore, che poi purtroppo la maggior parte sia letteratura d'evasione è un peccato.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Kim

Uhm io la penso al contrario, proprio il fatto che viviamo in un mondo troppo razionale la richiesta di fantasy è maggiore, che poi purtroppo la maggior parte sia letteratura d'evasione è un peccato.

---

Ma sono completamente d'accordo.

io personalmente della letteratura di fantascienza ne ho le palle piene. i presunti scrittori attuali sono omologati e non vi è più quella novità e quello stile letterario che caratterizzava gli scrittori di un tempo.
Poi anche per me la letteratura in generale sta morendo, sta facendo la fine della musica ovvero tutta uguale (parlo naturalmente di letteratura e musica commerciale, non di quella di nicchia)

Quote:

---

Originariamente inviata da Kim

Uhm io la penso al contrario, proprio il fatto che viviamo in un mondo troppo razionale la richiesta di fantasy è maggiore, che poi purtroppo la maggior parte sia letteratura d'evasione è un peccato.

---

esattamente!
Però dai, c'è da ammettere che libri del calibro de "La storia infinita" non ne ho visti moltissimi

Fantasy mi piacciono poche cose.

certo i tempi di isaac asimov sono passati:(ma non disperiamo, uno scrittore di talento può sempre arrivare, dopotutto la speranza è l'ultima a morire:)