Divertitevi con questo caso che ho trovato sul TGcom!
La ex vuole metà vincita al gioco
Toscana, lui ha centrato Superenalotto
Una casalinga toscana 60enne è sul piede di guerra. Il marito, un impiegato in pensione ultrasessantenne, da un giorno all`altro ha chiesto la separazione e ha cambiato vita: nuova compagna, nuova auto, vacanze di lusso. Così, dopo aver ingaggiato un investigatore privato, ha scoperto che l'uomo ha vinto al Superenalotto un milione di euro. E ora la signora pretende la metà della vincita davanti al tribunale di Roma.
http://www.tgcom.mediaset.it/bin/447...maginetake.jpgLa donna si è insospettita dopo il repentino cambiamento del tenore di vita marito. L'uomo, che fino a pochi giorni prima viaggiava con una vecchia Fiat Panda, ha acquistato una macchina di lusso e un bell`appartamento. Così la signora ha iniziato ad indagare e alcuni amici in comune troppo chiacchieroni le hanno rivelato che il coniuge il 20 agosto aveva centrato un 5+1 al Superenalotto incassando un milione di euro.
Ora, in sede di separazione davanti al tribunale civile di Roma, la signora non intende cedere. Per rompere il legame matrimoniale non si accontenterà di un qualsiasi assegno di mantenimento, ma chiede la metà della vincita: cioè 500mila euro in un'unica soluzione oppure 8mila euro mensili.
-----
La mia curiosità è: La donna ha titolo per ottenere quanto richiede?
E' evidente che la vincita risale a prima della richiesta della separazione. A mio avviso se prima della richiesta della separazione erano in comunione dei beni al marito toccherà di dare alla moglie metà della vincita, in caso che fossero in separazione dei beni invece non lo so proprio.
Voi che ne pensate?
Cari amici giudici ed avvocati
Visualizzazione stampabile
-
27/11/2009, 14:15JekkoCari amici giudici ed avvocati
-
27/11/2009, 17:33Wittmann
Mi spiace per il marito, ma sono d'accordo con te e salvo colpi di scena il biglietto (e la vincita conseguente) dovrebbero essere finiti in comunione legale e perciò gli toccherà aprire il borsellino (probabilmente anche se erano in regime di separazione dei beni, perchè dovrebbe provare che ha acquistato il tagliandino della lotteria con suoi soldi personali il che è praticamente impossibile)...
-
27/11/2009, 17:51Jekko
a me non dispiace per il marito perchè mollare la moglie perchè uno ha vinto al superenalotto è proprio da strunz :)
-
27/11/2009, 17:59Rum e Cocaina
Se sono in comunione dei beni, penso che la signora abbia diritto a chiedere la metà :roll:
Però non sono ne avvocato, ne giudice, quindi la certezza non l'ho. -
1/12/2009, 18:26Loller156Quote:
Originariamente inviata da Jekko
nessuno ha detto questo
cmq credo che non vadano divisi..o almeno spero..sta vecchia del cribbio cosa vuole? approfittatrice spudorata -
1/12/2009, 19:10MisterNO
Silenzio in aula!
Ordine !
Cancelliere faccia eseguire l' ordinanza!
Scherzi a parte : dipende oltre che dal cavillo giustamente sollevato dalla giurata Rum e Cocaina -assolutamente non secondario nel caso in esame - si devono abalizzare le carte dell' istanza perchè la vincita è anonima -il vincitore è tutelato dalla legge sulla riservatezza e se la moglie non ha prove tangibili più di qualche tribunale potrebbe sollevare legittime obiezioni .
Le delazioni -così si chiamano le voci degli amici chiaccheroni - potrebbero anche essere
perseguti in virtù della violazione della privacy ....
Il caso è tutt' altro che semplice anche se il marito secondo alcuni elementi è uno strunz..
Strunz è un giocatore di calcio della Bundesliga ex Bayern Munchen !
La seduta è tolta! -
1/12/2009, 21:29Jekko
Ah io ci starei di brutto!
Denunciami pure per violazione dei dati personali (non dati sensibili, catalogati in preferenze politiche, sessuali, religiose, precedenti penali, situazione sanitaria) che sono perseguibili solo amministrativamente e non penalmente.
Poi io mi pappo metà della vincita, pago la multa ed ho comunque fatto un affarone!
Sbaglio? -
1/12/2009, 21:49Loller156sbagli perchè deve anche dimostrare che ha vinto davvero,ed essendo anonimo è un po difficile.Quote:
Originariamente inviata da Jekko
-
2/12/2009, 0:07Wittmann
In merito alla categoria residuale degli acquisti per eventi di fortuna, considerati per giurisprudenza e dottrina costanti quali acquisti a titolo originario, si è orientati nel ritenere che essi entrino nella comunione attuale se il bene utilizzato per conseguire la vincita sia comune e che al contrario abbiano natura personale se il bene con il quale si è conseguita la vincita appartenga al singolo coniuge.
In verità, tale soluzione risulta poco adattabile all’esperienza concreta. Si considerino, infatti, le vincite conseguite attraverso l’acquisto di biglietti che comportino l’impiego di somme irrisorie (enalotto, lotteria): in tali ipotesi è, oltremodo, complicato individuare la provenienza esclusiva o comune del denaro, pertanto sembra preferibile considerare la vincita come confluente nel patrimonio comune, anche sulla base della presunzione di comunione dei beni mobili di cui all’art 195 c.c..
C'ero andato vicino dai (con le opportune riserve del caso, purtroppo non ho trovato giurisprudenza specifica..è ora di comprare un codice commentato aggiornato..)! :D -
2/12/2009, 3:54AlprazolamMa quante ne sa??!!! un'enciclopedia vivente!!!!Quote:
Originariamente inviata da bullseye
;) -
2/12/2009, 9:54MisterNO
Tente sempre conto che la diffusione dei dati personali -qualunque notizia riservata lo è - può essere interpretata come reato di diffamazione ed anche calunnia : art.368 codice penale e art.594 e 595 codice penale .
Infatti si deve ricordare che QUALSIASI NOTIZIA PERSONALE VA TUTELATA DATO CHE VA , SE DIVULGATA , INFICIARE LA DIGNITA' DELLA PERSONA STESSA.
La seduta è tolta !:) -
2/12/2009, 14:38Loller156Quote:
Originariamente inviata da bullseye
eh bull...non posso piu dartela.. XD
cmq mi stupisco ogni volta di piu..:) mi piacerebbe sapere tutto quello che sai ^^ -
2/12/2009, 20:24JekkoQuote:
Originariamente inviata da HeavyMetaller
Seee, ci vogliono tre teste per contenere la roba che sa Ale :) -
3/12/2009, 8:53MisterNO
:oops::oops:Esagerato ....Però apprezzo .....:)