Visualizzazione stampabile
-
boh... di quello del 1990 io ho visto solo qualche spezzone su internet
però è un dato di fatto che non è una trasposizione CINEMATOGRAFICA... e ai tempi le serietv avevano dei mezzi a disposizione molto ridotti... niente di paragonabile a quelle di oggi... dove effettivamente il divario tra cinema e produzioni televisive ormai è molto molto diminuito (se non quasi del tutto annullato)
per questo dico che secondo me il paragone può reggere solo fino ad un certo punto... però vabbè... non ho visto questa miniserie quindi a conti fatto 'sto a parlà solo per dar fiato alla bocca :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
'sto a parlà solo per dar fiato alla bocca :lol:
Va beh ma a questo siamo abituati :189:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Va beh ma a questo siamo abituati :189:
http://replygif.net/i/181.gif
gif non completamente offtopic perchè stasera la mia ragazza e altre 2 pazze (di cui una è iscritta al forum ma non faccio il nome :lol:) mi stanno assillando per accompagnarle a vedere shining che nonsobeneperqualecazzodimotivo ridanno al cinema... proprio la sera in cui al s. paolo si sfidano le 2 squadre che giocano il calcio più bello della stratosfera :lol::lol:
poi domani pomeriggio vorrebbero andare pure a vedere thor... queste stanno ormai ci mettono le tende dentro a sto cazzo di cinema :lol:
-
Visto ieri sera. Rispetto alla miniserie (che per me a tutti gli effetti era un film e fatto anche molto bene a parte quando bucano la testa di it e lo stop motion del ragno) non mi piace per niente si salva solo la parte in cui si vede la sua tana. Gli autori scelti per i bimbi non mi piacevano per niente tranne quello di Mike. Poi perché ambientarlo negli anni '80? Il libro e la miniserie almeno erano ambientati in epoche simili. Comunque l'omaggio al film originale è stato carino, quando in mezzo a tanti clown se ne vede uno identico all'it di Tim Curry.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
Visto ieri sera. Rispetto alla miniserie (che per me a tutti gli effetti era un film e fatto anche molto bene a parte quando bucano la testa di it e lo stop motion del ragno) non mi piace per niente si salva solo la parte in cui si vede la sua tana. Gli autori scelti per i bimbi non mi piacevano per niente tranne quello di Mike. Poi perché ambientarlo negli anni '80? Il libro e la miniserie almeno erano ambientati in epoche simili. Comunque l'omaggio al film originale è stato carino, quando in mezzo a tanti clown se ne vede uno identico all'it di Tim Curry.
E' degli anni 80 :D
-
hanno ambientato questa prima parte negli anni '80 in modo che la 2a "slittasse" di 27 anni giusta giusta ai giorni nostri
come scelta può essere condivisibile come anche no... però è palese che la ragione sia questa
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
hanno ambientato questa prima parte negli anni '80 in modo che la 2a "slittasse" di 27 anni giusta giusta ai giorni nostri
come scelta può essere condivisibile come anche no... però è palese che la ragione sia questa
Poi è normale dai, se decidi di trattare di una storia (romanzata o meno) ambientata in un'epoca precisa, che senso ha cambiare situazione temporale? o.O
-
Quote:
Originariamente inviata da
Fiona Gallagher
Poi è normale dai, se decidi di trattare di una storia (romanzata o meno) ambientata in un'epoca precisa, che senso ha cambiare situazione temporale? o.O
aspetta... forse non avendo letto il romanzo non hai capito bene di cosa si sta "lamentando" half... provo un attimo a spiegarti :lol:
nel romanzo la 1a parte è ambientata nel 1957-58... e la 2a nel 1984-85 (nella serie/film per la tv mi pare che siano rimasti più o meno "fedeli")
in questa versione cinematografica invece hanno spostato la prima parte al 1987-88... in modo che la 2a "slittasse" fino al 2014-15 (che sarebbero più o meno "i giorni nostri")
cioè... la situazione temporale l'hanno cambiata... e capisco che a chi ha letto il libro la cosa possa far un pò storcere il naso... però le motivazioni sono abbastanza facili da intuire
-
It nella seconda parte del romanzo (anni '80) si sveglia quando viene ucciso un ragazzo omosessuale realmente esistito, King nello scrivere il libro con eventi degli anni 50/60 ed 80 ha riadattato eventi realmente accaduti a lui personalmente o nel mondo... Qui con il risveglio di It nella seconda parte dovranno inventarsi qualcos'altro, a meno che non vogliano spostare la persecuzione omosessuale ai giorni nostri.
Ma se andate a leggere le differenze col libro vedete che sono molte di più rispetto a quelle della miniserie, senza contare che le stesse mancanze non sono state "tamponate" da questo nuovo adattamento... L'unica differenza sta nella casa diroccata che qui è trattata più fedelmente mentre nella miniserie era di poco accennata e non aveva il ruolo chiave che ha nel libro ed in questo film... Però è l'unico spunto più fedele al libro, per il resto lo è molto meno rispetto alla miniserie.
-
Quote:
Originariamente inviata da
scazzula2
aspetta... forse non avendo letto il romanzo non hai capito bene di cosa si sta "lamentando" half... provo un attimo a spiegarti :lol:
nel romanzo la 1a parte è ambientata nel 1957-58... e la 2a nel 1984-85 (nella serie/film per la tv mi pare che siano rimasti più o meno "fedeli")
in questa versione cinematografica invece hanno spostato la prima parte al 1987-88... in modo che la 2a "slittasse" fino al 2014-15 (che sarebbero più o meno "i giorni nostri")
cioè... la situazione temporale l'hanno cambiata... e capisco che a chi ha letto il libro la cosa possa far un pò storcere il naso... però le motivazioni sono abbastanza facili da intuire
Ah ecco, scusami Half! Non avendo letto il libro questo particolare mi era sfuggito T_T
Torna il tuo ragionamento, Scazz...