Revenant - Redivivo

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

E se stanotte tu morissi nel sonno?

---

e se poi te ne penti?!

dai scema basta o.t. :lol:

e vedi di andà a ninna che a quest'ora le bambine dell'asilo stanno già tutte a dormí :177:

:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Beh, basta vedere il trailer eh :lol:
Questo non è un blockbusterone con i BBBOOOOOOOOOOM BOOOM SKATAFASH SDRENGT, è un film che in teoria dovrebbe essere tranquillamente apprezzabile anche senza andare al cinema, invece se ci vuole il mega schermo per vedere Di Caprio che fa il cacciatore, qualcosa non quadra :lol:

---

Ma il cinema è sempre preferibile alla tv..tranne se devi buttare i soldi per vedere cazzate tipo vanzina & co.
poi se a casa tieni un 80" pollici e un mega impianto Dolby sono disposto a ritrattare le mie affermazioni :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Da quello che si è detto sembra un film che punti molto sulla potenza visiva delle ambientazioni.
Natura selvaggia, neve, ghiaccio, alberi.. sai leggere? È una settimana che ripetono continuamente quanto siano spettacolari queste scene :182:
E poi il mio era più un discorso in generale. Io non lo so se se come dicono loro questo sia un film da vedere obbligatoriamente al cinema, però di film da vedere obbligatoriamente al cinema ne sono usciti parecchi.
Il tuo discorso di giudicarli solo dopo esserteli rivisti in tv non ha senso proprio, anche solo per il fatto che le pellicole cinematografiche sono realizzate per essere viste in sala! Mica stiamo parlando di film che escono solo in Dvd o di serie televisive :lol:

---

Ho capito che c'è la natura selvaggia, ma se un film ha bisogno di 3458937547345 pollici per rendere bene, ce l'avrà un problema di coinvolgimento si o no?
Su un 50 pollici la natura selvaggia fa cagare e il film fa dormire? Vuol dire che fa fatica a prendere e per prenderti hai bisogno di essere strabiliato, il che per me un difetto

Giudicarli alla tv per me ci sta, lì lo valuti bene per quello che è come prodotto, non per come un mega impianto te lo fa esaltare, o almeno io la penso così, per valutare bene un film va visto a casa, poi ovviamente al cinema te lo godi di più, MA PER VALUTARLO BENE secondo me l'ideale è vederlo a casa

Quote:

---

Originariamente inviata da Poison Heart

Ma il cinema è sempre preferibile alla tv..tranne se devi buttare i soldi per vedere cazzate tipo vanzina & co.
poi se a casa tieni un 80" pollici e un mega impianto Dolby sono disposto a ritrattare le mie affermazioni :)

---

Ovviamente è sempre preferibile, quello che dico è che se al cinema è figo e poi a casa ti pare mediocre vuol dire che è un film che vale poco

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Ovviamente è sempre preferibile, quello che dico è che se al cinema è figo e poi a casa ti pare mediocre vuol dire che è un film che vale poco

---

si, su questo concordo con te..poi nello specifico Di Caprio non vorrei vederlo nemmeno su un 14" . Avevo mezzo dubbio di andare a vedere sto film, ma le critiche che ho potuto leggere su sto topic rivelano che le mie paure erano fondate...con tutto quello che uscirà quest'anno al cinema posso anche non vederlo sto revemerd

però personalmente credo che per valutare bene un film devi rivederlo più e più volte, in modo da potere notare tutte le sfumature ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Mamma mia quanto sei tardo :181:
Intendeva tra i 3 candidati all'Oscar CHE FINORA HA VISTO! Cioè Fassbender, Di Caprio e Matt Damon.

---

Yes :045:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Ho capito che c'è la natura selvaggia, ma se un film ha bisogno di 3458937547345 pollici per rendere bene, ce l'avrà un problema di coinvolgimento si o no?
Su un 50 pollici la natura selvaggia fa cagare e il film fa dormire? Vuol dire che fa fatica a prendere e per prenderti hai bisogno di essere strabiliato, il che per me un difetto

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Poison Heart

si, su questo concordo con te..poi nello specifico Di Caprio non vorrei vederlo nemmeno su un 14" . Avevo mezzo dubbio di andare a vedere sto film, ma le critiche che ho potuto leggere su sto topic rivelano che le mie paure erano fondate...con tutto quello che uscirà quest'anno al cinema posso anche non vederlo sto revemerd

---

@jack daniel's il problema di coinvolgimento ce l'ha. E ame non ce l'ha fatta a prendermi nemmeno con la strabiliante natura selvaggia vista sul grande schermo.
Però andiamoci piano. Visivamente è bellisimo e a Di Caprio non gli si può dire niente. Di certo non si tratta del miglior di Caprio di sempre ma la sua è comunque un'interpretazione a dir poco impeccabile.
Io l'ho trovato lento ed estremamente prevedibile ma la critica lo ha acclamato. Ha vinto come miglior film drammatico hai Golden Globe ed è candidato anche agli Oscar!
Fate come volete ma non andare a vederlo solo perché io e altri utenti lo abbiamo criticato mi sembra proprio una gran cavolata.
E mi fa sentire anche un po' in colpa :b2:

Quote:

---

Originariamente inviata da Poison Heart

si, su questo concordo con te..poi nello specifico Di Caprio non vorrei vederlo nemmeno su un 14" . Avevo mezzo dubbio di andare a vedere sto film, ma le critiche che ho potuto leggere su sto topic rivelano che le mie paure erano fondate...con tutto quello che uscirà quest'anno al cinema posso anche non vederlo sto revemerd

---

Veramente le critiche negative su questo topic sono state 2, mentre quelle che l hanno osannato 3. Ma poi che cazzo c'entrano le critiche su questo topic?! Tu non ragioni con la tua testa?! Questo è un film da vedere, punto. Anche solo per il fatto che fa così tanto discutere, e perchè è un film importante, viste le nominations e i premi vinti. Poi potrà non piacerti, ma almeno saprai di cosa si sta parlando. E solo dopo potrai giudicarlo una merda.

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Ovviamente è sempre preferibile, quello che dico è che se al cinema è figo e poi a casa ti pare mediocre vuol dire che è un film che vale poco

---

Noi Revenant ti abbiamo consigliato di vederlo al cinema non perchè a casa sarebbe stato mediocre, ma appunto perchè al cinema sarebbe stata un'esperienza più bella. Così come per quasi tutti i film al cinema te li gusti di più.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jean Grey

Noi Revenant ti abbiamo consigliato di vederlo al cinema non perchè a casa sarebbe stato mediocre, ma appunto perchè al cinema sarebbe stata un'esperienza più bella. Così come per quasi tutti i film al cinema te li gusti di più.

---

Scazzula aveva detto più la prima frase che la seconda, e te avevi comunque detto che era necessario vederlo al cinema, quindi non sembrava una semplice preferenza :lol:

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Tinker Bell

Yes
@jack daniel's il problema di coinvolgimento ce l'ha. E ame non ce l'ha fatta a prendermi nemmeno con la strabiliante natura selvaggia vista sul grande schermo.
Però andiamoci piano. Visivamente è bellisimo e a Di Caprio non gli si può dire niente. Di certo non si tratta del miglior di Caprio di sempre ma la sua è comunque un'interpretazione a dir poco impeccabile.
Io l'ho trovato lento ed estremamente prevedibile ma la critica lo ha acclamato. Ha vinto come miglior film drammatico hai Golden Globe ed è candidato anche agli Oscar!
Fate come volete ma non andare a vederlo solo perché io e altri utenti lo abbiamo criticato mi sembra proprio una gran cavolata.
E mi fa sentire anche un po' in colpa :b2:

---

Ma infatti se io volessi andare, ci andrei a prescindere :lol:
Ho solo preso spunto dal discorso per dire che un film di questo genere non dovrebbe essere "necessario" vederlo al cinema e questo mi fa storcere il naso, tutto qui (anche se questo non mi condiziona)

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Scazzula aveva detto più la prima frase che la seconda, e te avevi comunque detto che era necessario vederlo al cinema, quindi non sembrava una semplice preferenza :lol:

---

no guarda ho detto proprio la prima frase (con l'aggiunta pure di un bel "chi lo vede a casa 90 su 100 non arriva alla fine" :lol:)

non sono un critico cinematografico e nemmeno uno che ci guadagna se andate al cinema a vedè revenant :lol: però PER ME il circa 90 % dei pregi di sto film sono le ambientazioni e delle scene che in sala rendono 3000 volte meglio che davanti a un pc o un televisore

cioè... come differenza tra visione al cinema e visione a casa non stiamo ai livelli di transformes (uno di quei film con effetti speciali da 100 e lode e trama 0) però (IMHO) ci si avvicina abbastanza

Quote:

---

Originariamente inviata da Jean Grey

Veramente le critiche negative su questo topic sono state 2, mentre quelle che l hanno osannato 3. Ma poi che cazzo c'entrano le critiche su questo topic?! Tu non ragioni con la tua testa?! Questo è un film da vedere, punto. Anche solo per il fatto che fa così tanto discutere, e perchè è un film importante, viste le nominations e i premi vinti. Poi potrà non piacerti, ma almeno saprai di cosa si sta parlando. E solo dopo potrai giudicarlo una merda.

---

evidentemente non ti sei sforzata di leggermi con attenzione :)

Se le critiche evidenziano che i MIEI timori (timori che avevo già prima di leggere le critiche) erano fondati perchè non dovrei prendere atto di un dato di fatto ?
Perchè dovrei andare a vedere un film di cui ero già dubbioso se altri hanon confermato certe impressioni ?

Tu parli a me di ragionare con la mia testa...ma poi per contraddizione cadi in ipocrisia dicendomi che dovrei andarlo a vedere perchè ha ricevuto delle nomination....ma a me che me ne frega di quello che pensano gli altri ? ;)
anzi , spesso certi film osannati e pubblicizzati mi han fatto cadere le balle a terra..te li presentano come capolavori e poi trovi film sufficenti o mediocri, ma non di certo capolavori

Se non lo vedo, non è che muoio mica eh ;) I film da non perdere sono altri per me, e rispecchiano le MIE preferenze, non quelle della maggioranza della platea (altrimenti dovrei dire che i Nirvana sono il gruppo del millennio, che la Bellucci sa recitare decentemente e che la miley C è una grande cantante)

Quote:

---

Originariamente inviata da Tinker Bell

Yes :045:


Fate come volete ma non andare a vederlo solo perché io e altri utenti lo abbiamo criticato mi sembra proprio una gran cavolata.
E mi fa sentire anche un po' in colpa :b2:

---

Odio le sceneggiature facilmente prevedibili...ad un certo punto ho odiato pure prison break perchè era diventato preventivabile che in ogni puntata ci stava qualcosa d'imprevedibile :D un bel paradosso, ma son fato così.
mi aspettano deadpool, x-men, shannara, tarantino e tanta altra roba, magari lo vedrò fra qualche anno se non avrò niente di meglio da fare

poi non devi mica sentirti in colpa, hai solo confermato i miei timori, dal trailer s'intuisce bene il 90% della trama e degli eventi

Quote:

---

Originariamente inviata da Poison Heart

anzi , spesso certi film osannati e pubblicizzati mi han fatto cadere le balle a terra..te li presentano come capolavori e poi trovi film sufficenti o mediocri, ma non di certo capolavori

mi aspettano deadpool, x-men, shannara, tarantino e tanta altra roba, magari lo vedrò fra qualche anno se non avrò niente di meglio da fare

---

Eh certo perché i quattro film che hai citato non sono per niente pubblicizzati, no no. :lol:

Comunque voglio dire, chi ci perde sei tu. Anche l'avessi trovato noioso, ti perdi una regia e un'interpretazione dell'attore protagonista straordinarie, per non parlare delle ambientazioni.

NOn voglio alimentare la polemica, ma ci terrei a precisare che :

Quote:

---

Originariamente inviata da illusione

Eh certo perché i quattro film che hai citato non sono per niente pubblicizzati, no no. :lol:

Comunque voglio dire, chi ci perde sei tu. Anche l'avessi trovato noioso, ti perdi una regia e un'interpretazione dell'attore protagonista straordinarie, per non parlare delle ambientazioni.

---

Sono cresciuto con i comics della Marvel, quando in Italia quelli che potevano vantarsi di conoscere Deadpool e altri antagonisti di Logan erano meno di 1000... peronaggi che poi, grazie alle loro peculiarità caratteriali sono riusciti a guadagnarsi delle testate autonome negli states

Ho letto quasi tutti i libri di Shannara quando avevo 12/15 anni, e pure il primo tarantino ha fatto parte della mia adolescenza.


ORA SPERO CHE CON QUESTI NUOVI DATI ALLA MANO POTRAI COMPRENDERE CHE IL MIO DESIDERIO DI VEDERE SU GRANDE SCHERMO CERTE STORIE NON DERIVA DALLA PROPAGANzA MEDIATICA O DALLA FATTURA DEL FILM , MA SEMPLICEMENTE DALLA MIA NOSTALGIA E DALLE MIE PREFERENZE ;) :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Inarritu è un regista con i contro cazzi, quindi lo vedrò.
Non so come ma lo vedrò.

---

Concordo, Iñarritu è un genio, bellissimo anche il suo film "Biutiful"...

Quote:

---

Originariamente inviata da Poison Heart

non penso proprio...è molto sopravvalutato come attore..anche se qui a differenza di molte altre volte sembra recitare dignitosamente...ma oscar non so..dovrei vederlo tutto e .. non so se ci tengo anche se il film sembra interessante....

---

Stavolta ho dato il "mi piace" a Wolverine... dài, come si fa a dire che Di Caprio è - addirittura MOLTO - sopravvalutato!!!
C'è un elenco di film in cui recita benissimo, il mio preferito è "The aviator".
Stavolta :no::no::no::no::no: a Poison Heart!! :lol:

Comunque il film l'ho visto ed è stato al pari delle mie aspettative, cioè bellissimo.
Uno dei miei registi preferiti, idem l'attore protagonista.
Il calvario di un uomo e la sua ostinazione a sopravvivere che è una bella allegoria della vita di ognuno di noi esseri umani.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Comunque il film l'ho visto ed è stato al pari delle mie aspettative, cioè bellissimo.
Uno dei miei registi preferiti, idem l'attore protagonista.
Il calvario di un uomo e la sua ostinazione a sopravvivere che è una bella allegoria della vita di ognuno di noi esseri umani.

---

Nell'agenda dei film hanno trascorso intere pagine a scannarsi su questo film.
Tra chi lo osannava, chi lo definiva una cagata pazzesca, chi elogiava Di Caprio, chi diceva che non era da Oscar, e in più mettici pure Jack Daniels che come al solito sparava cazzate :lol:
Insomma non ci si capiva più niente ed era diventato tutto un cazzo di delirio xD
Te sei arrivato tardi e hai pure sbagliato topic :182:
O in realtà forse lo hanno sbagliato loro.. boh chissene :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Nell'agenda dei film hanno trascorso intere pagine a scannarsi su questo film.
Tra chi lo osannava, chi lo definiva una cagata pazzesca, chi elogiava Di Caprio, chi diceva che non era da Oscar, e in più mettici pure Jack Daniels che come al solito sparava cazzate :lol:
Insomma non ci si capiva più niente ed era diventato tutto un cazzo di delirio xD
Te sei arrivato tardi e hai pure sbagliato topic :182:
O in realtà forse lo hanno sbagliato loro.. boh chissene :182:

---

Abbi almeno la decenza di taggarmi quando parli di me :181:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jack Daniels

Abbi almeno la decenza di taggarmi quando parli di me :181:

---

Mica mi pagano per taggare la gente.
Gli utenti devono meritarseli i miei tag :182:

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Nell'agenda dei film hanno trascorso intere pagine a scannarsi su questo film.
Tra chi lo osannava, chi lo definiva una cagata pazzesca, chi elogiava Di Caprio, chi diceva che non era da Oscar, e in più mettici pure Jack Daniels che come al solito sparava cazzate :lol:
Insomma non ci si capiva più niente ed era diventato tutto un cazzo di delirio xD
Te sei arrivato tardi e hai pure sbagliato topic :182:
O in realtà forse lo hanno sbagliato loro.. boh chissene :182:

---

Ti ringrazio per la segnalazione, mi andrò a leggere le pagine che riguardano questo film sull'agenda.
In effetti il topic lo hanno sbagliato "loro", trovo molto consumistico fare un calderone di commenti e impressioni varie di films in un unico post, come fosse il "topic dell'Inter", l'esempio non è a caso...
Cioè immagina che nel 2018 qualcuno scopra questo film che non aveva visto e voglia leggerne quanto ne hanno detto gli altri FdT: il mio era un commento "per sempre", quindi giusto postarlo qui.

L'agenda dei film, topic del quale ignoravo l'esistenza, a mio parere andrebbe chiuso. :199:

Quote:

---

Originariamente inviata da Poison Heart

Se le critiche evidenziano che i MIEI timori (timori che avevo già prima di leggere le critiche) erano fondati perchè non dovrei prendere atto di un dato di fatto ?
Perchè dovrei andare a vedere un film di cui ero già dubbioso se altri hanon confermato certe impressioni ?

---

Il fatto è he lo hai ribattezzato "reveMERD" senza averlo visto.
Le impressioni come dici tu stesso non sono state le tue, ma di altri a cui non è piaciuto, di tuo restano solo i timori.
Per il resto liberissimo di non vederlo, anch'io evito di vedere molti film per pregiudizi miei.

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Ti ringrazio per la segnalazione, mi andrò a leggere le pagine che riguardano questo film sull'agenda.
In effetti il topic lo hanno sbagliato "loro", trovo molto consumistico fare un calderone di commenti e impressioni varie di films in un unico post, come fosse il "topic dell'Inter", l'esempio non è a caso...
Cioè immagina che nel 2018 qualcuno scopra questo film che non aveva visto e voglia leggerne quanto ne hanno detto gli altri FdT: il mio era un commento "per sempre", quindi giusto postarlo qui.

L'agenda dei film, topic del quale ignoravo l'esistenza, a mio parere andrebbe chiuso. :199:

---

L'agenda dei film e dei telefilm in teoria sarebbero appunto "agende", dove scrivi il titolo che hai visto e basta. Tipo un topic senza fine.
Del tipo che io oggi ho visto un film, vado lì e scrivo il titolo, punto e stop. Solo per far sapere a voi altri idioti che io oggi ho visto quel film, non per commentarlo.
Nel caso tale film io voglia invece commentarlo e discuterne con voi in teoria non dovrei scrivere lì, ma bensì aprire un topic a parte tipo questo. Ma il fatto è che siamo un branco di sfaticati, e scrivere tutto sull'agenda è meno rottura di cazzo che aprire topic o cercare se c'è un topic aperto.
Quindi capirai bene che stamo a parla' de tutto e de gnente :102:

Il problema è che i moderatori moderano le parolacce anziché queste cose che secondo me sono più importanti.

si ma perdonate un attimo...

se andate a vedere gli ultimi post dell'agenda dei film ci stiamo io che ho (ri)visto black swan e satry che ha visto zombieland (2 film del 2010 o giù di lì)

per fare come dite voi io e lui per commentarli avremmo dovuto metterci a cercà se ci stanno già dei topic (di circa 6/7 anni fa) e scivere lì... oppure in alternativa (se non ci stanno i topic aperti) aprire una discussione su un film così "vecchio"...

vi sembra il caso?

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

si ma perdonate un attimo...

se andate a vedere gli ultimi post dell'agenda dei film ci stiamo io che ho (ri)visto black swan e staty che ha visto zombieland (2 film del 2010 o giù di lì)

per fare come dite voi io e lui per commentarli avremmo dovuto metterci a cercà se ci stanno già dei topic (di circa 6/7 anni fa) e scivere lì... oppure in alternativa (se non ci stanno i topic aperti) aprire una discussione su un film così "vecchio"...

vi sembra il caso?

---

A me si... se il topic è già aperto lo implementi, se no lo apri! :)

Un'Agenda dei film non so a che serva; giusto per scriverci il titolo del film che hai visto, solo che poi la tentazione di replicare dei commenti è forte... solo l'entropia che aumenta sempre può giustificarla...

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

solo l'entropia che aumenta sempre può giustificarla...

---

Secondo me avete in parte ragione entrambi.
Però uno emotivamente disordinato che si lamenta del disordine è la prima volta che lo vedo xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Secondo me avete in parte ragione entrambi.
Però uno emotivamente disordinato che si lamenta del disordine è la prima volta che lo vedo xD

---

E' che sei troppo rigida, la vita è piena di contraddizioni e non sempre sono una cosa negativa :lol:

Più seriamente, tra il disordine emotivo e il casino che si fa in questi lidi nella gestione dei post, c'è di mezzo il mare! :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

Più seriamente, tra il disordine emotivo e il casino che si fa in questi lidi nella gestione dei post, c'è di mezzo il mare! :lol:

---

Era una battuta.. cristo! :181:
Però devo ringraziarti per questo post. Leggere te che non capisci le battute mi ha fatto tornare alla mente quando scrivevo Le Cronache del Messia, e Sousuke quotava le mie storielle paragrafo per paragrafo, spiegando uno ad uno tutti i motivi per i quali i fatti narrati lì non potevano essere realmente accaduti :lol:
Quanta nostalgia.. :cry:

P.s. però a 'sto punto direi che è ora di darci un taglio :182:
Stiamo andando off topic in una maniera paurosa. Invece di alimentare polemiche inutili qui, vedi di ricominciare a scrivere nella sezione Sport.
Ormai sono mesi che nessuno spende più parole riguardo all'incompetenza di Rongoni xD

Spostati i messaggi, continuate a scannarvi qui.

Quote:

---

Originariamente inviata da Kathryn Merteuil

Era una battuta.. cristo! :181:

---

Infatti avevo messo il LOL! :lol:

Raccolgo l'invito e da qui in avanti intervengo solo per parlare del film!

Quote:

---

Originariamente inviata da scazzula2

si ma perdonate un attimo...

se andate a vedere gli ultimi post dell'agenda dei film ci stiamo io che ho (ri)visto black swan e satry che ha visto zombieland (2 film del 2010 o giù di lì)

per fare come dite voi io e lui per commentarli avremmo dovuto metterci a cercà se ci stanno già dei topic (di circa 6/7 anni fa) e scivere lì... oppure in alternativa (se non ci stanno i topic aperti) aprire una discussione su un film così "vecchio"...

vi sembra il caso?

---

No, ma tante volte non si usano neanche i topic già aperti (e recenti)...:lol:

Psycho, anche a me il vizio di accumulare tutto nelle agende sta sulle palle, ma fidati lascia stare...:lol:

Le agende sono fatte per scriverci sopra, no? :189: