Source Code

Quote:

---

Originariamente inviata da Paperoga

@Wolverine, provo a rispondere

Da quel che ho capito lui è stato scelto perchè ha riportato una determinata tipologia di ferite e, cosa più importante, non è morto, ma è in una specie di coma; è completamente mutilato, non ha la parte inferiore del corpo, ma il cervello è comunque funzionante, il che lo rende il candidato ideale per entrare nel source code.
Secondo me è una realtà parallela; che è appunto quello che fa il source code attingendo dagli ultimi 8 minuti di memoria di una persona prima della morte. Se la persona non muore, la realtà persiste.

---

Ah quindi tu dici che è stato scelto lui per via della condizione post-"mortem", non per via di eventuali doti speciali pre-esistenti :D Diciamo che poteva esserci chiunque altro fosse stato in quel genere di condizione, secondo questo tuo parere. Sì, può essere anche quello.

Riguardo al finale...al 65% è anche il mio pensiero, sì, anche se l'espressione e le reazioni emotive di Goodwin quando riceve il messaggio sms che inizia con le frasi-schema fatte pronunciare dalla registrazione all'inizio del film mi lascia comunque il dubbio che possa magari non essere per forza una realtà parallela e che quello che Stevens intendeva con il superare le potenzialità teoriche del Source Code, o qualcosa del genere, potesse significare anche proprio alterare la realtà canonica. Non sono ancora sicurissimo su questo :D

Di solito il fatto che io abbia voglia di pormi dubbi in un film che lascia spazio ad interpretazione sulla trama è un buon segno, significa che VERAMENTE mi è piaciuto :183: Un po' come fu per il finale di Black Swan :183:

Visto ieri sera.
Bello, piuttosto intrigante. Inoltre il finale ti fa scervellare...
Voto: 7.5

Quote:

---

Originariamente inviata da Julie*

Visto ieri sera.
Bello, piuttosto intrigante. Inoltre il finale ti fa scervellare...
Voto: 7.5

---

Non posso fare altro che concordare :183:

è fatto dal primo figlio di David Bowie, e sicuramente lo guarderò per quello, ma la questione del far rivedere continuamente gli stessi pezzi a me annoia parecchio. Lo vedrò in dvd

Visione garantita

Andrò a vederlo sicuramente al cinema, in attesa che anche qui nelle valli sperdute della Puglia arrivi....:x11:

Visto e non mi è piaciuto.
Il finale l'ho trovato scontato, l'avevo azzeccato a metà film.

troppo scontato..
bella l'idea ma poteva essere di gran lungo migliore nella trama..
più bello dejavu..

Film carino, non è un colosso che contribuirà alla storia del cinema ma in tutta questa zolfa di ciofeche cinematografiche che ci stanno propinando senza darci tregua, questo film ha anche il suo perché.

Quote:

---

Di solito il fatto che io abbia voglia di pormi dubbi in un film che lascia spazio ad interpretazione sulla trama è un buon segno, significa che VERAMENTE mi è piaciuto Un po' come fu per il finale di Black Swan

---

A mio parere non c'è molto da scervellarci o da starci a pensare. Par subito chiaro che il film presenti due finali. Il primo quando il Source code finisce e la dottoressa interrompe la vita di lui, con l'ultima immagine stupenda di loro che si baciano e che i passeggeri ridono a crepapelle.
Come a dire se nella realtà noi siamo morti e nel source code abbiamo rivisto la nostra morte più volte, io (inteso il protagonista) vi dono come ultima immagine la felicità. Primo finale.
Il secondo è il continuo di quei dieci minuti di pellicola, dove c'è un intrecciarsi poco spiegato di eventi fisici e non, quasi a dire che dopo la morte c'è vita.
A mio parere finale fatto molto per la commercializzazione o per i cuori più sensibili.
Detto questo il regista è stato furbo a mettere questa sorta di giochino, poi sta allo spettatore decidere quando l'opera d'arte sia conclusa.
Per me finisce con il primo finale.

P.S.
Se mi sono mal spiegato chiedo scusa e cercherò di essere più esaustivo.

per quello ho detto che me lo guardo a casa. è un film già tritato...