Visualizzazione stampabile
-
Se spari le frecciate e poi non hai il coraggio di affrontare le eventuali contro-frecciate sono cazzi tuoi di te organizzatore del programma. Se sei davvero così sicuro di te DEVI, se ti ritieni serio ed imparziale, far parlare tutti, specialmente di argomenti così tanto controversi.
In pratica Saviano ha accusato un intero partito (e ripeto, se le stesse identiche parole e toni li avesse usati contro il PD avrei detto lo stesso, per quanto assurdo vi possa sembrare) di vivere solo e soltanto di legami mafiosi...e tu non accetti manco repliche? Ma fanculo, scusa :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Eurasia
E' curioso che Maroni avverta il bisogno di difendersi dalle parole dette in un programma, ma non lo faccia nei riguardi di altri disperati che in ben altre trasmissioni hanno raccontato le ingiustizie di questo sistema politico in cui la lega stessa è radicata.
Fatta questa premessa, per carità fa bene a sostenere un diritto alla libertà di parola visto che alla stessa trasmissione sono stati ospiti altri politici. Però secondo me dal punto di vista della pura organizzazione della trasmissione televisiva, fanno bene a non accettare le repliche. Ma ti immagini se ad ogni approfondimento fosse presente questo o quel tizio che vuol replicare? Praticamente il tempo del programma verrebbe assorbito in toto dal teatrino delle repliche e lascerebbe ben poco spazio alla reale finalità programma. Infondo, come detto, gli spazi televisivi per un confronto non mancano.
Hai colto perfettamente il senso. Diventerebbe un Porta a Porta qualsiasi. Cosa che non deve assolutamente accadere perché ne perderebbe in qualità e diverrebbe appunto un teatrino.
@Wolve. Sono stati chiamati in causa i legami che alcuni esponenti della Lega Nord hanno avuto con la ndrangheta. Indagini delle quali si è occupata la magistratura. Cosa verrebbe a dire Maroni? Che non è vero perché il popolo padano è puro in quanto illuminato dal sole del Nord!? Ma per favore!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Zeitgeist
Hai colto perfettamente il senso. Diventerebbe un Porta a Porta qualsiasi. Cosa che non deve assolutamente accadere perché ne perderebbe in qualità e diverrebbe appunto un teatrino.
@Wolve. Sono stati chiamati in causa i legami che alcuni esponenti della Lega Nord hanno avuto con la ndrangheta. Indagini delle quali si è occupata la magistratura. Cosa verrebbe a dire Maroni? Che non è vero e che il popolo padano è puro perché illuminato dal sole del Nord!? Ma per favore!
A parte che prima di tutto avrebbe dovuto fare nomi e cognomi, SEMPRE SE E' TANTO SICURO DI AVER RAGIONE...cosa che in quel video non ha fatto, e me lo sono visto tutto. Ha nominato solo Gianfranco Miglio per quelle parole, facendo comunque bene a stigmatizzarle, ma non ha fatto altro rimanendo piuttosto fumoso eccezion fatta per un piccolo elenco di appalti ed affari in cui la mafia è stata coinvolta, ma senza appunto fare nomi e date e limitandosi a gettare fango su un unico partito in toto, guarda caso la Lega.
Cosa ne sai tu di cosa vuol dire Maroni? Lo bocci a priori solo perchè è un leghista? Ed in questo caso TU ti definiresti democratico ed indipendente? In questo caso tu saresti MOLTO PEGGIO di coloro che affermi di combattere, ma capisco che questo concetto agli anti-dest...PARDON...agli "indipendenti e liberi" suona troppo difficile da capire.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
A parte che prima di tutto avrebbe dovuto fare nomi e cognomi, SEMPRE SE E' TANTO SICURO DI AVER RAGIONE...cosa che in quel video non ha fatto, e me lo sono visto tutto. Ha nominato solo Gianfranco Miglio per quelle parole, facendo comunque bene a stigmatizzarle, ma non ha fatto altro rimanendo piuttosto fumoso eccezion fatta per un piccolo elenco di appalti ed affari in cui la mafia è stata coinvolta, ma senza appunto fare nomi e date e limitandosi a gettare fango su un unico partito in toto, guarda caso la Lega.
Cosa ne sai tu di cosa vuol dire Maroni? Lo bocci a priori solo perchè è un leghista? Ed in questo caso TU ti definiresti democratico ed indipendente? In questo caso tu saresti MOLTO PEGGIO di coloro che affermi di combattere, ma capisco che questo concetto agli anti-dest...PARDON...agli "indipendenti e liberi" suona troppo difficile da capire.
Quali sono i tuoi valori?!
Stai difendendo un partito razzista ed ottuso. Un partito che vuole un'Italia divisa, che brucia bandiere italiane, che disinfetta gli immigrati e che sputa quotidianamente sulla nostra Costituzione. Ed hai il barbaro coraggio di parlare di democrazia e giustizia!? Un po' di onestà intellettuale non guasterebbe!
:lol:
Non m'interessa cosa vuole dire Maroni, lo sta già facendo in ogni trasmissione ed ogni telegiornale. Non mi sta bene che vada a rovinare un programma prezioso come quello di Saviano e Fazio solo per alimentare il solito teatrino politico. Ma adesso parlerai di Maroni come baluardo dell'informazione libera, vero?
E poi Saviano è stato molto chiaro col suo discorso, la magistratura si sta occupando di nomi e cognomi.
:D
-
E quindi va bene pure accusare un intero partito senza distinguo di avere legami con organizzazioni mafiose o similari, e dopo ciò impedire che in quella stessa sede l'accusato si difenda? :roll:
E' un po' come se in un processo l'accusa parla senza contraddittorio, e la difesa per parlare debba andare altrove ed aspettare qualche giorno...
Se le stesse accuse Saviano le avesse rivolte contro il vostro caro Di Pietro, col ***** che l'avreste presa così bene nel caso Di Pietro volesse replicare e, come in questo caso con Maroni, gli venisse impedito...perchè in quel caso la libertà di pensiero l'avreste invocata eccome :lol: così come la invocate quando si parla di Porta a Porta, guarda caso lì la libertà di replica la invocate eccome, non è vero?...
Ma che perdo tempo a fare, via...torna pure a rovesciare cassonetti, va...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Zeitgeist
Se Saviano ha detto fesserie, possono sporgere querela.
Ma chiaramente non ha proferito fesserie. Mi rendo conto che è più facile guardare cose come il Grande Fratello, Zelig ed affini. Il fatto è che certa mentalità mal digerisce un programma culturale che spieghi i legami tra ndrangheta, politica ed imprenditoria soprattutto al Nord.
:D
Maroni è onnipresente in tv e sui giornali. E poi un leghista non c'entra nulla in un programma di approfondimento culturale. A Pontida a fare la fiera della xenofobia e dell'ignoranza, invece è perfetto.
Questo snobismo culturale sinistrorso è la causa delle continue vittorie di Berlusconi contro la sinistra italiana. E lo dico a malincuore visto che sono sempre stato di centrosinistra. Le frasi : "Maroni, essendo un ministro, ha la possibilità di parlare in tutti i programmi e in tutti i telegiornali, quindi si organizzi in qualche maniera. Noi stiamo facendo un programma culturale e quindi non credo che ci sarà la possibilità di replicare. Se noi abbiamo detto cose non vere, cose smentibili, se lo abbiamo ingiuriato o offeso, si rivolga direttamente alla magistratura". starebbero benissimo nella bocca di un pidiellino o di un leghista, pronunciate da chi si lamenta e si è lamentato della poca libertà di stampa/parola/opinione sono un clamorosissimo autogol. Mi dispiace dirlo ma in questo caso mi trovo d'accordo con Wolverine. Sarebbe un atto di grande forza e onestà intellettuale permettere una controreplica (magari moderata nei tempi, 5-10 minuti per non stravolgere l'intera trasmissione) a Maroni.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Rocknrolf
Questo snobismo culturale sinistrorso è la causa delle continue vittorie di Berlusconi contro la sinistra italiana. E lo dico a malincuore visto che sono sempre stato di centrosinistra. Le frasi : "Maroni, essendo un ministro, ha la possibilità di parlare in tutti i programmi e in tutti i telegiornali, quindi si organizzi in qualche maniera. Noi stiamo facendo un programma culturale e quindi non credo che ci sarà la possibilità di replicare. Se noi abbiamo detto cose non vere, cose smentibili, se lo abbiamo ingiuriato o offeso, si rivolga direttamente alla magistratura". starebbero benissimo nella bocca di un pidiellino o di un leghista, pronunciate da chi si lamenta e si è lamentato della poca libertà di stampa/parola/opinione sono un clamorosissimo autogol. Mi dispiace dirlo ma in questo caso mi trovo d'accordo con Wolverine. Sarebbe un atto di grande forza e onestà intellettuale permettere una controreplica (magari moderata nei tempi, 5-10 minuti per non stravolgere l'intera trasmissione) a Maroni.
Se i politici di ambo le parti riuscissero ad avere l'equilibrio espresso anche da Rocknrolf in questo post, sarebbe l'intera politica italiana a guadagnarci.
E se appunto uno di centrosinistra ed uno di destra (e non centro...) concordano su questo, ci sarà un motivo :D
-
Quello che perdi di vista, @Wolverine , è che il programma in questione non è un talk show o comunque un programma che preveda interventi estemporanei di qualsiasi natura.
E' un po' come uno spettacolo teatrale.
Sarebbe come se andassi a teatro a vedere uno spettacolo di Grillo e pretendessi di intervenire perché secondo me ha detto una cosa non vera. Se penso questa cosa e mi ha danneggiato in qualche modo, andrò per vie legali...
Che poi Maroni ha tutti i modi che vuole per replicare.
Saviano comunque non è uno stupido, se ha fatto delle affermazioni così pesanti, sta tranquillo che nel cassetto ci ha le sue argomentazioni bell'e pronte. Comunque vedremo, se ci sarà una querela da parte di Maroni o del suo partito; in caso contrario vuol dire che Saviano ha sicuramente colto nel segno.
-
Io infatti avevo allargato il discorso più in generale...secondo me è sempre pericoloso, DA AMBO LE PARTI, trattare temi scottanti socio-politici e trincerarsi poi dietro il "ma non è un talk show" per impedire il contraddittorio e quindi finchè non arrivano le repliche assicurarsi di vedere le proprie parole ben impresse nelle teste delle persone.
Saviano ha accusato un intero partito, e non tanto per gettarla lì come potrebbe fare un Crozza o un altro comico che parla di politica...ma proprio con l'intento di gettare fango su un intero partito dal primo al vertice fino all'ultimo degli iscritti. Non mi va bene che possa farlo senza contraddittorio, e RIPETO che lo direi anche se l'accusato fosse il PD o perfino Sinistra e Libertà. E' il metodo che mi infastidisce, chiunque lo adoperi.
Ho FEROCEMENTE criticato ad esempio anche il modo di gestire il famoso "caso-Mesiano" (con Mediaset che spiò in maniera indecente il fare di quel giudice), e lì era stato il centro-destra a sbagliare clamorosamente.
E' "difficile"? Cazzi tuoi, il programma è il tuo, è tuo dovere, se ti ritieni serio, provvedere.
Riguardo al teatro...sarebbe infatti anche dovere di chi fa monologhi di stampo socio-politico cercare di parlare per lo meno con serietà...se proprio non riesci ad essere del tutto imparziale ALMENO cerca di parlare in maniera seria con dati alla mano non contestabili, sarebbe già parecchio.
Spesso ho apprezzato Travaglio proprio per questo, perchè per lo meno quasi sempre ad ogni sua parola accompagna un dato, un nome ed un avvenimento preciso.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Rocknrolf
Sarebbe un atto di grande forza e onestà intellettuale permettere una controreplica (magari moderata nei tempi, 5-10 minuti per non stravolgere l'intera trasmissione) a Maroni.
Semmai dovrebbero farlo in un testa a testa televisivo fra Maroni e Saviano, stile tribuna elettorale...
Nel programma non ci azzecca niente, anche perché la replica comporta un diritto di controreplica e così via...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Semmai dovrebbero farlo in un testa a testa televisivo fra Maroni e Saviano, stile tribuna elettorale...
Nel programma non ci azzecca niente, anche perché la replica comporta un diritto di controreplica e così via...
Anche, servirebbe comunque a raggiungere lo scopo :045:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Io infatti avevo allargato il discorso più in generale...secondo me è sempre pericoloso, DA AMBO LE PARTI, trattare temi scottanti socio-politici e trincerarsi poi dietro il "ma non è un talk show" per impedire il contraddittorio e quindi finchè non arrivano le repliche assicurarsi di vedere le proprie parole ben impresse nelle teste delle persone.
Le proprie parole però rimangono ben impresse nelle teste delle sole persone che ti seguono.
Il fatto è che qui tali teste sfiorano i 10 milioni di numero, perché si fidano di chi conduce il programma... Intendo dire che c'è un'efficacia di comunicazione che va oltre le parole stesse e l'esistenza del programma, che non è dovuta al caso.
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Anche, servirebbe comunque a raggiungere lo scopo :045:
Di sicuro farebbe lo stesso odiens di Italia-Francia del 2006 !! :lol:
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Anche, servirebbe comunque a raggiungere lo scopo :045:
Comunque non puoi obbligare l'altro a partecipare.
L'unico obbligo a spiegare che puoi ottenere è una querela.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Le proprie parole però rimangono ben impresse nelle teste delle sole persone che ti seguono.
Il fatto è che qui tali teste sfiorano i 10 milioni di numero, perché si fidano di chi conduce il programma... Intendo dire che c'è un'efficacia di comunicazione che va oltre le parole stesse e l'esistenza del programma, che non è dovuta al caso.
Di sicuro farebbe lo stesso odiens di Italia-Francia del 2006 !! :lol:
Appunto perchè sai di essere appunto "efficace" devi a maggior ragione essere d'esempio come serietà e non limitarti a parole in certi punti piuttosto fumose e soprattutto avere tanta paura del contraddittorio...
Tornando un attimo al mio esempio di Travaglio, c'è quest'altra sfaccettatura di lui che non apprezzo per niente: troppo spesso si infastidisce quando viene contraddetto nel merito (non parlo di chi magari lo insulta e basta, dico di chi si limita a contraddirlo e basta), tant'è che addirittura chiese a Santoro di non invitare mai più giornalisti di Libero o de Il Giornale in sua presenza. Per fortuna Santoro sarà anche odioso ma non è stupido e non ha accettato la richiesta di Travaglio, richiesta che comunque c'è stata quindi il tentativo di magagna rimane.
Ecco, qui è praticamente la stessa cosa...posso capire che Vieni Via con Me non nasca come talk-show, ma non c'entra...in simili questioni, per ciò che riguarda pesanti temi socio-politici un minimo di contraddittorio DEVE essere garantito.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Semmai dovrebbero farlo in un testa a testa televisivo fra Maroni e Saviano, stile tribuna elettorale...
Nel programma non ci azzecca niente, anche perché la replica comporta un diritto di controreplica e così via...
ok, forse nel programma non c'entra nulla ma ripeto che lo riterrei comunque un atto di straordinaria forza mediatica e intellettuale. Adesso, ogni volta che qualcuno di ""sinistra"" si lamenterà della poca libertà di stampa/parola o del monopolismo berlusconiano nell'informazione, arriverà puntuale la rivendicazione del mancato invito di Maroni in tv.
ps: Fosse per me in tv ci sarebbero solo confronti politici stile tribuna elettorale quindi puoi ben immaginare quanto mi piacerebbe assistere a uno scontro del genere.
-
C'è da considerare che Saviano non è una persona, per esperienze lavorative e forse anche per natura, con attitudini al contraddittorio. Lui raccoglie informazioni, le analizza, elabora e poi giunge al risultato che può essere un libro oppure un discorso.
Non possiamo pretendere di obbligarlo al contraddittorio.
Per ridurla in termini scacchistici, diciamo che è più da partita per corrispondenza che non lampo o semilampo...
Maroni invece, essedo un politico, magari nella concitazione del dibattito se la caverebbe meglio anche laddove potrebbe altrimenti essere messo in difficoltà.
Che poi Maroni ha chiesto una replica, non un dibattito...
Che replicasse! Se invita un po' di giornali per tale motivo, ne parlerebbero per due giorni tutti i TG e finirebbe su tutte le prime pagine! Per cui se ha qualcosa da dire che possa far fare una figuraccia a Saviano, che la dica!
Non vorrei invece che certe polemiche e pretese non accoglibili (proprio per la natura del programma) siano fatte ad arte per spostare l'attenzione. Comunque vedremo, perché Maroni e la Lega hanno tutti gli strumenti possibili e immaginabili per una replica.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Rocknrolf
ps: Fosse per me in tv ci sarebbero solo confronti politici stile tribuna elettorale quindi puoi ben immaginare quanto mi piacerebbe assistere a uno scontro del genere.
Esatto, e soprattutto poco regolamentati, in maniera che i politici (alla presenza comunque di un moderatore, non si sa mai) possano parlare LIBERAMENTE se hanno le palle per farlo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
C'è da considerare che Saviano non è una persona, per esperienze lavorative e forse anche per natura, con attitudini al contraddittorio. Lui raccoglie informazioni, le analizza, elabora e poi giunge al risultato che può essere un libro oppure un discorso.
Non possiamo pretendere di obbligarlo al contraddittorio.
Per ridurla in termini scacchistici, diciamo che è più da partita per corrispondenza che non lampo o semilampo...
Maroni invece, essedo un politico, magari nella concitazione del dibattito se la caverebbe meglio anche laddove potrebbe altrimenti essere messo in difficoltà.
Che poi Maroni ha chiesto una replica, non un dibattito...
Che replicasse! Se invita un po' di giornali per tale motivo, ne parlerebbero per due giorni tutti i TG e finirebbe su tutte le prime pagine! Per cui se ha qualcosa da dire che possa far fare una figuraccia a Saviano, che la dica!
Non vorrei invece che certe polemiche e pretese non accoglibili (proprio per la natura del programma) siano fatte ad arte per spostare l'attenzione. Comunque vedremo, perché Maroni e la Lega hanno tutti gli strumenti possibili e immaginabili per una replica.
Io infatti concederei a Maroni 5-10 minuti per un intervento stile Travaglio da Santoro.
-
Ma infatti staremo a vedere... Se non è Santoro sarà qualcun altro, ma adesso è doveroso per la Lega puntualizzare!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
E quindi va bene pure accusare un intero partito senza distinguo di avere legami con organizzazioni mafiose o similari, e dopo ciò impedire che in quella stessa sede l'accusato si difenda? :roll:
E' un po' come se in un processo l'accusa parla senza contraddittorio, e la difesa per parlare debba andare altrove ed aspettare qualche giorno...
Se le stesse accuse Saviano le avesse rivolte contro il vostro caro Di Pietro, col ***** che l'avreste presa così bene nel caso Di Pietro volesse replicare e, come in questo caso con Maroni, gli venisse impedito...perchè in quel caso la libertà di pensiero l'avreste invocata eccome :lol: così come la invocate quando si parla di Porta a Porta, guarda caso lì la libertà di replica la invocate eccome, non è vero?...
Ma che perdo tempo a fare, via...torna pure a rovesciare cassonetti, va...
La tua ignoranza non ha limiti. In questo sei assimilabile molto bene al partito del quale di fai degno portavoce.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Zeitgeist
A Pontida a fare la fiera della xenofobia e dell'ignoranza, invece è perfetto.
il bue che dice cornuto all'asino.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Quello che perdi di vista, @
Wolverine , è che il programma in questione non è un talk show o comunque un programma che preveda interventi estemporanei di qualsiasi natura.
E' un po' come uno spettacolo teatrale.
Sarebbe come se andassi a teatro a vedere uno spettacolo di Grillo e pretendessi di intervenire perché secondo me ha detto una cosa non vera. Se penso questa cosa e mi ha danneggiato in qualche modo, andrò per vie legali...
Che poi Maroni ha tutti i modi che vuole per replicare.
Saviano comunque non è uno stupido, se ha fatto delle affermazioni così pesanti, sta tranquillo che nel cassetto ci ha le sue argomentazioni bell'e pronte. Comunque vedremo, se ci sarà una querela da parte di Maroni o del suo partito; in caso contrario vuol dire che Saviano ha sicuramente colto nel segno.
E' esattamente questo il punto, non ho detto che Maroni non debba dire la sua, ma che non è opportuno che lo faccia in un format molto diverso da quello di Porta a Porta. Vieni via con me è un altro tipo di trasmissione. E' difficile farlo capire ai leghisti, eh.
-
Ero sicuro che di tutte le cose che ho scritto ti saresti concentrato unicamente su quella...ti ho anche voluto mettere alla prova infatti, e ho avuto puntualmente ragione.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Ero sicuro che di tutte le cose che ho scritto ti saresti concentrato unicamente su quella...ti ho anche voluto mettere alla prova infatti, e ho avuto puntualmente ragione.
Invece col mio post precedente sei stato smentito.
Detto questo, ricordati di essere un moderatore. E che io non ho mai rovesciato cassonetti, semmai ho avuto la dignità di lottare per la mia terra, quello che con la panza davanti al pc, a giudicare il mondo intero ed a schierarsi con un partito che urina sulla costituzione, un'altra tipologia di persona è più propensa a fare.
:D
Punto. Fine OT.
-
ma scusate, più del "se sono menzogne portatemi davanti ad un giudice" che volete? :lol:
dai, dubito che ora faranno un'azione legale contro Saviano, perchè quel che ha detto ieri sera è verosimilmente la realtà dei fatti e pure Maroni lo sa, ma deve in qualche modo salvare la faccia, come berlusconi bene insegna...
-
Che poi Saviano in questa trasmissione non fa altro che esporre capitoli del suo libro Gomorra. Per chi l'ha letto era già chiaro da prima degli intrecci fra industriali "onesti" del nord e camorra. Dai rifiuti tossici prodotti nel nord e finiti in Campania abusivamente, alla rete commerciale di Parmalat, connivente con la camorra, etc. Avrebbero potuto querelarlo già allora, ma se ne son guardati bene, perché un libro lo leggono in pochi rispetto ai 10 milioni davanti al TV-color...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Che poi Saviano in questa trasmissione non fa altro che esporre capitoli del suo libro Gomorra. Per chi l'ha letto era già chiaro da prima degli intrecci fra industriali "onesti" del nord e camorra. Dai rifiuti tossici prodotti nel nord e finiti in Campania abusivamente, alla rete commerciale di Parmalat, connivente con la camorra, etc. Avrebbero potuto querelarlo già allora, ma se ne son guardati bene, perché un libro lo leggono in pochi rispetto ai 10 milioni davanti al TV-color...
io ho nella mia provincia la Italcementi group.. che, a me, basta come esempio della collusione tra impresari del nord e la mafia..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Che poi Saviano in questa trasmissione non fa altro che esporre capitoli del suo libro Gomorra. Per chi l'ha letto era già chiaro da prima degli intrecci fra industriali "onesti" del nord e camorra. Dai rifiuti tossici prodotti nel nord e finiti in Campania abusivamente, alla rete commerciale di Parmalat, connivente con la camorra, etc. Avrebbero potuto querelarlo già allora, ma se ne son guardati bene, perché un libro lo leggono in pochi rispetto ai 10 milioni davanti al TV-color...
Sì, ci sono molte citazioni e rimandi anche a La bellezza e l'inferno.
Di Saviano spaventa che riesce a parlare a milioni di persone e lo fa con una chiarezza ed una semplicità disarmanti.
-
Ciò che dice Saviano è sostenuto da FATTI e da atti ufficiali e Maroni LO SA. Perciò penso che questa polemica di Maroni sia atta solo a far rumore contro un programma altamente scomodo a causa della presenza di un personaggio altrettanto scomodo come Saviano.
Detto ciò... Sono d'accordo con chi dice che Maroni abbia comunque diritto ad una replica ma sono d'accordo anche con chi dice che un tipo di replica di questo genere non sarebbe conforme al tipo di trasmissione. Si potrebbe quindi giungere ad una soluzione di compromesso, ossia uno spazio di tot minuti offerto dalla rai magari subito prima della trasmissione, in modo da non "disturbare" il programma (che poi secondo me Maroni non direbbe nulla di interessante è un altro paio di maniche...).
-
Quote:
Originariamente inviata da
Sirena Partenope
Detto ciò... Sono d'accordo con chi dice che Maroni abbia comunque diritto ad una replica ma sono d'accordo anche con chi dice che un tipo di replica di questo genere non sarebbe conforme al tipo di trasmissione. Si potrebbe quindi giungere ad una soluzione di compromesso, ossia uno spazio di tot minuti offerto dalla rai magari subito prima della trasmissione, in modo da non "disturbare" il programma (che poi secondo me Maroni non direbbe nulla di interessante è un altro paio di maniche...).
Oh, QUESTO è un commento equilibrato. Mi compiaccio :045:
-
Altro record battuto, quasi 10 milioni di telespettatori.
Speriamo serva da volano a questo paese oramai appiattito sulle posizioni di Al Nano, del suo houseorgan e dei servi dei servi. E' bene che cominciamo e riprenderci valori come cultura e dignità. Allontanando un uomo che ci propone come pilastri fondanti della nostra società soldi e zòccole.