Santoro: "Faccio gli auguri a Spatuzza"; subito polemica

Quote:

---

Originariamente inviata da Canalfeder

:lol::lol::lol::lol:
Comunque diciamo che è strano che Santoro abbia fatto gli auguri a guarda caso un personaggio su cui è basata la sua trasmissione.:roll:

---

Se è vero che i neuroni non si riproducono, siam messi male :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da mformatteo

@nuvola:hummm no.. io ho notato un'altra cosa.. chi non vota berlusconi solitamente riesce anche a criticare i propri rappresentanti (io non ho problemi a dire che la sinistra odierna è scandalosamente senza idee..), mentre chi vota berlusconi sembra quasi che si identifichi in lui a tal punto che qualsiasi critica su di lui diventa una questione personale..

cioè se mi dite per esempio "franceschini non ha spina dorsale" io non posso che condividere.. ho i miei motivi per preferirlo a berlusconi, ma ciò non toglie che per me ha fatto un'opposizione a dir poco patetica..

o se mi dite che Di Pietro non è un buon oratore.. è vero, non si può proprio definire un cicerone dei giorni nostri :roll:

in genere quelli non-berlusconiani accettano un confronto sui difetti del proprio schieramento, mentre i berlusconiani ad ogni critica ne fanno una questione di stato, non ammetterebbero MAI, manco davanti all'evidenza, che magari anche berlusconi ha qualche punto oscuro..

questo perchè in buona parte chi critica berlusconi ne critica i fatti presenti e passati, chi critica l'opposizione lo fa quasi per partigianeria..

con ciò non dico che nello specifico tu nuvolablu sei così eh.. ma è una cosa che ho notato piuttosto diffusa..

spesso i più critici nei confronti della sinistra sono gli stessi che l'hanno votata, mentre raramente ho visto un pò di sana autocritica nei vari elettori di polo-pdl-forza italia..

---

Non credo che tutti sono così, ad esempio io che voterei per Berlusconi non ho problemi a dire che il Lodo Alfano era una grande str****ta o che nella sua vita privata c'è un mare di scandali.... ma fino ad ora non ho ancora visto e trovato l'alternativa giusta a Berlusconi .

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Fare gli interessi del popolo non vuol dire fare sconti di pena a destra e a manca dando PER SCONTATO che qualsiasi rivelazioni sia esatta.
O forse credi davvero al loro pentimento?
Ma hai letto il famoso papello delle richieste della mafia allo stato?:|
. abolizione 41 bis
.diritto ad essere reclusi nella città di appartenenza
.diritto ad avere un sussidio economico per la famiglia dei detenuti
.abolizione delle carceri di massima sicurezza

Continuo??Io non voglio uno stato BUFFONE che ceda a compromessi simili.
La linea deve essere netta, giustizia da un lato e criminali dall'altro!
E non cambierò idea.

---

ma cosa c'entra? :|
non dobbiamo assecondare i mafiosi, semplicemente se danno il loro aiuto fanno una cosa buona. e se poi non sono pentiti non me ne frega assolutamente nulla, mi interessa che parlino.

farsi dare informazioni significa assecondarli? mi sa che ti sei persa qualche passaggio.

e ripeto. se il dolore dei familiari non è razionale, le indagini devono esserlo. la mafia è un'organizzazione, dunque è un'associazione collettiva, in cui chi agisce non è il solo arrestato. e se quell'arrestato collabora, dando una mano a smantellare l'intera banda ben venga, perché qui il "favore" viene fatto a tutto lo stato italiano, non solo ai parenti delle vittime.

e comunque le linee nette sono improponibili e anacronistiche. non si può pretendere di sconfiggere un cancro come la mafia ragionando per principio.

Quote:

---

Originariamente inviata da Canalfeder

Non credo che tutti sono così, ad esempio io che voterei per Berlusconi non ho problemi a dire che il Lodo Alfano era una grande str****ta o che nella sua vita privata c'è un mare di scandali.... ma fino ad ora non ho ancora visto e trovato l'alternativa giusta a Berlusconi .

---

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Se è vero che i neuroni non si riproducono, siam messi male :roll:

---

Quote:

---

Originariamente inviata da jo constantine

ma senza tanti giri di parole :lol:
C'è una piccola frase che dice "la legge è uguale per tutti", la quale implica che tutti, a prescindere da quello che hanno fatto, hanno diritto di parola.
Anche se non dicono la sacrosanta verità, devono comunque essere ascoltati...ci penserà poi chi di dovere a decidere, tramite accertamenti, se quello che è stato detto è vero o una boiata...

---

:069:

esprimi la tua idea e non quotare come se ogni volta che scrivo qualcosa è un occasione per te per metterti in mostra.

Quote:

---

Originariamente inviata da Canalfeder

esprimi la tua idea e non quotare come se ogni volta che scrivo qualcosa è un occasione per te per metterti in mostra.

---

La risposta è sempre quella :045:

non litigate, su

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

La risposta è sempre quella :045:

---

perchè mai ieri mi è venuta la mala idea di aprire un topic sapendo che c'era in giro drkheart? :lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

non litigate, su

---

litigare? questo è pane quotidiano per me e drk

per la moderazione le vostre discussioni non sono e non devono essere pane quotidiano. quindi finitela qui perché siete off topic.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

ma cosa c'entra? :|
non dobbiamo assecondare i mafiosi, semplicemente se danno il loro aiuto fanno una cosa buona. e se poi non sono pentiti non me ne frega assolutamente nulla, mi interessa che parlino.

farsi dare informazioni significa assecondarli? mi sa che ti sei persa qualche passaggio.

e ripeto. se il dolore dei familiari non è razionale, le indagini devono esserlo. la mafia è un'organizzazione, dunque è un'associazione collettiva, in cui chi agisce non è il solo arrestato. e se quell'arrestato collabora, dando una mano a smantellare l'intera banda ben venga, perché qui il "favore" viene fatto a tutto lo stato italiano, non solo ai parenti delle vittime.

e comunque le linee nette sono improponibili e anacronistiche. non si può pretendere di sconfiggere un cancro come la mafia ragionando per principio.

---

Mah..vedi tu:roll:
il loro aiuto? si come no che altruisti che sono:lol:
Non mi sono persa nulla. Certo che significa assecondarli! lo sconto di pena o lasciare il 41 bis cosa è per te?:|
Non credo proprio. Penso invece che solo con una linea dura e netta sia possibile sperare di combatterla per come si deve, non certo scendendo a patti vomitevoli.

Già :D

Falcone, Borsellino...
Che esseri vomitevoli!
Servirsi dei pentiti per dare colpi alla mafia come quelli del maxiprocesso!
Gente davvero schifosa!

La cosa divertente è che quando i pentiti fanno arrestare i loro compari sono degli eroi, quando fanno i nomi di politici sono dei millantatori.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

[/COLOR]

Mah..vedi tu:roll:
il loro aiuto? si come no che altruisti che sono:lol:
Non mi sono persa nulla. Certo che significa assecondarli! lo sconto di pena o lasciare il 41 bis cosa è per te?:|
Non credo proprio. Penso invece che solo con una linea dura e netta sia possibile sperare di combatterla per come si deve, non certo scendendo a patti vomitevoli.

---

ma ti rendi conto che rifiuti un aiuto in più per una questione di principio? :|

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma senza tanti giri di parole :lol:
C'è una piccola frase che dice "La legge è uguale per tutti", la quale implica che tutti, a prescindere da quello che hanno fatto, hanno diritto di parola.
Anche se non dicono la sacrosanta verità, devono comunque essere ascoltati...ci penserà poi chi di dovere a decidere, tramite accertamenti, se quello che è stato detto è vero o una boiata...

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

:069:

---

Ma io davvero non capisco perchè pronunciarsi oltre, andando anche OT...

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Già :D

Falcone, Borsellino...
Che esseri vomitevoli!
Servirsi dei pentiti per dare colpi alla mafia come quelli del maxiprocesso!
Gente davvero schifosa!

La cosa divertente è che quando i pentiti fanno arrestare i loro compari sono degli eroi, quando fanno i nomi di politici sono dei millantatori.

---

Temevo che qualcuno tirasse fuori Falcone e Borsellino -.-
Allora, ho già detto che il caso Buscetta è stato diverso, e comunque tra questo pentito e Falcone si era istaurato un rapporto di rispetto e di umanità che non può essere minimamente paragonato a tutti sti pseudo pentiti che stanno comparendo come funghi da qualche anno a questa parte!
Diamine, dico solo di stare attenti a non concedere la qualsiasi, è così strano?
Poi per favore non parlare con me di questi due giudici, ho troppo rispetto per il loro operato che non mi va di leggere strumentalizzazioni per portare acqua al proprio mulino:D

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

ma ti rendi conto che rifiuti un aiuto in più per una questione di principio? :|

---

Non si tratta di principio ma di buon senso e coerenza.
Se combatto il crimine non posso chiedere aiuto allo stesso per vincere la mia battaglia, devo trovare altre armi!
Cosa insegneresti a tuo figlio? che la mafia è cattiva ma è giusto scendere a patti per sconfiggerla?
io credo che un bambino crescerebbe un tantino confuso su cosa si intende per legalità.
Ora, tanto per evitare altre risposte su Falcone, non sto dicendo che lui non è stato coerente con l'idea della giustizia, non mi risulta che abbia dato ascolto a centomila chicchesia che dopo le prime 3 ore di carcere ambiscono al ruolo di collaboratore! a me sembra tutto così ridicolo!

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Temevo che qualcuno tirasse fuori Falcone e Borsellino -.-
Allora, ho già detto che il caso Buscetta è stato diverso, e comunque tra questo pentito e Falcone si era istaurato un rapporto di rispetto e di umanità che non può essere minimamente paragonato a tutti sti pseudo pentiti che stanno comparendo come funghi da qualche anno a questa parte!
Diamine, dico solo di stare attenti a non concedere la qualsiasi, è così strano?
Poi per favore non parlare con me di questi due giudici, ho troppo rispetto per il loro operato che non mi va di leggere strumentalizzazioni per portare acqua al proprio mulino:D

---

Strumentalizzazioni?
Non ho certo definito io l'uso dei pentiti "vomitevole" :lol:


Ma poi, te non eri quella contenta e orgogliosa dei blitz contro l'ormai defunta famiglia dei Casalesi, svoltisi grazie all'intervento e l'aiuto dei pentiti?

Che c'è, quando l'accusato ha un bel vestito e un partito dietro cambia tutto?

[QUOTE=drkheart;2430579]Strumentalizzazioni?
Non ho certo definito io l'uso dei pentiti "vomitevole" :lol:


Ma poi, te non eri quella contenta e orgogliosa dei blitz contro l'ormai defunta famiglia dei Casalesi, svoltisi grazie all'intervento e l'aiuto dei pentiti?

Che c'è, quando l'accusato ha un bel vestito e un partito dietro cambia tutto?[/QUOTE]




Continuo ad esserne contenta, non ho mai detto che il merito è dei pentiti, e magari sarebbe anche da dimostrare..


Non cambia niente per me, te lo assicuro.
Se chi di dovere riuscisse a scoprire il ruolo attivo di Berlusconi dietro alle stragi del 1993, sarei la prima a pentirmi di averlo votato.
Fino a quel momento non me ne frega un tubo delle rivelazioni di uno Spatuzza smentito tra l'altro dal compare Graviano.
Non me ne frega niente di quello che dice uno stronzo pluriomicida.

Non ti fiderai di uno stronzo pluriomicida...

E di lui? :o

http://www.youtube.com/watch?v=DN9iM...layer_embedded

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Continuo ad esserne contenta, non ho mai detto che il merito è dei pentiti, e magari sarebbe anche da dimostrare..

---

...avranno avuto un'illuminazione dall'altissimo :roll:

Quote:

---

Non cambia niente per me, te lo assicuro.
Se chi di dovere riuscisse a scoprire il ruolo attivo di Berlusconi dietro alle stragi del 1993, sarei la prima a pentirmi di averlo votato.
Fino a quel momento non me ne frega un tubo delle rivelazioni di uno Spatuzza smentito tra l'altro dal compare Graviano.
Non me ne frega niente di quello che dice uno stronzo pluriomicida.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Ma senza tanti giri di parole :lol:
C'è una piccola frase che dice "La legge è uguale per tutti", la quale implica che tutti, a prescindere da quello che hanno fatto, hanno diritto di parola.
Anche se non dicono la sacrosanta verità, devono comunque essere ascoltati...ci penserà poi chi di dovere a decidere, tramite accertamenti, se quello che è stato detto è vero o una boiata...

---

Non so perchè, ma in questo caso a me piace leggermi...

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Non ti fiderai di uno stronzo pluriomicida...

E di lui? :o

YouTube- L' ultima intervista a Paolo Borsellino: Berlusconi mafioso!

---

Vabbè. Ma pure tu... Checcavolo.
Quella è solo una banalissima intervista a Borsellino.
Non fa proprio testo.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Vabbè. Ma pure tu... Checcavolo.
Quella è solo una banalissima intervista a Borsellino.
Non fa proprio testo.

---

:o Tu dici... Mangano, Dell'Utri... Tutta gente dell'ambiente che non ha niente a che fare col nostro premier eh... Ma forse meglio lasciar cadere il discorso, sennò finiamo OT.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Non ti fiderai di uno stronzo pluriomicida...

E di lui? :o

YouTube- L' ultima intervista a Paolo Borsellino: Berlusconi mafioso!

---

Ho guardato il video e mi sa che ne dovevi postare qualcun altro, laddove esistesse.
Borsellino parla di Mangano, e in questo video non c'è nessuno scoop:roll:
quando gli si chiede precisazioni su Berlusconi, dice di non essere sicuro del suo ruolo in cosa nostra e che ci sono indagini in corso..ops e son già passati 16 anni:o
Borsellino ha solo detto che dove ci sono soldi e potere c'è mafia, e questo si sa.
Ma da quì a dire che l'attuale premier abbia avuto un ruolo attivo nelle stragi ce ne passa eh!

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Ho guardato il video e mi sa che ne dovevi postare qualcun altro, laddove esistesse.
Borsellino parla di Mangano, e in questo video non c'è nessuno scoop:roll:
quando gli si chiede precisazioni su Berlusconi, dice di non essere sicuro del suo ruolo in cosa nostra e che ci sono indagini in corso..ops e son già passati 16 anni:o
Borsellino ha solo detto che dove ci sono soldi e potere c'è mafia, e questo si sa.
Ma da quì a dire che l'attuale premier abbia avuto un ruolo attivo nelle stragi ce ne passa eh!

---

Non parliamone va', finiamo OT.

(Mediamente un processo civilistico in Italia dura 20 anni, figurati uno penale riguardante collusioni mafiose...)

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Non parliamone va', finiamo OT.

(Mediamente un processo civilistico in Italia dura 20 anni, figurati uno penale riguardante collusioni mafiose...)

---

Già, chiudiamola quì e aspettiamo che la giustizia faccia il suo corso:roll:

:069:

Teoricamente quello che dice Nuvolablu è giusto ma purtroppo se la legge non " scendesse" a patti ( come dici tu) con i pentiti ci vorrebbero molti ma molti anni in più per arrestare i componenti mafiosi. Certo poi va tutto accurato con indagini o altro per verificare le testimonianze dei pentiti che poi pentiti non sono , comunque drk secondo te perchè è stato messo il processo breve?

Quote:

---

Originariamente inviata da Canalfeder

comunque drk secondo te perchè è stato messo il processo breve?

---

...ma è una domanda retorica?!?:roll:

Mi fa troppo divertire la politica italiana! Sembra di vedere una guerra continua tra i puffi e gargamella :lol:
Personalmente non mi colpiscono molto le parole di Santoro, forse perchè sono un "esterno" a queste vicende o forse perchè ho interpretato diversamente da altri le parole di Mr Santoro

Quote:

---

Originariamente inviata da ph2

Mi fa troppo divertire la politica italiana! Sembra di vedere una guerra continua tra i puffi e gargamella :lol:
Personalmente non mi colpiscono molto le parole di Santoro, forse perchè sono un "esterno" a queste vicende o forse perchè ho interpretato diversamente da altri le parole di Mr Santoro

---

:lol::lol::lol::lol:
http://farm3.static.flickr.com/2055/...29d900d0_m.jpg

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

...ma è una domanda retorica?!?:roll:

---

secondo te? :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Canalfeder

Teoricamente quello che dice Nuvolablu è giusto ma purtroppo se la legge non " scendesse" a patti ( come dici tu) con i pentiti ci vorrebbero molti ma molti anni in più per arrestare i componenti mafiosi. Certo poi va tutto accurato con indagini o altro per verificare le testimonianze dei pentiti che poi pentiti non sono , comunque drk secondo te perchè è stato messo il processo breve?

---

Appunto...quindi dalla teoria si passa alla pratica:D