Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Canalfeder
comunque possiamo ben dire che Annozero è fondato contro il governo Berlusconi
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Sono dello stesso parere.....quando Berlusconi si ritirerà gente come Santoro, Travaglio (e per lui può anche dispiacermi) e Di Pietro (mi dispiace in maniera discontinua) non se la filerà più nessuno
Santoro fa televisione dalla fine degli anni '80, quando il pensiero di Berlusconi in politica avrebbe fatto ridere i polli, (qualcuno ricorda "Samarcanda"?). E' sempre stato seguitissimo e coerente con il suo stile giornalistico, quindi, almeno su questo, avete detto un po' una scempiaggine, ma voglio giustificarlo con la vostra età:)
Nuvola, tu non sei giustificata!
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
Santoro fa televisione dalla fine degli anni '80, quando il pensiero di Berlusconi in politica avrebbe fatto ridere i polli, (qualcuno ricorda "Samarcanda"?). E' sempre stato seguitissimo e coerente con il suo stile giornalistico, quindi, almeno su questo, avete detto un po' una scempiaggine, ma voglio giustificarlo con la vostra età:)
Nuvola, tu non sei giustificata!
Seguitissimo?!:lol::lol: Ma se faceva sì e no due milioni di spettatori a puntata, SE PURE (sì, ricordo sia "Samarcanda" sia "Sciuscià"...sì e no riusciva a far colpo con una puntata su dieci di ciascuno dei due :lol:) ha cominciato a salire alla ribalta solo poco prima della sua cacciata ed elezione al Parlamento Europeo e nell'ultimo anno....prima non se lo filava nessuno, non inventiamoci le cose :lol:
Quello che si può salvare un po' di più è Travaglio, ma Santoro e Di Pietro spariranno contestualmente a Berlusconi....questo perchè, se pure in maniera diametralmente opposta, sono "legati" a Berlusconi tanto quanto lo sono Bondi e Cicchitto (e spero si capisca il perchè di quel "legati" fra virgolette)
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
Santoro fa televisione dalla fine degli anni '80, quando il pensiero di Berlusconi in politica avrebbe fatto ridere i polli, (qualcuno ricorda "Samarcanda"?). E' sempre stato seguitissimo e coerente con il suo stile giornalistico, quindi, almeno su questo, avete detto un po' una scempiaggine, ma voglio giustificarlo con la vostra età:)
Nuvola, tu non sei giustificata!
Veramente io ho parlato di Annozero, non di Santoro come giornalista.
Non ho comunque problemi a dire che come professionista non mi fa impazzire, penso che nel suo vocabolario la pagina dove è spiegato il concetto di "imparzialità" sia stata stracciata.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Seguitissimo?!:lol::lol: Ma se faceva sì e no due milioni di spettatori a puntata, SE PURE (sì, ricordo sia "Samarcanda" sia "Sciuscià"...sì e no riusciva a far colpo con una puntata su dieci di ciascuno dei due :lol:) ha cominciato a salire alla ribalta solo poco prima della sua cacciata ed elezione al Parlamento Europeo e nell'ultimo anno....prima non se lo filava nessuno, non inventiamoci le cose :lol:
Quello che si può salvare un po' di più è Travaglio, ma Santoro e Di Pietro spariranno contestualmente a Berlusconi....questo perchè, se pure in maniera diametralmente opposta, sono "legati" a Berlusconi tanto quanto lo sono Bondi e Cicchitto (e spero si capisca il perchè di quel "legati" fra virgolette)
Perché vi ostinate a dire che Santoro è legato a Berlusconi? Innanzitutto la media di spettatori di Samarcanda era di 4 milioni e mezzo (e anche 2 milioni per una trasmissione di approfondimento non mi sembrerebbero pochi, eh?), se proprio vogliamo essere pignoli. E poi stiamo scherzando sul serio? La trasmissione in diretta da Belgrado sotto il bombardamento? E le trasmissioni sulla mafia assieme a Costanzo dove quel simpaticone di Cuffaro se la prendeva con Borsellino e Falcone? No, per favore, odiatelo quanto vi pare, ma da qui a vederlo come un fenomeno mediatico di riflesso al Berlusconismo ce ne passa.
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
Perché vi ostinate a dire che Santoro è legato a Berlusconi? Innanzitutto la media di spettatori di Samarcanda era di 4 milioni e mezzo (e anche 2 milioni per una trasmissione di approfondimento non mi sembrerebbero pochi, eh?), se proprio vogliamo essere pignoli. E poi stiamo scherzando sul serio? La trasmissione in diretta da Belgrado sotto il bombardamento? E le trasmissioni sulla mafia assieme a Costanzo dove quel simpaticone di Cuffaro se la prendeva con Borsellino e Falcone? No, per favore, odiatelo quanto vi pare, ma da qui a vederlo come un fenomeno mediatico di riflesso al Berlusconismo ce ne passa.
E non ti pare un tantino controsenso fare gli auguri ad un pluriomicida mafioso?
:roll:
-
Non ho detto che Santoro è "nato" col Berlusconismo, ho solo detto che il suo periodo di massima fama, ossia oggi e nel periodo dell'editto bulgaro, è indissolubilmente legato a Berlusconi...una volta che lui sparirà, il Michelino se ne tornerà consciamente o inconsciamente nella sua nicchia perchè non avrà più nessuno di così gran risalto con cui prendersela.
E' inutile negare che E' STATO PERMESSO a Berlusconi (ovviamente non penserete che sia qualcosa che ha potuto fare puramente da solo...), da TUTTI, di accentrare su di sè l'intera scena politico-culturale italiana, con da una parte i suoi sostenitori e dall'altra i suoi avversari che, piuttosto che usare i 4/5 del loro tempo a costruire un'alternativa forte ed il restante ad attaccare Berlusconi, occupano i 4/5 del loro tempo ad attaccarlo e FORSE il restante 1/5 a costruire una qualche proposta alternativa, peraltro con pessimi risultati.....
Questo nella politica.....in buona parte del giornalismo idem :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
E non ti pare un tantino controsenso fare gli auguri ad un pluriomicida mafioso?
:roll:
come Canalfeder,non hai capito il senso:il suo augurio era solo di circostanza,anche non troppo velatamente ironico,giusto per dire questa cosa,ovvero:
"Solo perchè Spatuzza è un pluriomicida,non vuol dire che sia un bugiardo cazzaro;ascoltiamo,se poi verrà dimostrato che ha detto cazzate amen,ne pagherà le conseguenze,ma almeno un grosso dubbio ce lo siamo tolto;daltra parte,senza le dichiarazioni di Buscetta,anche lui pluriomicida mafioso,non sapremmo nulla su tanti fatti orribili...."
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
E non ti pare un tantino controsenso fare gli auguri ad un pluriomicida mafioso?
:roll:
Ma l'hai sentito tutto il discorso?:roll:
E l'hanno fatto tutti gli altri che si sono lamentati?:roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
yasha
come Canalfeder,non hai capito il senso del suo augurio:
il senso era questo,nè più nè meno:
"Solo perchè Spatuzza è un pluriomicida,non vuol dire che sia un bugiardo cazzaro;ascoltiamo,se poi verrà dimostrato che ha detto cazzate amen,ne pagherà le conseguenze,ma almeno un grosso dubbio ce lo siamo tolto;daltra parte,senza le dichiarazioni di Buscetta,anche lui pluriomicida mafioso,non sapremmo nulla su tanti fatti orribili...."
A me non importa niente di dare ascolto ad uno che manco sa quante persone ha ammazzato, compreso bambini!
Il 41 bis è l'unica arma con gente simile.
Avessi il potere abolirei la possibilità di farli collaborare con la giustizia, non riesco a digerire i tanti vantaggi che sti personaggi ottengono.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
A me non importa niente di dare ascolto ad uno che manco sa quante persone ha ammazzato, compreso bambini!
Il 41 bis è l'unica arma con gente simile.
Avessi il potere abolirei la possibilità di farli collaborare con la giustizia, non riesco a digerire i tanti vantaggi che sti personaggi ottengono.
sei assurda....veramente:lol:
non hai idea dell'enorme aiuto che i pentiti hanno dato alla lotta contro la mafia...
almeno Canal ha la giustificazione di avere 13 anni,ma tu hai appena detto una castroneria colossale...fosse per te la lotta alla mafia sarebbe morta....
ma daltraparte,considerando chi voti,non mi stupisce:lol: