Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
anemy
Perchè alla gente interessa questo genere di scandalo, sempre.
C'è un'avidità incredibile da parte di tutte le persone nei riguardi di chi anche solo per una stagione è o è stato popolare, è così e basta, e CI DIVERTE, inutile negarlo.
Perchè le testate giornalistiche ci mangiano, vivono di questo, e anche chi compra quella roba vive di questo. Lineare no? Allora aboliamo anche quella spazzatura, parliamo del politico anzichè 'del-politico-che-va-a-trans'.
La colpa è di chiunque faccia parte del gioco, non solo del paparazzo o di chi dispone delle foto.
Basta questa tua riflessione per capire quanto squallido e ipocrita possa essere un personaggio famoso; in un caso come questo il diretto interessato sarebbe disposto anche a venerarlo Corona :roll: com'è??!
Certo, e trovami un solo direttore di giornale che rinuncerebbe al guadagno che ne ricaverebbe pubblicandole :lol: Nel villaggio della Mulino Bianco, forse.
Affari VS buon senso, gran bel dilemma.
eh ma anemy, che il sistema sia quello che dici tu, non ci piove!
ma è un sistema che non dovrebbe esistere ^__^
se è esistito finora è perchè nella stragrande maggioranza dei casi conviene tanto a chi viene fotografato, tanto a chi pubblica le foto..
però questo non toglie che ci siano casi-limite in un contesto già al limite, casi in cui appunto si basa la vicenda corona..
lo so benissimo anche io che ci sono tante starlette e bellocci di turno che addirittura fingono certe situazioni per avere visibilità, che porta pubblicità, che porta possibili contratti..
però è anche vero che ci sono cose che un "paparazzo" proprio non dovrebbe fare..
io per esempio sono totalmente d accordo che le foto del premier in casa sua con le escort sono fatti suoi, che devono rimanere nel suo ambito privato e che non devono interessare a nessuno.. mi incaxxo più che altro non perchè vada con le escort (oh, son scelte sue eh), ma perchè poi è lo stesso che va in piazza a fare i family day e usa voli di stato per ste cose (e lì la cosa diventa di interesse pubblico)..
ma se si togliessero questi elementi per me anche la vicenda di berlusconi-escort sarebbe dovuta rimanere sua..
quello che dico è che in presenza di materiale concretamente diffamante o che può ledere gravemente all immagine della persona, i paparazzi e le riviste dovrebbero fare un passo indietro e piantarla..
-
ma sta barbara d'urso, é una falsa buonista che fa della demagogia da quattro soldi.....come tutti quelli che fanno televisione!!!!!???
mah,preferisco sentire quello che dice mauro(e non fabrizio!)corona.
-
Quote:
Originariamente inviata da
dada
gente ke ha fatto reati ben peggiori é fuori...:roll:
infatti...:? mah...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Fragolin@Dolce
infatti...:? mah...
E io non mi stancherò mai di dirlo: Corona ha commesso un reato, e ne deve subire le conseguenze.
Poi bè, sarà anche che mi sta sul c****, però la legge è questa, e stavolta ha funzionato, purtroppo con la pena minima...
-
Quote:
Originariamente inviata da
dada
gente ke ha fatto reati ben peggiori é fuori...:roll:
Appunto e ci preoccupriamo di Fabrizio!
-
quindi se io adesso vengo e ti rubo la macchina non dovrei manco farmi un processo.. tanto che vuoi che sia, Tanzi ha truffato per 7 miliardi di euro, io sono un pesciolino eh..
a me sti ragionamenti mi sanno un pò da paraculo, perchè sono pronto a scommettere che se mai (spero di no) sarai vittima di un qualsiasi reato, anche il più stupido tipo il furto del portafoglio o uno ti tira un pugno, saresti lì a gridare contro la giustizia farlocca che non sbatte in cella il delinquente :roll:
voglio vedere se ti estorgo 30mila euro se sei così carino nei miei confronti solo perchè c'è gente che fa ben peggio :lol: