Processo Vallettopoli, Corona condannato

Visualizzazione stampabile

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

16/12/2009, 14:13
Rosemary

Secondo me nel momento in cui un paparazzo comincia a farsi pagare per evitare sputtànamenti, allora non fà più il suo lavoro, è un corrotto e io non lo difendo.
16/12/2009, 14:15
mformatteo

si chiama estorsione... la stessa per cui lo hanno condannato, tra l'altro dandogli il minimo della pena..

quindi ha anche poco da lamentarsi..

per non parlare delle banconote false..

dai su, deve ancora ringraziare che il giudice gli ha dato il minimo, l'accusa voleva quasi 8 anni di carcere..
16/12/2009, 14:19
mr stagger lee

Quote:

Originariamente inviata da anemy

Come puoi ben notare io non ho fatto alcun paragone tra Fabrizio Corona e un assassino; Con esattezza, quale reato ha commesso, a parte l'avere un pessimo rapporto con le automobili? Non è compito di un paparazzo andare a caccia di scandali? Non mangia in questo modo un uomo che fa questo lavoro? Da chi comprano il materiale i giornali che le sciure si vanno a comprare tutti i giorni?
O ancora, cosa sarebbe successo se Corona, al posto di fare il suo lavoro -che comprende anche il saper negoziare, per poter vendere il materiale al miglior offerente (che comprende anche il DIRETTO INTERESSATO)- avesse direttamente venduto le foto ai giornali? :roll:

Il suo errore, che poi tanto errore non è, è come ha detto qualcuno l'aver rischiato con personaggi di troppo potere.

Si chiama "estorsione" il reato di Corona, è un reato brutto brutto, e poco importa se è un modus operandi nel mondo del gossip, forse da oggi non lo sarà più.

Ops, non avevo letto il post di mformatteo, ma tanto vale:P
16/12/2009, 14:36
anemy

Quote:

Originariamente inviata da mr stagger lee

Si chiama "estorsione" il reato di Corona, è un reato brutto brutto, e poco importa se è un modus operandi nel mondo del gossip, forse da oggi non lo sarà più.

Ops, non avevo letto il post di mformatteo, ma tanto vale:P

Bene, allora che si processino tutti quelli che fanno il suo lavoro.
E se un politico va a transessuali e mignotte che venga spiattellato in prima pagina, senza avvertimento.
16/12/2009, 14:54
mformatteo

Quote:

Originariamente inviata da anemy

Bene, allora che si processino tutti quelli che fanno il suo lavoro.

ne avessi il potere, lo farei subito:roll:

anche il pizzo è un modus operandi di alcune zone, ma non è molto legale eh..
16/12/2009, 18:56
anemy

Allora dimmi, come dovrebbe svolgere il suo lavoro un paparazzo? :roll:
16/12/2009, 19:11
Dovahkiin

Quote:

Originariamente inviata da anemy

Allora dimmi, come dovrebbe svolgere il suo lavoro un paparazzo? :roll:

Sicuramente non minacciando ed estorcendo :lol:
16/12/2009, 19:21
mformatteo

Quote:

Originariamente inviata da anemy

Allora dimmi, come dovrebbe svolgere il suo lavoro un paparazzo? :roll:

semplicemente il mestiere stesso del paparazzo si basa sull'invadenza della privacy altrui.. perchè se io fotografo i miei vicini di casa mentre trombano come minimo passo qualche anno tra tribunali e processi, e un paparazzo può fotografare adriano e i suoi orgia party senza problemi?

poi la cosa stessa di dire al diretto interessato "se non vuoi che si pubblichino pagami" è proprio estorsione.. il personaggio fotografato avrebbe il diritto invece di impedirne la pubblicazione, mi sembra il minimo :roll:

non vedo perchè se io mi faccio l'amante (caxxi miei), magare pure trans (ricaxxi miei) dentro casa mia un tizio possa fotografarmi e quindi s*******rmi a mezzo stampa oppure chiedermi il pizzo per non farlo.. è illegale, punto..

poi non metto in dubbio che ci siano mooooolti cosiddetti vip che si mettono d'accordo coi vari paparazzi proprio per farsi fotografare e ottenere un pò di visibilità (squallido, ma vabbè)..

insomma, per stringere, mi basterebbe che le varie riviste che pubblicano certe cose prima di farlo chiamino i diretti interessati dicendo "ehi, pinco pallo, ho questa tua foto, posso pubblicarla si o no?" se pinco pallo dice no, ciccia, si straccia la foto e amen.. è un suo diritto sancito dalla costituzione il rispetto alla privacy, non vedo in che modo essere modelli/calciatori/attori possa giustificare simili invasioni nella privacy altrui..

l'atteggiamento "o mi dai 30mila euro o ti svergogno" è proprio viscido, da parassiti, io lo paragono al pizzo.. quel materiale fotografico manco dovrebbero averlo i vari paparazzi..
16/12/2009, 20:59
RedBullGaveMeWings

Quote:

Originariamente inviata da mformatteo

semplicemente il mestiere stesso del paparazzo si basa sull'invadenza della privacy altrui.. perchè se io fotografo i miei vicini di casa mentre trombano come minimo passo qualche anno tra tribunali e processi, e un paparazzo può fotografare adriano e i suoi orgia party senza problemi?

poi la cosa stessa di dire al diretto interessato "se non vuoi che si pubblichino pagami" è proprio estorsione.. il personaggio fotografato avrebbe il diritto invece di impedirne la pubblicazione, mi sembra il minimo :roll:

non vedo perchè se io mi faccio l'amante (caxxi miei), magare pure trans (ricaxxi miei) dentro casa mia un tizio possa fotografarmi e quindi s*******rmi a mezzo stampa oppure chiedermi il pizzo per non farlo.. è illegale, punto..

poi non metto in dubbio che ci siano mooooolti cosiddetti vip che si mettono d'accordo coi vari paparazzi proprio per farsi fotografare e ottenere un pò di visibilità (squallido, ma vabbè)..

insomma, per stringere, mi basterebbe che le varie riviste che pubblicano certe cose prima di farlo chiamino i diretti interessati dicendo "ehi, pinco pallo, ho questa tua foto, posso pubblicarla si o no?" se pinco pallo dice no, ciccia, si straccia la foto e amen.. è un suo diritto sancito dalla costituzione il rispetto alla privacy, non vedo in che modo essere modelli/calciatori/attori possa giustificare simili invasioni nella privacy altrui..

l'atteggiamento "o mi dai 30mila euro o ti svergogno" è proprio viscido, da parassiti, io lo paragono al pizzo.. quel materiale fotografico manco dovrebbero averlo i vari paparazzi..

Concordo in tutto e per tutto.
16/12/2009, 23:24
Wolverine

Quote:

Originariamente inviata da mformatteo

semplicemente il mestiere stesso del paparazzo si basa sull'invadenza della privacy altrui.. perchè se io fotografo i miei vicini di casa mentre trombano come minimo passo qualche anno tra tribunali e processi, e un paparazzo può fotografare adriano e i suoi orgia party senza problemi?

poi la cosa stessa di dire al diretto interessato "se non vuoi che si pubblichino pagami" è proprio estorsione.. il personaggio fotografato avrebbe il diritto invece di impedirne la pubblicazione, mi sembra il minimo :roll:

non vedo perchè se io mi faccio l'amante (caxxi miei), magare pure trans (ricaxxi miei) dentro casa mia un tizio possa fotografarmi e quindi s*******rmi a mezzo stampa oppure chiedermi il pizzo per non farlo.. è illegale, punto..

poi non metto in dubbio che ci siano mooooolti cosiddetti vip che si mettono d'accordo coi vari paparazzi proprio per farsi fotografare e ottenere un pò di visibilità (squallido, ma vabbè)..

insomma, per stringere, mi basterebbe che le varie riviste che pubblicano certe cose prima di farlo chiamino i diretti interessati dicendo "ehi, pinco pallo, ho questa tua foto, posso pubblicarla si o no?" se pinco pallo dice no, ciccia, si straccia la foto e amen.. è un suo diritto sancito dalla costituzione il rispetto alla privacy, non vedo in che modo essere modelli/calciatori/attori possa giustificare simili invasioni nella privacy altrui..

l'atteggiamento "o mi dai 30mila euro o ti svergogno" è proprio viscido, da parassiti, io lo paragono al pizzo.. quel materiale fotografico manco dovrebbero averlo i vari paparazzi..

Questo è vero soprattutto dato che questo tipo di "giornalisti" si occupa di fatti la cui pubblicazione tecnicamente non sarebbe manco protetta da diritto di cronaca, dato che non sono fatti di interesse pubblico.

Quindi, per quelle che possono essere le mie conoscenze in materia di diritto dei mezzi di comunicazione, penso che il tuo discorso fili alla grande, oltre che moralmente (da questo punto di vista concordo assolutamente) anche giuridicamente.
17/12/2009, 2:51
Pentothal

non so niente di legge-diritto e quindi non so se merita di andare in galera(....ma tanto non c'andrà).
poi succeda quel che gli succeda, non me ne frega niente....

quello che mi fa incazzare (e per fortuna non sono solo basito!)
é che questo buffone é diventato l'idolo di giovani che lo vedono come un modello e di ragazzine arrappate e idiote.....

"il pollaio italia" ha trovato un altro galletto meritevole!

va sempre peggio.sempre.
17/12/2009, 7:44
Don Rodriguez

idolo quando ha smerdato barbara d'urso, bisogna umiliarla!
17/12/2009, 12:58
Rosemary

Quote:

Originariamente inviata da Don Rodriguez

idolo quando ha smerdato barbara d'urso, bisogna umiliarla!

No ti prego dimmi quando come e dove:lol:
Io ODIO quella donna con tutta me stessa:lol::lol:
17/12/2009, 14:13
Haydée ~

Quote:

Originariamente inviata da Rosemary

No ti prego dimmi quando come e dove:lol:
Io ODIO quella donna con tutta me stessa:lol::lol:

a pomeriggio 5, nella sua trasmissione. il video sarà sicuramente sul tubo! l'ha smerdata di brutto, ha avuto un bel coraggio (non si sa mai che si becchi un'altra querela) ma mi ha fatto scompisciare XD
17/12/2009, 14:15
Jo Constantine

Si ma la Durso con tutta la redazza poi hanno smerdato Corona...
17/12/2009, 14:37
Rosemary

L'ho trovato:lol:

YouTube- Corona vs Barbara D'Urso lite in diretta FULL HD

Mi dispiace dirlo ma IN QUESTO CASO Forza Corona, perché la D'Urso non la rispetto per niente.... PER NIENTE proprio.
Come fa la finta buonista mamma mia che nervi:?
17/12/2009, 15:26
anemy

Quote:

Originariamente inviata da mformatteo

semplicemente il mestiere stesso del paparazzo si basa sull'invadenza della privacy altrui.. perchè se io fotografo i miei vicini di casa mentre trombano come minimo passo qualche anno tra tribunali e processi, e un paparazzo può fotografare adriano e i suoi orgia party senza problemi?

Perchè alla gente interessa questo genere di scandalo, sempre.
C'è un'avidità incredibile da parte di tutte le persone nei riguardi di chi anche solo per una stagione è o è stato popolare, è così e basta, e CI DIVERTE, inutile negarlo.

Quote:

Originariamente inviata da mformatteo

poi la cosa stessa di dire al diretto interessato "se non vuoi che si pubblichino pagami" è proprio estorsione.. il personaggio fotografato avrebbe il diritto invece di impedirne la pubblicazione, mi sembra il minimo :roll:

non vedo perchè se io mi faccio l'amante (caxxi miei), magare pure trans (ricaxxi miei) dentro casa mia un tizio possa fotografarmi e quindi s*******rmi a mezzo stampa oppure chiedermi il pizzo per non farlo.. è illegale, punto..

Perchè le testate giornalistiche ci mangiano, vivono di questo, e anche chi compra quella roba vive di questo. Lineare no? Allora aboliamo anche quella spazzatura, parliamo del politico anzichè 'del-politico-che-va-a-trans'.
La colpa è di chiunque faccia parte del gioco, non solo del paparazzo o di chi dispone delle foto.

Quote:

Originariamente inviata da mformatteo

poi non metto in dubbio che ci siano mooooolti cosiddetti vip che si mettono d'accordo coi vari paparazzi proprio per farsi fotografare e ottenere un pò di visibilità (squallido, ma vabbè)..

Basta questa tua riflessione per capire quanto squallido e ipocrita possa essere un personaggio famoso; in un caso come questo il diretto interessato sarebbe disposto anche a venerarlo Corona :roll: com'è??!

Quote:

Originariamente inviata da mformatteo

insomma, per stringere, mi basterebbe che le varie riviste che pubblicano certe cose prima di farlo chiamino i diretti interessati dicendo "ehi, pinco pallo, ho questa tua foto, posso pubblicarla si o no?" se pinco pallo dice no, ciccia, si straccia la foto e amen.. è un suo diritto sancito dalla costituzione il rispetto alla privacy, non vedo in che modo essere modelli/calciatori/attori possa giustificare simili invasioni nella privacy altrui..

Certo, e trovami un solo direttore di giornale che rinuncerebbe al guadagno che ne ricaverebbe pubblicandole :lol: Nel villaggio della Mulino Bianco, forse.
Affari VS buon senso, gran bel dilemma.
17/12/2009, 15:27
RedBullGaveMeWings

Non capisco dove sia il problema, perchè se il figlio era stato affidato alla madre, Corona non ha un emerito ca*** di cui lamentarsi...
17/12/2009, 15:33
Echoes

Non sopporto nessuno dei due.
Lei ed il suo falso buonismo.
Lui e la sua spudorata arroganza.
17/12/2009, 17:57
TT Nico

Quote:

Originariamente inviata da mr stagger lee

Lui si vergogna di essere italiano. Anch'io mi vergogno del fatto che lui sia italiano.
17/12/2009, 18:05
mformatteo

Quote:

Originariamente inviata da anemy

Perchè alla gente interessa questo genere di scandalo, sempre.
C'è un'avidità incredibile da parte di tutte le persone nei riguardi di chi anche solo per una stagione è o è stato popolare, è così e basta, e CI DIVERTE, inutile negarlo.

Perchè le testate giornalistiche ci mangiano, vivono di questo, e anche chi compra quella roba vive di questo. Lineare no? Allora aboliamo anche quella spazzatura, parliamo del politico anzichè 'del-politico-che-va-a-trans'.
La colpa è di chiunque faccia parte del gioco, non solo del paparazzo o di chi dispone delle foto.

Basta questa tua riflessione per capire quanto squallido e ipocrita possa essere un personaggio famoso; in un caso come questo il diretto interessato sarebbe disposto anche a venerarlo Corona :roll: com'è??!

Certo, e trovami un solo direttore di giornale che rinuncerebbe al guadagno che ne ricaverebbe pubblicandole :lol: Nel villaggio della Mulino Bianco, forse.
Affari VS buon senso, gran bel dilemma.

eh ma anemy, che il sistema sia quello che dici tu, non ci piove!

ma è un sistema che non dovrebbe esistere ^__^

se è esistito finora è perchè nella stragrande maggioranza dei casi conviene tanto a chi viene fotografato, tanto a chi pubblica le foto..

però questo non toglie che ci siano casi-limite in un contesto già al limite, casi in cui appunto si basa la vicenda corona..

lo so benissimo anche io che ci sono tante starlette e bellocci di turno che addirittura fingono certe situazioni per avere visibilità, che porta pubblicità, che porta possibili contratti..

però è anche vero che ci sono cose che un "paparazzo" proprio non dovrebbe fare..

io per esempio sono totalmente d accordo che le foto del premier in casa sua con le escort sono fatti suoi, che devono rimanere nel suo ambito privato e che non devono interessare a nessuno.. mi incaxxo più che altro non perchè vada con le escort (oh, son scelte sue eh), ma perchè poi è lo stesso che va in piazza a fare i family day e usa voli di stato per ste cose (e lì la cosa diventa di interesse pubblico)..

ma se si togliessero questi elementi per me anche la vicenda di berlusconi-escort sarebbe dovuta rimanere sua..

quello che dico è che in presenza di materiale concretamente diffamante o che può ledere gravemente all immagine della persona, i paparazzi e le riviste dovrebbero fare un passo indietro e piantarla..
18/12/2009, 19:01
Pentothal

ma sta barbara d'urso, é una falsa buonista che fa della demagogia da quattro soldi.....come tutti quelli che fanno televisione!!!!!???

mah,preferisco sentire quello che dice mauro(e non fabrizio!)corona.
19/12/2009, 22:25
Fragolin@Dolce

Quote:

Originariamente inviata da dada

gente ke ha fatto reati ben peggiori é fuori...:roll:

infatti...:? mah...
20/12/2009, 0:42
RedBullGaveMeWings

Quote:

Originariamente inviata da Fragolin@Dolce

infatti...:? mah...

E io non mi stancherò mai di dirlo: Corona ha commesso un reato, e ne deve subire le conseguenze.
Poi bè, sarà anche che mi sta sul c****, però la legge è questa, e stavolta ha funzionato, purtroppo con la pena minima...
21/12/2009, 12:30
learch

Quote:

Originariamente inviata da dada

gente ke ha fatto reati ben peggiori é fuori...:roll:

Appunto e ci preoccupriamo di Fabrizio!
21/12/2009, 13:17
mformatteo

quindi se io adesso vengo e ti rubo la macchina non dovrei manco farmi un processo.. tanto che vuoi che sia, Tanzi ha truffato per 7 miliardi di euro, io sono un pesciolino eh..

a me sti ragionamenti mi sanno un pò da paraculo, perchè sono pronto a scommettere che se mai (spero di no) sarai vittima di un qualsiasi reato, anche il più stupido tipo il furto del portafoglio o uno ti tira un pugno, saresti lì a gridare contro la giustizia farlocca che non sbatte in cella il delinquente :roll:

voglio vedere se ti estorgo 30mila euro se sei così carino nei miei confronti solo perchè c'è gente che fa ben peggio :lol:

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina