Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
learch
Se erano colpevoli prima lo sono anche dopo 4 anni. Sono stati condannati perchè c'erano le loro tracce
ma non ti va google search????? guarda che fine hanno fatto quelle "tracce"...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Randagio
ma non ti va google search????? guarda che fine hanno fatto quelle "tracce"...
:lol: Cosa devo scrivere per cercare?
-
da oggi.it
Quote:
Così ha concesso la «perizia terza» sulle due prove regine: il Dna di Sollecito sul gancetto del reggiseno di Meredith e il Dna della stessa Meredith sulla lama del coltello presunta arma del delitto. E i periti Stefano Conti e Carla Vecchiotti hanno dato una risposta chiara e forte. I profili genetici non ci sono perché la quantità di materiale biologico presente non era sufficiente per ricavarli. Inoltre, hanno mostrato che la polizia scientifica ha lavorato non seguendo i protocolli internazionali. Quindi il rischio di contaminazione era elevato.
-
E allora perchè incolparono loro se così è?
-
Quote:
Originariamente inviata da
learch
Si ma dopo quattro anni su cosa ti basi a ribaltare così una sentenza? Le prove per colpevolizzarli prima adesso non ci sono più?
C'è un motivo,non è che i giudici di secondo grado siano impazziti...
peccato. Che nessuno qui si sia documentato prima di esprimere sentenze..
-
Mi piacerebbe leggere le motivazioni della sentenza dato che non nascondo che questa assoluzione mi abbia stupita.
Francamente credevo che le prove a loro carico fossero schiaccianti e la riprova è (o dovrebbe essere) il fatto che siano stati ben 4 anni in carcere.
Spero solamente che dietro a questa assoluzione non vi sia nulla di vagamente somigliante ad una questione di pressione politica.
Mah, vedremo se sarà possibile capire meglio nei prossimi giorni.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Mi piacerebbe leggere le motivazioni della sentenza dato che non nascondo che questa assoluzione mi abbia stupita.
Francamente credevo che le prove a loro carico fossero schiaccianti e la riprova è (o dovrebbe essere) il fatto che siano stati ben 4 anni in carcere.
Spero solamente che dietro a questa assoluzione non vi sia nulla di vagamente somigliante ad una questione di pressione politica.
Mah, vedremo se sarà possibile capire meglio nei prossimi giorni.
È quello che circola in Questo momento..
Un'ingerenza di uno stato estero su un parlamentare che ha fatto da sponda al governo..
-
Quote:
Originariamente inviata da
topino1
È quello che circola in Questo momento..
Un'ingerenza di uno stato estero su un parlamentare che ha fatto da sponda al governo..
Circola dove?
intendi dire che l'hanno detto in tv o l'hai letto in qualche giornale?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Circola dove?
intendi dire che l'hanno detto in tv o l'hai letto in qualche giornale?
Su una Tv libera e su un giornale
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Ma la legge è davvero uguale per tutti?
A prescindere dal fatto che gli imputati siano davvero innocenti oppure colpevoli, mi chiedo se la sentenza di assoluzione sarebbe stata la stessa se questi non avessero avuto a disposizione i mezzi di cui si sono avvalsi nella realtà, oppure se non sarebbero invece rimasti a marcire in galera.
Tutto ciò mi inquieta.
No, la legge non è uguale per tutti. Specialmente per chi è nel torto.