ROMA - Dalla comunità ebraica romana al rettore, sono durissime le reazioni alle tesi negazioniste del ricercatore Antonio Caracciolo, docente di filosofia del diritto alla Sapienza di Roma. Il rettore della Sapienza Luigi Frati, invita "il professore ad andare a Dachau". La Comunità ebraica romana preannuncia un'iniziativa legale: "Ci sono molti "signor nessuno" - dice il presidente, Riccardo Pacifici, parlando da Israele - che pensano di aver una ribalta e una notorietà cercando di sorprendere o di stupire. Questi signori devono sapere che i tempi dell'indignazione della protesta non hanno più senso. L'Italia. l'Europa le Nazioni Unite hanno fatto propria la lezione della Shoah a tal punto che il 27 gennaio, Giornata della Memoria è celebrata ovunque. Questi "signori" in alcuni paesi europei, purtroppo ancora non in Italia, sono perseguiti dalla legge per le tesi che sostengono. Ed è per questo che, come abbiamo fatto con altri, adiremo le vie legali".
Il sindaco, Gianni Alemanno, che domenica volerà ad Auschwitz nell'ambito dell'iniziativa del Viaggio della Memoria, chiede che si prendano provvedimenti: "Mi attiverò con il rettore - ha spiegato - affinché il professore venga sospeso. Chiederò ovviamente accertamenti. Ho letto che è anche iscritto a un club di Forza Italia. Faremo verifiche anche in questo senso". Per Alemanno il professore "o è in malafede o non ha nessun fondamento culturale". Gli risponde subito Frati, che preannuncia provvedimenti: "Ringrazio il sindaco per la sollecitudine in questa circostanza. Ci stiamo attivando per valutare un provvedimento disciplinare nei confronti di Caracciolo".
Il presidente della Provincia di Roma, Nicola Zingaretti, si dice certo che "sarà l'università stessa a reagire": "Le notizie apparse oggi su Repubblica sono la drammatica conferma di quello che diciamo da tempo: la nostra missione è evitare che la memoria diventi storia e che si perda la forza che deve avere la comprensione dei fatti storici. La cosa che più mi preoccupa è che ci sono tanti casi di negazionismi non affermati con questa spudoratezza ma che vivono nell'ambiguità di posizioni di non coerenza, che sono anche peggiori di chi si assume la responsabilità di dirlo".
Tra quanti chiedono l'allontanamento del docente, Flavio Arzarello, coordinatore nazionale della Fgci, e il presidente del consiglio comunale di Roma, Marco Pomarici, secondo il quale "non è tollerabile che determinate affermazioni circolino liberamente nella più grande Università europea, per di più, in un corso dove si insegna la filosofia del Diritto. Simili teorie possono generare odio e recrudescenze di antisemitismo è di tutta evidenza quindi che Caracciolo non è adatto all'insegnamento e va allontanato".
L'importanza dell'educazione e della formazione dei giovani viene, invece, sottolineata dall'assessore capitolino alla Cultura, Umberto Croppi: "È necessario coltivare e approfondire il tema della memoria e la scuola riveste un ruolo fondamentale. Serve una presenza pedagogica su questo punto". Il sito "Informazione Corretta", che già seguiva i blog del docente, commenta: "In altri paesi sarebbe già stato condannato da un tribunale, in Italia no. La legge c'è, è la Mancino, ma non è mai stata applicata. Finirà a tarallucci e vino anche questa volta".
Interviene anche il presidente della Regione, Piero Marrazzo, che vorrebbe "poter guardare negli occhi questo professore", per potergli "trasmettere le immagini che io mi sono portato da Auschwitz, dallo Yad Vashem". E, sulla linea di quanto affermato da Frati, che aveva auspicato un viaggio del docente a Dachau, Marrazzo dice: "Vorrei che lui andasse a Birkenau ed entrasse nella stanza dei bambini". L'eco della notizia arriva anche al Festival Internazionale del Film, in corso a Roma e dove i fratelli Joel e Ethan Coen, nell'ambito della presentazione del loro ultimo lavoro, hanno commentato: "Mamma mia! Ci sono molti pazzi nel mondo, è molto strano sentire cose di questo genere in un contesto accademico".
Il docente non sembra voler arretrare rispetto alle sue posizioni: "Mi sento in una botte di ferro, io sono un ricercatore e ho l'obbligo e il diritto di ricerca". Parla di un "attacco" da parte dei "sionisti", e chiama in causa gli "avversari di 'Informazione corretta', un gruppo sionista il quale ritiene che a prescindere da tutto bisogna sempre essere favorevoli a Israele". "Ai miei studenti - dice a proposito della sua attività accademica - insegno a ragionare. Ne ho pochi, meno di una decina, perché Scienze politiche non è molto frequentata, il programma di quest'anno verte su un libro di Carl Schmitt che io ho tradotto, quindi non tratto i temi dell'Olocausto". Caracciolo ci tiene anche a sottolineare di aver tradotto e curato, con un propria prefazione, diversi libri del giurista e filosofo politico tedesco Carl Schmitt, sostenitore del regime nazista.
Lo scandalo del prof negazionista. Il rettore: "Vada a Dachau"
Visualizzazione stampabile
-
22/10/2009, 20:04Sedobren GocceLo scandalo del prof negazionista. Il rettore: "Vada a Dachau"
-
22/10/2009, 20:24Wolverine
Sono e rimango un sostenitore della libertà d'espressione, e quindi non ritengo per nulla giusto incarcerare questo professore per impedirgli di esprimere le sue idee, condivisibili o no.
NON le condivido PER NULLA, e mi auguro di cuore che non prendano troppo piede....ma per quanto mi riguarda è giusto che sia un suo diritto esprimersi, senza rischiare il posto di lavoro o l'incarcerazione. -
22/10/2009, 20:32oboci sono dei limiti, credo.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
22/10/2009, 20:35WolverineProbabile, ma ormai è assodato che i miei limiti sono molto meno stretti dei vostri :D....per lo meno su questo specifico settoreQuote:
Originariamente inviata da obo
-
22/10/2009, 21:30Dovahkiin
Coordinatore provinciale del club di Forza Italia? :o
-
22/10/2009, 22:48WolverineNon conviene fare tante insinuazioni, considerando che poco tempo fa un assassino era tesserato nel PD.....:lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
22/10/2009, 22:51DovahkiinChi ha fatto insinuazioni?Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Mi ha solo sorpreso che avesse un ruolo di spicco nella vecchia FI.
Un mio vecchio conoscente diceva "l'insinuazione è la malizia dell'ascoltatore"... -
23/10/2009, 0:57Lucien
Anch'io sono un sostenitore della libertà d'espressione totale. Voglio il diritto di farmi una fama da imbecille se dicessi che le camere a gas sono un'invenzione sionista, senza timore di finire in prigione.
Troverei altresì molto triste che ci debba essere una legge che faccia tacere il negazionismo, quando è chiaro a tutte le persone comuni che è una bufala per neonazisti della prima ora o storici frustrati da mezza tacca.
Sarebbe come ammettere pubblicamente che tutto il battage di commemorazioni e cerimonie costruito attorno allo sterminio degli ebrei è una sagra dell'ipocrisia e dello sdegno comandato, una vetrina per politici in cerca di un'aura di pietas posticcia, anziché una vera occasione di raccoglimento e di memoria.
Le questioni della Memoria non dovrebbero aver bisogno di essere protette e regolate dalle leggi; sia per la libertà d'opinione, che cessa di esistere se le poniamo dei paletti anche se a fin di bene, sia perché è la mobilitazione delle libere coscienze che deve far fronte a tali spropositi, non un meccanismo automatico dello Stato. -
23/10/2009, 11:33WolverineAh quindi la tua era solo una pura e soprattutto casuale precisazione :roll:Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Certo, come ho fatto a non capirlo subito? :045:
(Ok che sono scemo, ma non COSI' TANTO scemo......per chi ***** mi hai preso?....) -
23/10/2009, 11:47Jekko
Beh, forse si poteva credere se Hitler non fosse stato così precisino.
Esistono montagne di foto, video e registri redatti dalle SS che attestano lo sterminio.
I più ci sono testimoni che ne sono usciti vivi, oltre naturalmente alle costruzioni ancora in piedi.
A mio avviso, negare l'olocausto equivale a negare l'evidenza -
23/10/2009, 19:10Tyler Durden
un secondo.. ma in filosofia del diritto ci sono nozioni dell'olocausto? .. se non ci sono non vedo il problema.. cioè vedo che questa persona è completamente idiota ma non vedo come possa cozzare col suo lavoro.. è come se lo fosse un carpentiere insomma.. mentre se c'è anche un solo cenno o qualcosa che si avvicina, nella quale il tizio in questione può, data la sua natura, negare la realtà va allontanato.
-
23/10/2009, 20:35DovahkiinMa tu interpreta come vuoi, a me m'ha sinceramente sorpreso il fatto che si tratti di un ex esponente politico di FI.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Poi vabbè, forse per te era una cosa scontata... -
23/10/2009, 20:46Sirena Partenope
La mia curiosità è una sola: su quali basi alcuni individui negano l'olocausto?
-
23/10/2009, 21:05WolverineSecondo me invece comunque non va allontanato, per quanto l'80% dell'umanità sappia che quelle di sto tizio sono delle emerite stronzate, è comunque suo diritto esprimerle e discuterne....se poi non si convince, ***** suoi, ma è giusto che abbia il diritto di esprimerle senza che questo vada a pregiudicare il suo lavoro.Quote:
Originariamente inviata da Technics
-
23/10/2009, 21:48Tyler Durden
ha il diritto di esprimerle non di insegnarle.. tutto qua.. fosse stato un medico che faceva comizi in piazza non avrei visto problemi.. ma se è un docente e deve parlarne no.. non va più bene
-
23/10/2009, 21:59Echoes
ci sto alla liberta di espressione, ma io non penso che questo caso possa rientrarvi.
Nel 2009, sostenre ancora simili teorie è un affronto ed un infangamento nei confronti di decenni di storia e di cultura.
La mia libertò è tale finche non limita quella del prossimo.
Ma cosi manca di rispetto a troppe, troppe persone. -
23/10/2009, 22:40Tyler Durden
mi è venuto in mente l'esempio perfetto.. proprio perchè ne stavamo parlando l'altra sera..
oltre ai negazionisti, ai creazionisti.. c'è gente ancor più suonata!.. leggevo su focus.. o su newton :roll: di sto gruppo di persone che sostenevano la tesi che la terra fosse piatta.. cioè -.- a gente del genere certo non do una cattedra di scienze, di fisica e simili -
24/10/2009, 13:49JanjiInfatti lui critica pubblicamente la legge che vieta di negare l'Olocausto, nega l'esistenza dello Stato di Israele e parla di complotto sionista.Quote:
Originariamente inviata da Technics
Interrogato sul fatto che creda o no all'Olocausto, si limita ad affermare di non essere un chimico e quindi di non avere un'opinione in proposito...
Tra l'altro ho controllato ed in Italia non esistono leggi in tal senso. Sarà un critica preventiva. Boh :?Quote:
Originariamente inviata da me stesso
-
26/10/2009, 17:51OrsettoGommoso2
sn a favore della libertà di parola e a volte quando si pongono limiti si fa pure fare la figura di quello ke dice cose "scomode" (ke in realtà significa "pirlate")
xò il negazionismo si lega spesso a posizioni razziste e questo sì può essere oggetto di divieto
x quanto riguarda il posto di lavoro .... se 1 durante l'insegnamento dice cose negazioniste a parte la questione sopra detta del legame col razzismo c'è anke 1 altra considerazione: cioè sta dicendo delle pirlate ..... se 1 insegnante di matematica insegna ke 1+1 fa 7 e nn c'è modo di fargliela capire lo lasciamo al suo posto xkè c'è libertà di parola? no, se vuole può anke dirlo ke 1+1=7 ma se nn sa o nn vuole insegnare ke invece fa 2 nn può avere 1 posto da insegnante ..... quindi se l'ha detto durante l'insegnamento ci possn essere 2 valide ragioni x dire ke si può mandarlo via senza ke questo cozzi cn la libertà di parola
scusate il post kmetrico -
26/10/2009, 20:31Lord BrummelL'unica cosa più triste del negare l'Olocausto è lo speculare sull'Olocausto.Quote:
Originariamente inviata da Guns17
Se sto professore avesse negato il genocidio degli armeni, qualcuno avrebbe aperto bocca? Ti rispondo io: no... -
26/10/2009, 21:25WolverineBè, su questo non penso, dato che l'intera comunità internazionale dà addosso alla Turchia proprio perchè non vuole riconoscerlo :roll:Quote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
-
26/10/2009, 23:56Lord BrummelSicuramente non avrebbe avuto lo stesso impatto mediatico. Mettici i curdi, gli armeni o chi ti pare, il risultato cambierebbe poco...Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
-
27/10/2009, 0:11WolverineOh bè, questo sì....ma ci sono anche da considerare quantità e modalità.....sono due atrocità immense ed incancellabili, ASSOLUTAMENTE, non si creda che io voglia sminuirne una.Quote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
Dico solo che, cercando di considerarci idealmente freddi e calcolatori, un milione di armeni "semplicemente" uccisi è chiaro che avrà meno risonanza ed impatto rispetto a sei milioni di ebrei sottoposti a metodiche emarginazioni assolute prima ed a campi di concentramento e sterminio dopo :) Giusto? Ingiusto? Ad ognuno di noi l'ardua sentenza, ma la realtà in sè è questa....