Le Iene: molestie in convento

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Adulto o non adulto stai approfittando della tua posizione per ottenere un altro tipo di posizione...
Non esiste che non debbe essere processato solo perchè palesemente difeso dalla sua professione (ok, "vocazione").

---

...
E io....
che ho detto?

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Un po' la penso come Abel.
Se sei adulto e ti accorgi che una persona, donna o uomo, ha intenzioni
che non ti garbano, cerchi di sviare prima di essere molestato.

---

e se al posto dell'adulto c'era un bambino? ma questo non possiamo saperlo, non si può giudicare alla ca££o di cane ...

cmq resta il fatto che, adulto o non adulto, che garba o meno, 'sto frate deve avere le mani apposto (frust frust):lol:

poi la cosa più penosa è quando abbraccia quell'uomo dicendo qualcosa a proposito dell'amore di Gesù Cristo, è davvero nauseante

assomiglia leggermente a quel frate che violentava le suore e diceva che non era peccato, che Gesù voleva ecc.. ecc...

cmq il tuo pensiero più che altro è condivisibile da tutti

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Abel il tuo discorso è aberrante...
Un frate che dice 4 cazzate banali e poi ti dice "devi scaricarti" toccandoti l'uccello, ti pare abbia intenti spirituali?
Ma non prendiamoci per il culo, dai...
Il frate è da processare eccome!
Come lo fa col povero disgraziato lo può, e forse lo ha gia fatto, con un ragazzino, non difendiamolo a spada tratta solo perchè è, o meglio fa, il frate, è pur sempre un uomo non troppo diverso da me o da te.
Se la stessa cosa l'avesse fatta un operaio aprici cielo, cacere e manganellate, siccome lo fa un frate passa, basta spostarlo e via... Ma perfavore...

---

Ma che stai dicendo? Per il tuo discorso, se tu hai scopato nella tua vita con una donna, potresti scopare con una ragazzina e per questo sei da processare eccome!!

Oppure lo vorresti processare per la scarsa qualità delle sue terapie spirituali? Per questo dimmi quale membro del clero sarebbe da assolvere...

Carcere e manganellate per aver toccato l'uccello di un cristone che avrà avuto 30 anni... ma che favola è questa????

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Carcere e manganellate per aver toccato l'uccello di un cristone che avrà avuto 30 anni... ma che favola è questa????

---

occhio che non voleva toccargli solo l'uccello :D chissà cos'altro faceva...

e ti sembra lecito?

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Ma c'è da dire che i preti stanno anche a contatto con bambini

---

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

e se al posto dell'adulto c'era un bambino?

---

Vi rendete conto che state facendo il processo alle intenzioni???


Allora visto che ieri mi son portato via un CD da Ricordi mostrando alla cassa la mia carta bancomat, allo stesso modo avrei potuto portarmelo via mostrando una rivoltella e quindi essere processabile... Boh!!

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

occhio che non voleva toccargli solo l'uccello :D chissà cos'altro faceva...

e ti sembra lecito?

---

...e dagli coi processi alle intenzioni...

Date un occhiatina al curriculum vitae di un certo Papa Alessandro VI° tale Papa Borgia .... ph2 ha capito tutto !

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Ma che stai dicendo? Per il tuo discorso, se tu hai scopato nella tua vita con una donna, potresti scopare con una ragazzina e per questo sei da processare eccome!!

Oppure lo vorresti processare per la scarsa qualità delle sue terapie spirituali? Per questo dimmi quale membro del clero sarebbe da assolvere...

Carcere e manganellate per aver toccato l'uccello di un cristone che avrà avuto 30 anni... ma che favola è questa????

---

Ma hai letto quello che hai e che ho scritto?
Io tanto per cominciare non ho mai messo le mani sulla figa di una donna che non fosse la mia dicendo che era "il volere del signore" o robe varie...

Io ho solo detto che è da processare in quanto ha ususfruito della sua carica per molestare un fedele (in questo caso adulto).

Il discorso "carcere e manganellate" era una frase retorica per spiegare un concetto che evidentemente non hai afferrato.

Abel.
Io non ho detto che deve essere manganellato.

Ho detto che un prete di cui un fedele di trent'anni non può fidarsi deve essere sollevato dall'incarico
e SE OCCORRE (non è questo il caso visto che l'omone di 30 anni poteva benissimo dargli due schiaffoni...) deve essere processato come un normale cittadino.

INVECE si cerca sempre di coprire il fattaccio spostando i preti da qui a lì.
Dai molestatori di omoni trentenni ai preti pedofili.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Abel.
Io non ho detto che deve essere manganellato.

Ho detto che un prete di cui un fedele di trent'anni non può fidarsi deve essere sollevato dall'incarico
e SE OCCORRE (non è questo il caso visto che l'omone di 30 anni poteva benissimo dargli due schiaffoni...) deve essere processato come un normale cittadino.

INVECE si cerca sempre di coprire il fattaccio spostando i preti da qui a lì.
Dai molestatori di omoni trentenni ai preti pedofili.

---

Certo, sarebe finito in carcere 3 ore dopo...

E' un video sconcertante!
E' molestia a tutti gli effetti, e dovrebbe essere perseguito penalmente, prete o non prete.
Abel non capisco come tu possa definirlo "poverino":|, se ha celato la sua omosessualità non è mica autorizzato a mostrarla con i fedeli, per favore!

i Frati sono una specie protetta, o meglio i Preti in generale :045:

la Chiesa verso i suoi protetti si comporta esattamente come il WWF

solo che il wwf protegge innocenti, ma la Chiesa protegge pedofili e molestatori

ecco come funzionano le cose

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Ma hai letto quello che hai e che ho scritto?
Io tanto per cominciare non ho mai messo le mani sulla figa di una donna che non fosse la mia dicendo che era "il volere del signore" o robe varie...

Io ho solo detto che è da processare in quanto ha ususfruito della sua carica per molestare un fedele (in questo caso adulto).

Il discorso "carcere e manganellate" era una frase retorica per spiegare un concetto che evidentemente non hai afferrato.

---

Tu confondi la posizione giuridica di un frate con quella di un pubblico ufficiale.

Certo che se un professore universitario ti toccasse l'uccello consolandoti e rassicurandoti sul futuro della tua carriera scolastica, sarebbe un reato!

Ma un frate che ti tocca l'uccello cercando di convincerti che è il volere del Signore, equivale a un pizzettaro che te lo tocca facendoti credere che così la pizza che ti sta preparando viene più buona.
A quel punto o non sei in grado di intendere e volere, perché minore o minorato; oppure sei un micco o probabilmente uno a cui piace fare il micco perché sotto sotto gli gusta la proposta del frate...

Se la figa alla tua ragazza gliela tocchi dopo averla resa consenziente in qualche modo, cio è nè più nè meno quel che ha fatto il frate.

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Certo, sarebe finito in carcere 3 ore dopo...

---

Dare due schiaffoni per modo di dire.

Invece di fare spallucce e ficcarsi le mani in tasca poteva fare 2 passi indietro,
o mandarlo direttamente affanculo e amen.

Invce ha accettato l'abbraccio, ha accettato le carezze sui fianchi
e poi , quando gli ha messo una mano sul pene, invece di 'imbruttire'
gli ha chiesto "Ma non è peccato?"

Bisogna saper rifiutare le avances.
Punto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Tu confondi la posizione giuridica di un frate con quella di un pubblico ufficiale.

Certo che se un professore universitario ti toccasse l'uccello consolandoti e rassicurandoti sul futuro della tua carriera scolastica, sarebbe un reato!

Ma un frate che ti tocca l'uccello cercando di convincerti che è il volere del Signore, equivale a un pizzettaro che te lo tocca facendoti credere che così la pizza che ti sta preparando viene più buona.
A quel punto o non sei in grado di intendere e volere, perché minore o minorato; oppure sei un micco o probabilmente uno a cui piace fare il micco perché sotto sotto gli gusta la proposta del frate...

Se la figa alla tua ragazza gliela tocchi dopo averla resa consenziente in qualche modo, cio è nè più nè meno quel che ha fatto il frate.

---

Scusami ma dove l'hai visto l'atteggiamento consenziente del ragazzo?:roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

E' un video sconcertante!
E' molestia a tutti gli effetti, e dovrebbe essere perseguito penalmente, prete o non prete.
Abel non capisco come tu possa definirlo "poverino":|, se ha celato la sua omosessualità non è mica autorizzato a mostrarla con i fedeli, per favore!

---

Io affermo che - dimentico del voto di castità - ci sta provando con un ragazzo supermaggiorenne che gli piace, né più né meno come io ci proverei con una tipa che mi piace.
Se quel ragazzo si fosse mostrato corretto, dopo il primo tentativo andato a vuoto, probabilmente il frate avrebbe troncato il discorso. Avendo invece il ragazzo mostrato interesse per lui, che si vuol pretendere?

Un ragazzo disonesto mandato remuneratamente dalla TV per tendere un tranello a un frate del quale erano probabilmente note le tendenze sessuali e le scarse doti intellettuali, come si evince dal modo di fare e di esprimersi nel filmato.

RudeMood, qui ti sbagli

il video del frate doveva essere una prova del comportamento autentico da molestatore

se faceva il ritroso o lo sgarbato forse il frate neanche avrebbe tentato di toccarlo

se non ci hai fatto caso,il protagonista 30enne ha fatto in modo che filasse tutto liscio

patta dei pantaloni in bella vista (direi quasi sexy)

si è fatto abbracciare per far vedere e rendere conto della situazione del frate, non era di certo un abbraccio amichevole


cioè capito che voglio dì

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Tu confondi la posizione giuridica di un frate con quella di un pubblico ufficiale.

Certo che se un professore universitario ti toccasse l'uccello consolandoti e rassicurandoti sul futuro della tua carriera scolastica, sarebbe un reato!

Ma un frate che ti tocca l'uccello cercando di convincerti che è il volere del Signore, equivale a un pizzettaro che te lo tocca facendoti credere che così la pizza che ti sta preparando viene più buona.
A quel punto o non sei in grado di intendere e volere, perché minore o minorato; oppure sei un micco o probabilmente uno a cui piace fare il micco perché sotto sotto gli gusta la proposta del frate...

Se la figa alla tua ragazza gliela tocchi dopo averla resa consenziente in qualche modo, cio è nè più nè meno quel che ha fatto il frate.

---

Abel senza offesa, ma tu mi dai da pensare:|
Il frate ha messo la mano sul pacco del ragazzo dicendo che era il volere del signore et similia solo perchè è solo un bontempone?
Io direi invece che era solo una bieca ed immorale scusa per fare i suoi porci comodi.
Pensa che anni fa vidi in un porno una scena simile, un frate che si scopava una fedele perchè "il suo seme l'avrebbe purificata":lol:
Dai su, apri gli occhi...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Io affermo che - dimentico del voto di castità - ci sta provando con un ragazzo supermaggiorenne che gli piace, né più né meno come io ci proverei con una tipa che mi piace.
Se quel ragazzo si fosse mostrato corretto, dopo il primo tentativo andato a vuoto, probabilmente il frate avrebbe troncato il discorso. Avendo invece il ragazzo mostrato interesse per lui, che si vuol pretendere?

Un ragazzo disonesto mandato remuneratamente dalla TV per tendere un tranello a un frate del quale erano probabilmente note le tendenze sessuali e le scarse doti intellettuali, come si evince dal modo di fare e di esprimersi nel filmato.

---

Il punto è che in virtù dell'abito che indossa, NON DOVEVA PROVARCI con il ragazzo.
Poi cmq a me sembra che il ragazzo abbia indietreggiato e comunque, dato che aveva la telecamera nascosta, doveva un minimo far vedere il misfatto no?
E comunque mi sembra offensivo dire che lo tocca "per volontà del Signore", da cattolica mi indigna ancora di più, che maniaco!

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Io affermo che - dimentico del voto di castità - ci sta provando con un ragazzo supermaggiorenne

---

l'ordine include la Castità

se PROPRIO un prete non vuole seguire questa Via si togliesse da prete.

Punto.

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Abel senza offesa, ma tu mi dai da pensare:|
Il frate ha messo la mano sul pacco del ragazzo dicendo che era il volere del signore et similia solo perchè è solo un bontempone?
Io direi invece che era solo una bieca ed immorale scusa per fare i suoi porci comodi.
Pensa che anni fa vidi in un porno una scena simile, un frate che si scopava una fedele perchè "il suo seme l'avrebbe purificata":lol:
Dai su, apri gli occhi...

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Scusami ma dove l'hai visto l'atteggiamento consenziente del ragazzo?:roll:

---

Si mette coi pollici sulla cintura e le mani giù nelle tasche a incorniciare il càzzo.
Se lo facesse a Montecaprino o alla Cattedrale di Capocotta, ne uscirebbe con l'uccello in fiamme!


Quando il frate poi gli pone il suo pollice sulla fibia della cintura a 5 cm dal pacco, due son le cose: o fai un passo indietro oppure resti fermo; nel secondo caso lo incoraggi a continuare... Poi se vogliamo fare i santarelli che non si rendono conto, è un altro discorso!


Sono andato a memoria, ma il filmato è tutto un equivoco (finto) tra i due...


Vedi, se avessi visto un frate approfittare della disperazione di uno veramente in crisi economica e di valori etc. etc., l'avrei anche moralmente condannato; ma in questo caso condanno chi ipocritamente gli sta tendendo un tranello approfittando dei suoi scarsi mezzi, in tutti i sensi. Per far che poi? Per una trasmissione televisiva spazzatura...

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

RudeMood, qui ti sbagli

il video del frate doveva essere una prova del comportamento autentico da molestatore

se faceva il ritroso o lo sgarbato forse il frate neanche avrebbe tentato di toccarlo

se non ci hai fatto caso,il protagonista 30enne ha fatto in modo che filasse tutto liscio

patta dei pantaloni in bella vista (direi quasi sexy)

si è fatto abbracciare per far vedere e rendere conto della situazione del frate, non era di certo un abbraccio amichevole


cioè capito che voglio dì

---

Al minuto 2' 20'' circa il prete si rivolge al ragazzo dicendo
"Tu nemmeno a questo reagisci. Te l'ho detto anche l'altra volta"

E allora pure l'altra volta, senza telecamere, il ragazzo non ha reagito.

Io sono la prima a sbraitare contro i preti e la chiesa, sempre.
In questo caso non ci vedo grosse molestie..

L'unico fatto importante è che un prete non può permettersi di fare avances,
nè a donne nè a uomini, almeno finchè è un prete cattolico.

Quindi, in nome del cattolicesimo :lol:
quel prete va cacciato e basta.
Troverà conforto all'ARCIgay.

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

l'ordine include la Castità

se PROPRIO un prete non vuole seguire questa Via si togliesse da prete.

Punto.

---

Si, vabbè, ma a te che te ne frega? Lo stesso discorso vale per l'idraulico che non gli va di sturare i cessi... :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Si mette coi pollici sulla cintura e le mani giù nelle tasche a incorniciare il càzzo.
Se lo facesse a Montecaprino o alla Cattedrale di Capocotta, ne uscirebbe con l'uccello in fiamme!


Quando il frate poi gli pone il suo pollice sulla fibia della cintura a 5 cm dal pacco, due son le cose: o fai un passo indietro oppure resti fermo; nel secondo caso lo incoraggi a continuare... Poi se vogliamo fare i santarelli che non si rendono conto, è un altro discorso!


Sono andato a memoria, ma il filmato è tutto un equivoco (finto) tra i due...


Vedi, se avessi visto un frate approfittare della disperazione di uno veramente in crisi economica e di valori etc. etc., l'avrei anche moralmente condannato; ma in questo caso condanno chi ipocritamente gli sta tendendo un tranello approfittando dei suoi scarsi mezzi, in tutti i sensi.

---

Ok e anche se il ragazzo fosse il più disonesto del mondo, cosa cambierebbe?
E' lo stesso discorso della prostituta e dello stupratore, se io donna mi atteggio a prostituta con tanto di minigonna inguinale e sculettamenti vari, tu sei allora autorizzato a toccarmi?
Ritornando cmq al video, io credimi ma sto atteggiamento provocatorio del ragazzo nn lo vedo proprio:|
Forse sei tu particolarmente recettivo verso il baldo giovane?:lolll:

Abel il giorno che un prete toccherà tua figlia tu dirai "massì non sono molestie" è solo molto espansivo, mica l'ha messa a cane e c'ha dato dentro, no?
Vabè, non è la prima volta che mi stupisci ma libero di pensarla come vuoi, ci mancherebbe altro.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Al minuto 2' 20'' circa il prete si rivolge al ragazzo dicendo
"Tu nemmeno a questo reagisci. Te l'ho detto anche l'altra volta"

E allora pure l'altra volta, senza telecamere, il ragazzo non ha reagito.

Io sono la prima a sbraitare contro i preti e la chiesa, sempre.
In questo caso non ci vedo grosse molestie..

L'unico fatto importante è che un prete non può permettersi di fare avances,
nè a donne nè a uomini, almeno finchè è un prete cattolico.

Quindi, in nome del cattolicesimo :lol:
quel prete va cacciato e basta.
Troverà conforto all'ARCIgay.

---

sicura che non si riferiva al fatto che non reagiva , nel senso di "starci"? perchè poi il ragazzo si è allontanato eh , e poi doveva portare le prove, doveva filare liscio con la telecamera nascosta

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Si, vabbè, ma a te che te ne frega? Lo stesso discorso vale per l'idraulico che non gli va di sturare i cessi... :lol:

---

no, ma che te frega a te,è qua il discorso

c'è il voto di castità e non sono affari tuoi se un prete lo vuole seguire oppure no

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

sicura che non si riferiva al fatto che non reagiva , nel senso di "starci"? perchè poi il ragazzo si è allontanato eh , e poi doveva portare le prove, doveva filare liscio con la telecamera nascosta

---

Allora, forse, avrebbe detto "Tu non riesci a cedere" invece di "Non riesci a reagire".
:roll:

Non mi pareva intimidito dai "No" ricevuti precedentemente..

boh, capisco sempre meno :roll:

l'ho visto pure io alle iene e la cosa che mi fa più ribrezzo è che questi preti "malati" il più delle volte non li curano, ma li spostano e basta..

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Ok e anche se il ragazzo fosse il più disonesto del mondo, cosa cambierebbe?
E' lo stesso discorso della prostituta e dello stupratore, se io donna mi atteggio a prostituta con tanto di minigonna inguinale e sculettamenti vari, tu sei allora autorizzato a toccarmi?
Ritornando cmq al video, io credimi ma sto atteggiamento provocatorio del ragazzo nn lo vedo proprio:|
Forse sei tu particolarmente recettivo verso il baldo giovane?:lolll:

---

A Roma c'è il detto: "Ma' Peppe me tocca!! (Toccame Pe' che mamma nun c'è!)"

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Abel il giorno che un prete toccherà tua figlia tu dirai "massì non sono molestie" è solo molto espansivo, mica l'ha messa a cane e c'ha dato dentro, no?
Vabè, non è la prima volta che mi stupisci ma libero di pensarla come vuoi, ci mancherebbe altro.

---

Se so che mia figlia va a confessarsi con un palmo di minigonna, senza mutande e con il tic dello scosciamento... posso anche lamentarmi del mancato rispetto del voto di castità da parte del prete, però che mia figlia sia o no una troja comincio a chiedermelo...

Quote:

---

Originariamente inviata da StregataHalLoween

no, ma che te frega a te,è qua il discorso

c'è il voto di castità e non sono affari tuoi se un prete lo vuole seguire oppure no

---

Infatti non deve fregarmene nemmeno a me, ma nemmeno a te. Intendevo dire che sono affari del frate, è solo lui che deve decidere se rispettare o no il voto di castità .