In questo caso saresti a tua volta razzista...se i ruoli erano inversi avresti gridato al razzismo...mi ci giocherei le palle sicuro di non perderle
Visualizzazione stampabile
In primis non credo ci sia buonismo che tenga di fronti ad atti di razzismo, da qualunque persona esso provenga non è mai giustificabile.
Credo che spesso la discriminazione all'interno di una civilità sia talmente pervasiva da risultare ancora più dannosa e pressante di qualsiasi forma di pestaggio o atto vandalico. E' vero, questo fatto è molto grave, come tanti altri del resto, ma sarebbe più istruttivo condannare sempre e a priori piuttosto che scrivere "Loro come noi" e "Noi come loro" e "buonismo per tutti".
l'ho visto oggi sul sito di repubblica, come ci sono i bianchi razzisti, ci sono anche i neri.
ma ultimamente quanti casi di violenza ci sono ! :|
1. Se non sbaglio il razzismo riguarda la discriminazione per motivi etnici, se mai potresti accusarmi di avere dei pregiudizi di tipo politico, ma non sarebbero pregiudizi poiché io non odio i fascisti e i leghisti a priori, li critico a posteriori. C'è un evidente buco concettuale nella prima affermazione.
2. La seconda affermazione mi lascia interdetto, volevi dire che "non avrei" gridato al razzismo se fossero stati i neri ad aggredire i bianchi? Da quanto mi conosci così tanto da prevedere le mie reazioni alle notizie?:o
Cominciamo dall'inizio: piacere, sono Mr Stagger Lee, se un nero picchia un bianco chiamandolo "sporco bianco" per me è un nero razzista (sai, meglio cominciare a gettare le basi...)
3. Non mi giocherei le palle così spesso, fossi in te, soprattutto quando parli di me.
Adesso cerchiamo di non arrabbiarci x questo,vi siete spiegati penso) ,fatto, ognuno ha le sue opinioni che non sono nè superiori,nè inferiori alle altre.
Ma se le telecamere hanno ripreso la scena e il ragazzo picchiato non ha infastidito nessuno ed in passato non ci sono stati conflitti l'unico motivo che rimangono sono : razzismo.
O no ?
Personalmente, come sai, io condanno il razzismo solo quando è "espresso", cioè solo quando si traduce in reali atti di danneggiamento, siano essi fisici o psicologici.
Questo per il semplice motivo che per me non è giusto obbligare a pensar bene sempre di chiunque, se uno odia i bianchi o odia i neri sono ***** suoi, l'essenziale è che si comporti nei limiti del vivere civile.
Rimane il fatto, almeno secondo me, che al giorno d'oggi ci sia un'eccessiva demonizzazione della nostra civiltà ed un'eccessiva santificazione (conseguente o semplicemente parallela) di culture e civiltà differenti che invece hanno spesso dimostrato di saper essere uguali o peggiori. E non è una cosa che può essere fatta passare in secondo piano.
Tanto, tutti d'accordo al mondo non ci riusciremo mai ad andare, è un dato di fatto......il principio della selezione naturale, se pur in maniere differenti, è ancora una delle leggi supreme del mondo.
il razzismo esiste da entrambe le parti....poi chissà perchè si parla sempre e solo del razzismo contro le persone di colore....mah....
ecco...già si parla di razzismo di classe A e razzismo di classe B.
MA VOI NON ERAVTE QUELLI CHE DICEVANO E CONDANNAVANO QUALSIASI FORMA DI RAZZISMO