Anche l'uomo potrà allattare?

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Il tumore è un business. Proprio come lo è una qualsiasi influenza.

---

vallo a dire alla gente che ci muore di tumore.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

vallo a dire alla gente che ci muore di tumore.

---

mi hai tolto le parole di bocca

dite la verità omini... ne eravate gelosi è?!

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

vallo a dire alla gente che ci muore di tumore.

---

infatti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

vallo a dire alla gente che ci muore di tumore.

---

E' brutto dirlo ma è così. Le aziende farmaceutiche ci mangiano tantissimo, soprattutto sui tumori.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

E' brutto dirlo ma è così. Le aziende farmaceutiche ci mangiano tantissimo, soprattutto sui tumori.

---

sì il discorso non verte sulle case farmaceutiche. verte sulla ricerca. e la ricerca sui tumori non è business, è una cosa seria, visto che non abbiamo ancora una cura efficacie e che di tumore si muore.

quindi è inutile sprecare soldi per fare ricerche di *******, quando si potrebbero utilizzare gli stessi soldi per fare ricerche serie.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

sì il discorso non verte sulle case farmaceutiche. verte sulla ricerca. e la ricerca sui tumori non è business, è una cosa seria, visto che non abbiamo ancora una cura efficacie e che di tumore si muore.

quindi è inutile sprecare soldi per fare ricerche di *******, quando si potrebbero utilizzare gli stessi soldi per fare ricerche serie.

---

No, anche le ricerche sono dei business. Spesso le case farmaceutiche producono farmaci che non fanno altro che obbligare il paziente ad assumere altri farmaci a causa degli squilibri che comporta l'assussione della prima medicina. Tutto questo va ovviamente nelle tasche delle stesse case farmaceutiche.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

No, anche le ricerche sono dei business. Spesso le case farmaceutiche producono farmaci che non fanno altro che obbligare il paziente ad assumere altri farmaci a causa degli squilibri che comporta l'assussione della prima medicina. Tutto questo va ovviamente nelle tasche delle stesse case farmaceutiche.

---

per prima cosa, la ricerca non si occupa solo di farmaci. molto spesso il tumore va rimosso con la chirurgia, e qui le case farmaceutiche non c'entrano un càzzo.

le ricerche poi spesso vengono fatte nelle università, e qui ancora le case farmaceutiche non c'entrano un càzzo.

ora ce la prendiamo anche con la ricerca contro i tumori. ma scherziamo?! ripeto, di' queste cose in faccia ad una persona malata di tumore...

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

per prima cosa, la ricerca non si occupa solo di farmaci. molto spesso il tumore va rimosso con la chirurgia, e qui le case farmaceutiche non c'entrano un càzzo.

le ricerche poi spesso vengono fatte nelle università, e qui ancora le case farmaceutiche non c'entrano un càzzo.

ora ce la prendiamo anche con la ricerca contro i tumori. ma scherziamo?! ripeto, di' queste cose in faccia ad una persona malata di tumore...

---

Ma io parlavo di farmaci. E se vuoi saperlo paradossalmente le casa farmaceutiche si interessano anche della chirurgia... O credi che i pazienti nel recupero post-intervento prendano merendine? :)

Sapessi cosa danno ai tumorati quando fanno le chemio... E cosa devono dargli dopo per tenerli su...

Io non sono contro la ricerca, per carità; sono contro lo sfruttamento di quest ultima.

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ma io parlavo di farmaci. E se vuoi saperlo paradossalmente le casa farmaceutiche si interessano anche della chirurgia... O credi che i pazienti nel recupero post-intervento prendano merendine? :)

Sapessi cosa danno ai tumorati quando fanno le chemio... E cosa devono dargli dopo per tenerli su...

Io non sono contro la ricerca, per carità; sono contro lo sfruttamento di quest ultima.

---

sì ma io ho quotato un "drastico" messaggio di rudemood in cui si diceva che la ricerca contro il cancro era un business. è diverso dire "lo sfruttamento della ricerca diventa un business" da "la ricerca è un business". dire che la ricerca sul cancro è un business come lo è quello sull'influenza è diverso.

e comunque so cosa si dà quando si fa la cehmio, ed è il minimo che (a ragione) li imbottiscano di vitamine e farmaci che li facciano riprendere. non è un modo per guadagnare su chi fa la chemioterapia. è che senza quelle vitamine sarebbe la chemio a uccidere, non il cancro.

Quello che intendevo dire è che se c'è un business dietro, puoi fare tutte le ricerche che vuoi.
Dovessero trovare qualche nuova cura non sono sicura ce lo direbbero .
Magari mi sbaglio eh.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

sì il discorso non verte sulle case farmaceutiche. verte sulla ricerca. e la ricerca sui tumori non è business, è una cosa seria, visto che non abbiamo ancora una cura efficacie e che di tumore si muore.

quindi è inutile sprecare soldi per fare ricerche di *******, quando si potrebbero utilizzare gli stessi soldi per fare ricerche serie.

---

Era questo che intendevo dire, l'allattamento maschile non è una priorità, una priorità è la cura dei tumori, dato che ormai sono sempre più comuni.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Quello che intendevo dire è che se c'è un business dietro, puoi fare tutte le ricerche che vuoi.
Dovessero trovare qualche nuova cura non sono sicura ce lo direbbero .
Magari mi sbaglio eh.

---

questo cosa c'entra con quello che ha detto half shadow, e che ha anche ripetuto nel messaggio che precede il mio?

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

e comunque so cosa si dà quando si fa la cehmio, ed è il minimo che (a ragione) li imbottiscano di vitamine e farmaci che li facciano riprendere. non è un modo per guadagnare su chi fa la chemioterapia. è che senza quelle vitamine sarebbe la chemio a uccidere, non il cancro.

---

Sai che le chemio, per definizione, non dovrebbero essere dannose se non entro limiti bassissimi?

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Sai che le chemio, per definizione, non dovrebbero essere dannose se non entro limiti bassissimi?

---

parlando in maniera molto spicciola, un tumore è una cosa in più nel corpo. questa cosa in più va danneggiata fino a ucciderla con la chemio. la chemio è aggressiva per definizione, è ovvio che indebolisca tutto l'organismo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

parlando in maniera molto spicciola, un tumore è una cosa in più nel corpo. questa cosa in più va danneggiata fino a ucciderla con la chemio. la chemio è aggressiva per definizione, è ovvio che indebolisca tutto l'organismo.

---

Entro dei limiti molto bassi. Infatti le chemio che distruggono più di una certa % di cellule non vengono effettuate... O almeno non dovrebbero, dato che più la persona si debilita più farmaci le si devono dare...

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Entro dei limiti molto bassi. Infatti le chemio che distruggono più di una certa % di cellule non vengono effettuate... O almeno non dovrebbero, dato che più la persona si debilita più farmaci le si devono dare...

---

sì ma comunque anche se con limiti bassi, la chemio danneggia l'organismo. ed è purtroppo (oltre la chirurgia, non sempre applicabile) l'unico metodo efficacie che conosciamo. le vitamine le devi dare per forza, a prescindere, anche con la radioterapia.

e comunque ripeto, la mia critica era contro chi se la prendeva con la ricerca, paragonando la ricerca contro il cancro alla ricerca contro l'influenza. con la ricerca contro ilcancro non si scherza, nel modo più assoluto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

sì ma comunque anche se con limiti bassi, la chemio danneggia l'organismo. ed è purtroppo (oltre la chirurgia, non sempre applicabile) l'unico metodo efficacie che conosciamo. le vitamine le devi dare per forza, a prescindere, anche con la radioterapia.

e comunque ripeto, la mia critica era contro chi se la prendeva con la ricerca, paragonando la ricerca contro il cancro alla ricerca contro l'influenza. con la ricerca contro ilcancro non si scherza, nel modo più assoluto.

---

Holla, non si danno solo vitamine per riprendersi dalla chemio :lol: Si danno farmaci! Farmaci costosi!


Comunque siamo Ot <.<

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Holla, non si danno solo vitamine per riprendersi dalla chemio :lol: Si danno farmaci! Farmaci costosi!


Comunque siamo Ot <.<

---

per me quel tipo di farmaci fanno parte del mondo vitamine :o

ok, in topic.
potrebbero dare i soldi alla ricerca contro il cancro al posto di spenderli in *******te tipo "facciamo allattare anche agli uomini"

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

ok, in topic.
potrebbero dare i soldi alla ricerca contro il cancro al posto di spenderli in *******te tipo "facciamo allattare anche agli uomini"

---

O contro l'AIDS, o anche contro la Sclerosi multipla o la SLA.....insomma praticamente TUTTO IL RESTO delle ricerche oggi esistenti in campo medico è di sicuro più utile di questa grandissima stronzata.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

O contro l'AIDS, o anche contro la Sclerosi multipla o la SLA.....insomma praticamente TUTTO IL RESTO delle ricerche oggi esistenti in campo medico è di sicuro più utile di questa grandissima stronzata.

---

sì ovvio, ce ne sarebbe di roba seria su cui fare ricerca piuttosto che spendere soldi co' 'ste stronzate.

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

sì ovvio, ce ne sarebbe di roba seria su cui fare ricerca piuttosto che spendere soldi co' 'ste stronzate.

---

Direi che stavolta siamo d'accordo, sì, pienamente

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

potrebbero dare i soldi alla ricerca contro il cancro al posto di spenderli in *******te tipo "facciamo allattare anche agli uomini"

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

O contro l'AIDS, o anche contro la Sclerosi multipla o la SLA.....insomma praticamente TUTTO IL RESTO delle ricerche oggi esistenti in campo medico è di sicuro più utile di questa grandissima stronzata.

---

esatto!