(AGI) - Roma, 1 lug. - Le tecniche di procreazione assistita possono essere applicate anche a coppie non sterili che hanno gia' avuto figli, ma che sono nati con gravi patologie, cosi' da poter generare e selezionare gli embrioni e decidere quali destinare all'impianto e quali congelare. Un'ordinanza del Tribunale di Bologna "riscrive" di fatto la Legge 40, aprendo non solo alle coppie non sterili (la legge limita l'accesso alle tecniche di procreazione assistita solo a quelle sterili) ma anche alla diagnosi preimpianto, necessaria appunto per scegliere gli embrioni sani. L'ordinanza, secondo quanto riporta il 'Corriere della Sera', risponde a una coppia fiorentina che si era rivolta al centro Tecnobios di Bologna per avere un secondo figlio, dopo che il primo era nato colpito da distrofia di Duchenne. Una decisione, quella del tribunale bolognese, che fara' discutere, e che segue la sentenza della Consulta dello scorso marzo che chiari' alcuni punti controversi della Legge 40, eliminando alcuni divieti.
------
Il super uomo sarà presto tra noi.
Bha.
Personalmente non sono favorevole alla fecondazione assistita/artificiale/come dir si voglia.
Qualche volta un paletto alla scienza andrebbe messo.
Credo che la scienza dovrebbe applicarsi di più per curare le malattie che non trovano soluzione di guarigione. E credo che ci si dovrebbe applicare di più, da scienziati a cittadini, a tutelare la terra.
A che pro mettere al mondo 'figli artificiali' in un mondo che sta andando a *******?
Se la natura ha deciso che tizio e caio non dovevano avere figli, ci sarà un perchè?
Non sarà anche un po' egoistico voler a tutti i costi un figlio proprio quando ci sono tantissimi bambini adottabili?
Questa cosa dell'analisi dell'embrione ci potrebbe anche stare.
Ma per quali malattie? Quelle curabili o quelle incurabili?
Un genitore che sceglie SOLO di avere un figlio sano, sarà un buon genitore? Non sarà un po' razzista?
Fecondazione anche per coppie non sterili
Visualizzazione stampabile
-
1/7/2009, 15:44RudeMoodFecondazione anche per coppie non sterili
-
1/7/2009, 16:20Wittmann
Considerando che la motivazione era la volontà di evitare una grave malattia genetica o ereditaria, in questo caso sono d'accordo..
Quello che mi lascia molto perplesso è che siano i singoli giudici dei singoli tribunali a "riscrivere", come detto nell'articolo, le leggi.
Visto che in Italia i precedenti non sono vincolanti, è perfettamente possibile che a una coppia con lo stesso identico problema che si rivolge a un altro tribunale venga risposto picche..
Anzi, all'interno dello stesso tribunale se la prossima causa capiterà sulla scrivania di un altro giudice la decisione potrebbe essere diversa..
Mah-- -
1/7/2009, 16:26WerePlasma
il mondo va per selezione naturale, gli animali più deboli non sopravvivono, quelli più inclini ad ammalarsi non sopravvivono ... a noi purtroppo questo concetto è sfuggito un pò di tempo fa purtroppo, e le conseguenze pian piano le notiamo, con i tumori, con le malattie, con la sovrappopolazione ...
io sono favorevole -
1/7/2009, 16:39RudeMoodSei favorevole a continuare il processo di sovrappopolamentoQuote:
Originariamente inviata da WerePlasma
Dando la possibilità a chi non può avere figli di averne comunque?
E dando la possibilità di decidere se un embrione è abbastanza sano da poter diventare feto e poi bambino ?
Io sono favorevole a questa pratica dell'analisi dell'embrione, ma solo per verificare che non ci siano possibili malattie che potrerebbero alla morte prematura.
La stessa amniocentesi può stabilire se un feto può essere 'affetto' da
sindrome di down e/o fibrosi cistica.
Spesso la fibrosi cistica porta alla morte. Dipende da molti se/ma.
E potrei capire un interruzione di gravidanza.
Ma nel caso della sindorme di down la trovo una cosa abbastanza razzista. -
1/7/2009, 19:06The House Killer
Sarà un po' come questo film:
http://www.youtube.com/watch?v=Yr1IB9RVE_U -
1/7/2009, 19:30SteekHutzee
anche se ne so poco, e su queste cose si deve andare con i pedi di piombo perche si parla della vita di bambini, e di coppie, di malattie, e che quindi ci si deve trovare dentro alla situazione per capire ma
io dico che per coppie sterili si debba fare di tutto per far avere la possibilita anche a loro di avere figli, cosi come in questo caso per non far nascere altri figli malati, si potrebbe dare un ultriore aiuto alle coppie. anche se è forse andare contro natura, è un modo per risparmiare altri dispiaceri a mamme e papa -
1/7/2009, 23:13zioregy
In genere sono a favore della fecondazione assistita, le coppie sterili tanto quanto quelle feconde sono libere di avere figli. In questo caso devo dire che rimango del mio parere, la fecondazione assistita può essere veramente utile per prevenire malattie genetiche e per permettere a delle coppie di avere dei figli sani. Dei miei zii hanno perso 2 bambini pochi mesi dopo la nascita a causa di una malattia genetica, e so quanto possa essere straziante la cosa...
-
2/7/2009, 9:09P S Y C H OMe lo auguro.Quote:
Originariamente inviata da RudeMood
Con l'auspicio che tale pensiero venga stavolta ben interpretato e che si lavori sulla mente delle persone oltre che sul loro benessere fisico.