Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
E' normale seduzione anche questa.
Se ci caschi, affari tuoi, nessuno ti minaccia, nè ti prospetta scenari apocalittici e nè ti costringe.....
In questo caso ti sembra normale seduzione?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Eurasia
In questo caso ti sembra normale seduzione?
Sì, la differenza sta solo nel "bersaglio", ma il blandire e circuire direi che è una normale tattica di seduzione comunemente usata da uomini verso donne così come da donne verso uomini....
-
Quote:
Originariamente inviata da
°Luna°
Punto uno non sono buonista, punto due non ho mai detto che la ragazzina non ha colpe. Mi fanno semplicemente incazzare commenti del tipo "poverino non ha saputo resistere" perchè VOI UOMINI non siete animali. Se poi lui si è voluto scopare una 13enne ***** suoi, ora si prende le sue responsabilità e il giusizio dell'opinione pubblica, che spero non sia influeanzato dalla suo popolarità. Che poi lei l'abbia fatto per fare la spaccona con le amiche (come già ho detto prima) ci può anche stare, che lei l'abbia provocato anche, ma di certo questo non giustifica le azioni di lui che poteva benissimo controllarsi.
Ma nel contempo non designa lei come vittima.
Anzi, in questa storia io sinceramente di vittime non ne vedo.
Tranne la pubblica morale (che è una cosa vomitevole) e una madre incazzata che ha trovato un modo per sfogare le ansie nate dal non poter controllare una figlia e una rabbia che ha come movente l'essersi resa conto di aver fallito.
-
ha 13 anni.. non 7.. mai visto il film thirteen?
io ribadisco e quoto il mio primo post
lei -> troi.a senza appello
lui -> stupido senza appello
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Sì, la differenza sta solo nel "bersaglio", ma il blandire e circuire direi che è una normale tattica di seduzione comunemente usata da uomini verso donne così come da donne verso uomini....
Un solo che ti inviterei a non trascurare. Ma se per te non si tratta di una forma deviata e maniacale di approccio penso che sia inutile proseguire.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Eurasia
Un solo che ti inviterei a non trascurare. Ma se per te non si tratta di una forma deviata e maniacale di approccio penso che sia inutile proseguire.
Il "maniacale" sta appunto nell'essere un 30enne che sceglie una 13enne.
Ma l'approccio non è stato nè di minaccia, nè di violenza fisica, nè di violenza psichica, ed è stato fatto su una ragazza che comunque è stata consenziente.
Questo NON ELIMINA LE COLPE, ma senz'altro le riduce
-
io sono d'accordo con ciò detto da wolv fin ora
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
io sono d'accordo con ciò detto da wolv fin ora
Già il fatto che convergiamo sia io che te su questo dovrebbe rendere certo che si tratta di una verità assoluta inappellabile :040:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
io sono d'accordo con ciò detto da wolv fin ora
Sì, e in un certo senso mi trovo d'accordo pure io.
Qui il problema è la pubblica morale, sapevano entrambi benissimo cosa facevano; l'approccio non è stato violento o intimidatorio.
Insomma, sono due che volevano scopare nel posto sbagliato al momento sbagliato.
Che poi billy abbia problemi imputabili a una pseudo-pedofilia, ci sta tutta.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Ma nel contempo non designa lei come vittima.
Anzi, in questa storia io sinceramente di vittime non ne vedo.
Tranne la pubblica morale (che è una cosa vomitevole) e una madre incazzata che ha trovato un modo per sfogare le ansie nate dal non poter controllare una figlia e una rabbia che ha come movente l'essersi resa conto di aver fallito.
Solo perchè lei lo ha provocato? Ma siete sicuri al 100% che lei lo abbia provocato? E in che modo lo abbia provocato? Lo ha provocato così tanto TRAMITE UN PC (quindi neanche a contatto diretto) che non ha saputo resistere nel troncare subito i contatti con lei? Oppure anche a lui piaceva di sentirsi dire certe cosine fregandosene dell'età?