Scusate, non vorrei contraddistinguermi per essere sempr ein contraddizione, ma il reato quale sarebbe?
Di aver scaricato un filmato da internet che riprendeva tali torture?
Oppure di averlo acquistato?
No, perchè nel primo caso, queste notizie mi fanno una paura enorme per la mia incolumità, in qualità di navigatore della rete... Chiunque potrebbe aver scaricato un filmato la cui visione viene ritenuta poi punibile per legge!
Nel secondo caso è ovviamente diverso il discorso, c'è la consapevolezza di quel che si sta scaricando, quindi mi associo al mal giudicare tali persone. Sempre tenendo presente però che si è trattato soltanto di "consumatori" di un prodotto e che quelli che andrebbero veramente fermati ed eventualmente ridotti in polvere sono sempore e comunque coloro che materialmetne hanno fatto quelle cose.
Pedofilia: indagini e arresti in Italia
Visualizzazione stampabile
-
29/4/2009, 16:41P S Y C H O
-
29/4/2009, 17:20WolverineBalbo, se non ci fossero "clienti", ossia coloro che acquistano-scaricano, non ci sarebbero neanche i "produttori" e, quindi, neanche bambini vittime di questi figli di *****......Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
XanaX, ti assicuro che per come ho in mente io le cose, quelli come me (o anche te, e tantissimi di noi onesti e senza granchè da nascondere) non sarebbero e in nessun tipo di pericolo.....
Il pericolo sarebbe per esseri schifosi come questi di cui parla il topic.... -
29/4/2009, 17:23P S Y C H OQuello che volevo dire è che un giorno magari mi scarico un filmetto da youtube per curiosità, ci becco un documento pedofilo e automaticamente sono bollato come tale...Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Poi è chiaro che se è dimostrata la consapevolezza del tipo di prodotto che si sta consumando e soprattutto se questo è stato acquistato, dando quindi un ulteriore stimolo ai produttori per continuare con tale attività, il giudizio cambia e i miei timori da serfista della rete scompaiono. -
29/4/2009, 17:40Don Rodriguezno fidati ke nn funziona così, non ci vuole niente a scagionarsi.Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
il problema sono i giornali. -
29/4/2009, 17:46imokno, bastano i cari vecchi lavori forzati, un po di sano culo per ripagare la società. ucciderli li farebbe anche soffrire di meno.Quote:
Originariamente inviata da cornflakesgirl
-
29/4/2009, 17:49YodaStima ;)Quote:
Originariamente inviata da imok
-
29/4/2009, 20:59toscanoxdoc
è davvero uno skifo:xma come fa ad esistere gente cosi?
-
30/4/2009, 18:40JanjiSu p2p non c'è ne acquisto nè possibilità di distinguere in anticipo ciò che si stia scaricando, fin quando non lo si è completato.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
C'è da dire che seguendo questo ragionamento dovrebbero essere condannati anche quelli che guardano le immagini delle torture a Guantanamo, o dei campi di concentramento: magari lo fanno perchè ne godono (ci sono effettivamente dei siti, come rotten o come cavolo si chiama, che mostrano immagini di cadaveri e roba del genere - anche di bambini - solo per il gusto del macabro dei ragazzini e di tutti coloro che vogliano vederli) -
30/4/2009, 19:13RudeMoodE' vero che quando si scarica non si conosce il contenuto.Quote:
Originariamente inviata da Maximilian
Ma un conto è avere "traffici" del genere una tantum.
Un conto è averne in continuazione eh.
Poi le immagini dei campi di concentramento, o dei disastri nucleari di chernobyl , incluse foto dei bambini, si vedono spesso anche in tv o sui giornali. Si tratta di REPORTAGE.
Qua parliamo di bambini LEGATI, IMBAVAGLIATI E VIOLENTATI con uno solo scopo: piacere sessuale di adulti.
Non è esattamente la stessa cosa -.- -
30/4/2009, 19:45Dovahkiin
Che pena, poveri bambini.