ragazze violentate: quale soluzione?

Quote:

---

Originariamente inviata da Enrico_rm

la castrazione chimica è inutile in quanto un maniaco che violenta una donna la violenterebbe a prescindere che il suo coso si alzi oppure no...

---

Invece sarebbe importante.....se ti castrassero, specialmente chirurgicamente, gli istinti sessuali sarebbero MOLTO MOLTO meno forti, se non quasi totalmente assenti o di tipo comunque molto differente.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Invece sarebbe importante.....se ti castrassero, specialmente chirurgicamente, gli istinti sessuali sarebbero MOLTO MOLTO meno forti, se non quasi totalmente assenti o di tipo comunque molto differente.

---

Aggiungere barbarie alla barbarie, non è una soluzione, sarebbe solo ulteriore vergogna.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Invece sarebbe importante.....se ti castrassero, specialmente chirurgicamente, gli istinti sessuali sarebbero MOLTO MOLTO meno forti, se non quasi totalmente assenti o di tipo comunque molto differente.

---

ok, così in prigione (che è dove dovrebbe stare) non stuprerà il compagno di cella
mentre altri stupratori con gli attributi al loro posto sono liberi..


è come togliere il coltello all'assassino una volta beccato, scontato ma inutile per il problema

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ok, così in prigione (che è dove dovrebbe stare) non stuprerà il compagno di cella
mentre altri stupratori con gli attributi al loro posto sono liberi..


è come togliere il coltello all'assassino una volta beccato, scontato ma inutile per il problema

---

Infatti si dovrebbe procedere alla castrazione chimica coatta di tutti gli stupratori beccati, per quanto mi riguarda.....il che corrisponde in toto alla vecchia proposta che fece la Lega, ma ovviamente essendo della Lega non è stata manco presa in considerazione, per via della mancanza di spina dorsale da parte degli altri.....

Quote:

---

Originariamente inviata da LesFoliesDePigalle

Aggiungere barbarie alla barbarie, non è una soluzione, sarebbe solo ulteriore vergogna.

---

Non è barbaro agire con fermezza contro un criminale.

E' molto più barbaro lasciare troppi diritti e troppe possibilità al suddetto criminale

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Invece sarebbe importante.....se ti castrassero, specialmente chirurgicamente, gli istinti sessuali sarebbero MOLTO MOLTO meno forti, se non quasi totalmente assenti o di tipo comunque molto differente.

---

si ma solo chirurgicamente, erche la castrazione chimica è una *******ta e con la sospensione dei farmaci si ritorna come prima....cmq penso che l'ergastolo in mezzo agli altri detenuti sia la cosa migliore, uno stupratore non ha una bella vita in carcere....

Quote:

---

Originariamente inviata da paky92

si ma solo chirurgicamente,

---

Per me andrebbe benissimo, è ai benpensanti che non andrebbe bene:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Per me andrebbe benissimo, è ai benpensanti che non andrebbe bene:lol:

---

anche a me.....purtroppo che chi crede che non bisogni fare barbaria per barbaria, senza capire che castrare o punire uno che prende una/o bambina/o e lo costringe a subire violenze sessuali cancellandogli/le la felicità di un bambino e la sua serenità...........non è brabaro è semplicemente giustizia....

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

ok, così in prigione (che è dove dovrebbe stare) non stuprerà il compagno di cella
mentre altri stupratori con gli attributi al loro posto sono liberi..


è come togliere il coltello all'assassino una volta beccato, scontato ma inutile per il problema

---

Si ma l'assassino(stupratore) una volta uscito il coltello lo può riprendere...ed è questo da evitare...

Sì ma se beccano un innocente? Sì che col test del DNA la possibilità è ridottissima... ma io non ci terrei affatto ad essere castrato irreversibilmente per colpa di un errore giudiziario :roll: