Visualizzazione stampabile
-
«Ritengo che siano ancora molti i soldi mafiosi sotto terra. Nascosti. È impossibile che gli uomini di Cosa Nostra siano riusciti a mettere alla luce del sole tutte le ricchezze costruite con il traffico di droga negli Usa. Impossibile. Credo ci siano enormi ricchezze convertite in lingotti d'oro. E credo che lo Stato non sappia bene in che direzione cercare.» Tommaso Buscetta
Ecco perchè uno si inca..a quando legge ste notizie....non credo che i paladini della giustizia che ci governano abbiano molto a cuore la risoluzione del PROBLEMA DROGA...fanno solo un pò di caciara cose di facciata in realtà non cambia nulla e nulla cambierà finchè dietro la droga ci saranno interessi da parte di chi ci dovrebbe tutelare...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Enrico_rm
dire che quoto mi sembra riduttivo
-
Non ho mai detto che l'educazione non serva, ANZI.....ho solo detto che certo non deve esser fatta da gente favorevole alla liberalizzazione, e penso che non sia difficile capirne il perchè.....
D'altra parte ho detto pure che non servirà ad un *****, proprio perchè c'è un sacco di gente che la pensa come te e tanti altri utenti di questo forum.....
Questi sono stati i due filoni di discorso che ho seguito.....ah, ed io non mi vergogno affatto di dire che molti criminali li friggerei su una sedia elettrica, non ho nulla da giustificare in tal senso :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Non ho mai detto che l'educazione non serva, ANZI.....ho solo detto che certo non deve esser fatta da gente favorevole alla liberalizzazione, e penso che non sia difficile capirne il perchè.....
difficile invece capire dove e quando qualcuno abbia detto che sia pannella a dover fare educazione alle droghe.. vabbè è un trip che ti sei fatto te..
D'altra parte ho detto pure che non servirà ad un *****, proprio perchè c'è un sacco di gente che la pensa come te e tanti altri utenti di questo forum.....tu non hai la più pallida idea di come la pensi io.. e ti dirò di più se tutti la pensassero come la penso io non servirebbero davvero più controlli ne educazione.. ma per la ragione opposta di quella che pensi te
Questi sono stati i due filoni di discorso che ho seguito.....ah, ed io non mi vergogno affatto di dire che molti criminali li friggerei su una sedia elettrica, non ho nulla da giustificare in tal senso :D
e come non ce l'hai te non ce l'ho io.. e come io non ti precludo da un discorso perchè tu c'hai sto pensiero tu non devi farlo con me o con chi altro..
è questo che fa girare i coglioni a mille. parli come se tu potessi parlare perchè tu sei un proibizionista, uno che non ha mai provato e a cui non interessa.. io invece che ho provato ed evidentemente mi sono documentato non ho voce in capitolo perchè ho scioccamente ritenuto che fumare qualche milligrammo di pianta di cannabis ogni tanto è meno pericoloso per la salute e per l'incolumità di prendere regolarmente un cicchetto di grappa dopo i pasti.
-
Fra un proibizionista e Pannella ci sono anche le vie di mezzo, eh :lol::lol:
Bè, sei favorevole alla liberalizzazione.....questo mi serve sapere, per lo meno in questo caso :D
Il che non significa che "non puoi parlare", come frettolosamente ed erroneamente credi.....dico solo che non ritengo uno con le tue idee adatto ad un contesto in cui occorre EDUCARE I GIOVANI nell'ambito delle droghe.....per la semplice ragione che l'educazione dovrebbe portare a RIDURRE il consumo di droghe, e dunque in tutta sincerità non penso che uno con animo liberalizzatore possa essere il più adatto a questo scopo.....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Fra un proibizionista e Pannella ci sono anche le vie di mezzo, eh :lol::lol:
Bè, sei favorevole alla liberalizzazione.....questo mi serve sapere, per lo meno in questo caso :D
Il che non significa che "non puoi parlare", come frettolosamente ed erroneamente credi.....dico solo che non ritengo uno con le tue idee adatto ad un contesto in cui occorre EDUCARE I GIOVANI nell'ambito delle droghe.....per la semplice ragione che l'educazione dovrebbe portare a RIDURRE il consumo di droghe, e dunque in tutta sincerità non penso che uno con animo liberalizzatore possa essere il più adatto a questo scopo.....
cazzarola sei arrivato addirittura a supporre che il medico/docente fossi io..
porca eva come sei andato lontano con la mente..
pareri MEDICI e di studiosi..
DATI alla mano.. è così difficile da capire?
io lo so che tu preferisci dire cazzate ai giovani.. io so che tu sei d'accordo sul mettere sullo stesso piano hashish e MdMa ma capisci che non è normale? capisci che avere dei dati in mano e continuare a negarli è imbarazzante per il tuo interlocutore?
-
-.- I miei post scorsi PIU' VOLTE hanno ribadito che non metto sullo stesso piano droghe leggere e pesanti....sarei assurdo a farlo, e non mi ritengo sciocco fino a sto punto.
I pareri MEDICI ci sono tuttora....ma voi vi ostinate a rigettarli bollandoli come proibizionisti, bigotti e cattolici......
(E comunque non TU.....ma uno comunque con le tue idee)
-
:lol: mi arrendo..
ed evito di chiederti ovviamente la differenza tra l'esporre un parere medico e imporre un'intelligentissima legge come la Fini-Giovanardi
-
tornando in topic senza scivolare nell'eterno dilemma "legalizzare non legalizzare" qsto sarà un provvedimento utile a far smettere a qualche ragazzo di farsi le cannette x 10-15 giorni e magari sperare che in seguito a un' illuminazione divina capiscano il significato della vita e dopo presa la patente non riinizino a farlo...continuo a credere che non ci sia l'intenzione di risolvere il problema della droga...specialmente se si continua a pensare che il vero ruolo dello stato sia sgamare il ragazzetto che si fa la canna al parco e rovinargli la vita...
-
dark, io sulla cannabis potrei parlare per più tempo e con più cognizione di causa di un qualsiasi laureato...
innanzitutto xké nn sono in sbornia continua...e cmq xké l'esperienza fatta sulla pelle varrà sempre di più di dati scritti da chissàchi...
purtroppo xò é facile, x i nostri politici, fare disegni di legge a *****...dove l'ultima ruota del carro paga per tutti...
ecco questa é l'ultima delle loro cazzate...x due motivi
1. xké é facilmente aggirabile
2. xké nn é né obiettiva ed é addirittura ipocrita...visto ke mi posso scolare 4 martini dry ma nn posso fumarmi uno spinello...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Enrico_rm
tornando in topic senza scivolare nell'eterno dilemma "legalizzare non legalizzare" qsto sarà un provvedimento utile a far smettere a qualche ragazzo di farsi le cannette x 10-15 giorni e magari sperare che in seguito a un' illuminazione divina capiscano il significato della vita e dopo presa la patente non riinizino a farlo...continuo a credere che non ci sia l'intenzione di risolvere il problema della droga...specialmente se si continua a pensare che il vero ruolo dello stato sia sgamare il ragazzetto che si fa la canna al parco e rovinargli la vita...
ti sto amando.
Comunque è una cazzata, nel senso che secondo me è assolutamente giusto non fumare quando si deve guidare (come è giusto non bere) ma se io fumo il giorno prima in casa mia non vedo il problema.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Non ho mai detto che l'educazione non serva, ANZI.....ho solo detto che certo non deve esser fatta da gente favorevole alla liberalizzazione, e penso che non sia difficile capirne il perchè.....
D'altra parte ho detto pure che non servirà ad un *****, proprio perchè c'è un sacco di gente che la pensa come te e tanti altri utenti di questo forum.....
Questi sono stati i due filoni di discorso che ho seguito.....ah, ed io non mi vergogno affatto di dire che molti criminali li friggerei su una sedia elettrica, non ho nulla da giustificare in tal senso :D
E chi ***** è favorevole Wolv, non tutti i favorevoli alla liberalizzazione sono come dici tu dalla parte dell'educazione.
-
no vabbè.. ma l'informazione e l'educazione c'è.. :roll: :roll: non si sa dove ma c'è :roll:
è l'italia che è un popolo di sovversivi .. sovversivi educati e informati
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Fra un proibizionista e Pannella ci sono anche le vie di mezzo, eh :lol::lol:
Bè, sei favorevole alla liberalizzazione.....questo mi serve sapere, per lo meno in questo caso :D
Il che non significa che "non puoi parlare", come frettolosamente ed erroneamente credi.....dico solo che non ritengo uno con le tue idee adatto ad un contesto in cui occorre EDUCARE I GIOVANI nell'ambito delle droghe.....per la semplice ragione che l'educazione dovrebbe portare a RIDURRE il consumo di droghe, e dunque in tutta sincerità non penso che uno con animo liberalizzatore possa essere il più adatto a questo scopo.....
Dark...leggiti gli altri post prima di rispondere.
Qui nessuno dice che questa legge è inutile perchè siamo a favore della legalizzazione. Ma perchè non serve a un caz*o!!!!
Come ha detto Enrico_rm ci sono troppi interessi in ballo perchè si cerchi davvero di fare qualcosa di CONCRETO per risolvere il problema della Droga, allora si fanno queste Farse.
E cmq credo che una serie di incontri portato avanti nel tempo sia sufficente che nemmeno mettere la droga come un altra materia che come ho detto potrebbe avere l'effetto opposto.
Fai qualche incontro iniziando dalle Elementari e alle Medie ai bambini con Ex Tossici e Medici. Che ti parlano dei danni delle droghe e di quello che hanno passato.
Spiega ai ragazzini cosa succede al tuo organismo quando ti pippi la ketamina...e non parlo solo degli effetti e sensazioni che da, ma quello che succede NEL tuo corpo.
O perchè quando ti pigli una pasta hai le allucinazioni....raccontagli il Perchè il cervello le ha.
E cmq Dark una cosa è avere SOLO studiato certe cose, un altro è averle vissute.
E solo abbinando le due cose si può fare capire ai giovani come vanno Davvero le cose: TEORIA e PRATICA.
-
Quote:
Originariamente inviata da
jeco69
Dark...leggiti gli altri post prima di rispondere.
Qui nessuno dice che questa legge è inutile perchè siamo a favore della legalizzazione. Ma perchè non serve a un caz*o!!!!
Come ha detto Enrico_rm ci sono troppi interessi in ballo perchè si cerchi davvero di fare qualcosa di CONCRETO per risolvere il problema della Droga, allora si fanno queste Farse.
E cmq credo che una serie di incontri portato avanti nel tempo sia sufficente che nemmeno mettere la droga come un altra materia che come ho detto potrebbe avere l'effetto opposto.
Fai qualche incontro iniziando dalle Elementari e alle Medie ai bambini con Ex Tossici e Medici. Che ti parlano dei danni delle droghe e di quello che hanno passato.
Spiega ai ragazzini cosa succede al tuo organismo quando ti pippi la ketamina...e non parlo solo degli effetti e sensazioni che da, ma quello che succede NEL tuo corpo.
O perchè quando ti pigli una pasta hai le allucinazioni....raccontagli il Perchè il cervello le ha.
E cmq Dark una cosa è avere SOLO studiato certe cose, un altro è averle vissute.
E solo abbinando le due cose si può fare capire ai giovani come vanno Davvero le cose: TEORIA e PRATICA.
Dire che ti quoto è riduttivo
-
Quote:
Originariamente inviata da
*Sniper*
Ma veramente secondo voi una buona educazione alle droghe eviterebbe l' uso delle stesse? Che fanno male lo sanno tutti, ma proprio tutti... Una spiegazione più o meno precisa non cambia assolutamente un *****.
C'è solo da distinguere: ci sono persone intelligenti che al massimo si fanno una canna ogni sei mesi e se ne stanno ben lontani dal provare qualsiasi tipo di droga pesante, e ci sono ragazzini coglioni che nonostante l' informazione a scuola, opuscoli e pubblicità progresso varie, appena vengono a sapere che uno in una compagnia ha coca: "hey hey me la fai provare?"
Il problema non è una cattiva educazione, il problema è che i ragazzini sono deficenti e potete informarli quanto ******* volete sugli effetti negetivi della droga, ma se sono stupidi restano stupidi, e proveranno.
Ci sono persone stupide perkè la gente le vuole stupide..
Nel Medioevo [e anche dopo] non c'era alfabetizzazione perkè i Signori volevano approffittarsi dei cittadini che non conoscendo non sapevano come ribellarsi..
E oggi è un po' così..
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Fra un proibizionista e Pannella ci sono anche le vie di mezzo, eh :lol::lol:
Bè, sei favorevole alla liberalizzazione.....questo mi serve sapere, per lo meno in questo caso :D
Il che non significa che "non puoi parlare", come frettolosamente ed erroneamente credi.....dico solo che non ritengo uno con le tue idee adatto ad un contesto in cui occorre EDUCARE I GIOVANI nell'ambito delle droghe.....per la semplice ragione che l'educazione dovrebbe portare a RIDURRE il consumo di droghe, e dunque in tutta sincerità non penso che uno con animo liberalizzatore possa essere il più adatto a questo scopo.....
a volte l'esperienza è molto più interessante della teoria..
Ti faccio un esempio:Ti devono insegnare come mettere un pannolino a un bambino.. Impari di più ascoltando uno che ti spiega passaggio x passaggio oppure provando?!
[l'esempio non è perfetto,ma non mi veniva in mente altro]
Quote:
Originariamente inviata da
jeco69
Dark...leggiti gli altri post prima di rispondere.
Qui nessuno dice che questa legge è inutile perchè siamo a favore della legalizzazione. Ma perchè non serve a un caz*o!!!!
Come ha detto Enrico_rm ci sono troppi interessi in ballo perchè si cerchi davvero di fare qualcosa di CONCRETO per risolvere il problema della Droga, allora si fanno queste Farse.
E cmq credo che una serie di incontri portato avanti nel tempo sia sufficente che nemmeno mettere la droga come un altra materia che come ho detto potrebbe avere l'effetto opposto.
Fai qualche incontro iniziando dalle Elementari e alle Medie ai bambini con Ex Tossici e Medici. Che ti parlano dei danni delle droghe e di quello che hanno passato.
Spiega ai ragazzini cosa succede al tuo organismo quando ti pippi la ketamina...e non parlo solo degli effetti e sensazioni che da, ma quello che succede NEL tuo corpo.
O perchè quando ti pigli una pasta hai le allucinazioni....raccontagli il Perchè il cervello le ha.
E cmq Dark una cosa è avere SOLO studiato certe cose, un altro è averle vissute.
E solo abbinando le due cose si può fare capire ai giovani come vanno Davvero le cose: TEORIA e PRATICA.
Ecco ha detto quello che volevo dire insostanza..
-
Quote:
Originariamente inviata da
Pikkola*Folletta
[ ... ]
a volte l'esperienza è molto più interessante della teoria..
Ti faccio un esempio:Ti devono insegnare come mettere un pannolino a un bambino.. Impari di più ascoltando uno che ti spiega passaggio x passaggio oppure provando?!
[l'esempio non è perfetto,ma non mi veniva in mente altro]
[ ... ]
Forse è meglio dire che per saper cucinare è meglio fare pratica piuttosto che ti spieghino passo passo ma fa lo stesso :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
rusticone
Forse è meglio dire che per saper cucinare è meglio fare pratica piuttosto che ti spieghino passo passo ma fa lo stesso :D
vabbè dai non mi veniva niente in mente :lol:
Avevo una bimba in braccio :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Pikkola*Folletta
vabbè dai non mi veniva niente in mente :lol:
Avevo una bimba in braccio :lol:
Beh allora sei giustificata :D
-