Ubriaco alla guida: uccide un uomo poi va al bar a farsi una birra

Il carico da 90 ce lo mette chi ce lo vuole mettere o chi lo vuole vedere in tutti i sensi secondo me.

Oh ma siete tardi?
cosa vi aspettate che faccia dopo un incidente uno completamente ubriaco?
cosa vi cambia se decide di accendersi una sigaretta e collassare per terra o se va a prendersi una birra o se fa le capriole? ok rimane sempre uno stronzo, ma questi sono particolari ridicoli e insulsi aggiunti per fare notizia.
Queste cose sono all'ordine del giorno.
Per esempio la storia del ragazzo di mantova che contromano (senza patente) ha ucciso 3 ragazze e dopo 1 settimana è già fuori non si è sentita in nessun tg.

il linciaggio cmq è fashion di questi tempi
dovrebbero farne un gruppo su facebook

Quote:

---

Originariamente inviata da fntK

Oh ma siete tardi?
cosa vi aspettate che faccia dopo un incidente uno completamente ubriaco?
cosa vi cambia se decide di accendersi una sigaretta e collassare per terra o se va a prendersi una birra o se fa le capriole? ok rimane sempre uno stronzo, ma questi sono particolari ridicoli e insulsi aggiunti per fare notizia.
Queste cose sono all'ordine del giorno.
Per esempio la storia del ragazzo di mantova che contromano (senza patente) ha ucciso 3 ragazze e dopo 1 settimana è già fuori non si è sentita in nessun tg.

il linciaggio cmq è fashion di questi tempi
dovrebbero farne un gruppo su facebook

---

...Ma che ca22o stai dicendo?!?
Se permetti la cosa cambia eccome.
Dopo un incidente un ubriaco l'ambulanza la sa chiamare per dio. Se un ubriaco è capace di chiamare gli amici per organizzare uno stupretto, è in grado di chiamare anche un'ambulanza. Se un ubriaco è capace di mettersi al volante, è capace anche di chiamare l'ambulanza. Se un ubriaco è capace di adare al bar a ordinare una birra è anche in grado di controllare la situazione degli altri due incidentati o di andare a cercare aiuto per assurdo.
Se un omissione di soccorso per te è un particolare ridicolo allora caxxo spero di non fare incidenti con te. Se per te scappare da un incidente e farsi poi una birra è un particolare insulso e ridicolo allora hai davvero qualcosa che non va.
E scusa si, sono tardo e molto fashion visto che quello stron2o l'avrei linciato

Quote:

---

Originariamente inviata da akaboe

e poi sono sicuro... ci metto tutto sul fuoco

se non era romeno (o nero o extracomunitario in generale) non faceva cosi tanta notizia (dai che e vero)

e nemmeno la gente ci andava cosi pesante

---

:lol::lol:
Si infatti, probabilmente quelli che hanno cercato di pestarlo prima gli hanno chiesto la carta d'identità per controllarne la provenienza; fosse stato italiano non sarebbe successo niente, gli avrebbero dato una pacca sulla spalla e tutti a casa. Ma LOL.
E poi perchè avrebbe dovuto "far notizia" (noterai tra l'altro che nè nel titolo dell'articolo nè del topic è riportata la nazionalità)? Ah già, si vede che è all'ordine del giorno gente che uccide e poi tranquillamente si fa l'aperitivo come nulla fosse.
Se non l'avevi capito, la "notizia" non era tanto il morto in seguito a incidente stradale, quelli si che purtroppo sono all'ordine del giorno, ma il comportamento dopo l'incidente che invece NON è normale.
Lake, se scrivo "Qualcuno non fa un chilo nemmeno con un sacco di mattoni in spalla", mi becco il giallo?:024:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

:lol::lol:
Si infatti, probabilmente quelli che hanno cercato di pestarlo prima gli hanno chiesto la carta d'identità per controllarne la provenienza; fosse stato italiano non sarebbe successo niente, gli avrebbero dato una pacca sulla spalla e tutti a casa. Ma LOL.
E poi perchè avrebbe dovuto "far notizia" (noterai tra l'altro che nè nel titolo dell'articolo nè del topic è riportata la nazionalità)? Ah già, si vede che è all'ordine del giorno gente che uccide e poi tranquillamente si fa l'aperitivo come nulla fosse.
Se non l'avevi capito, la "notizia" non era tanto il morto in seguito a incidente stradale, quelli si che purtroppo sono all'ordine del giorno, ma il comportamento dopo l'incidente che invece NON è normale.
Lake, se scrivo "Qualcuno non fa un chilo nemmeno con un sacco di mattoni in spalla", mi becco il giallo?:024:

---

Io mi associo in questo a fntk e dico che un comportamento simile ci può stare, dal momento che era ubriaco.

Semmai è il livello di ubriacatezza col quale s'è messo al volante che andrebbe discusso.

E andrebbe discusso anche il solito modo all'italiana di risolvere il problema: si abbassa il livello di tasso alcolico consentito, invece di aprire il culo a chi REALMENTE guida ubriaco.
E' un po' come quando a ogni caso di pedofilia si aumenta la pena prevista, che ormai è arrivata a 200 anni, ma non si fa mai niente per prevenire tali situazioni.

Così finisce che se un giorno causerò un incidente mortale dopo aver bevuto mezza birra, passerò per criminale folle allo stesso modo di quel tizio là...

se tu hai due figli
uno e' malato che sta per morire di una malattia trasmessa viralmente o non so...
con il contatto fisico
Proteggi l'altro figlio, quello sano, giusto...?
UNO LO HAI GIA' AMMALATO. L'ALTRO CERCHI DI SALVAGUARDARLO COME PUOI
SE POI NON CI RIESCI , AMEN
Stessa cosa e' nella societa'
HAI MOLTI DISPERATI
COME FAI AD AGGIUNGERE DISPERAZIONE AD ALTRA DISPERAZIONE...?
La nostra societa' italiana.. e' alquanto burrascosa gia' di suo
Se poi vai ad aggiungergi altri scapestrati, siamo a posto.

Io non avrei impedito il linciaggio.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Io mi associo in questo a fntk e dico che un comportamento simile ci può stare, dal momento che era ubriaco.

Semmai è il livello di ubriacatezza col quale s'è messo al volante che andrebbe discusso.

Così finisce che se un giorno causerò un incidente mortale dopo aver bevuto mezza birra, passerò per criminale folle allo stesso modo di quel tizio là...

---

Non sono d'accordo...di incidenti ce ne sono centinaia ogni giorno; alcune decine di morti come minimo ogni settimana; non di rado le persone coinvolte risultano sotto effetto di alcol o stupefacenti.
Ma UCCIDERE e poi fermarsi a farsi un drink è UN INSULTO INTOLLERABILE.
Caz*o, l'avrei capito di più se fosse scappato!! Qualcuno lo fa..per paura, perchè lo prende il panico, perchè non vuole farsi beccare bevuto..Ma non puoi FREGARTENE, fermarti al bar dell'angolo e farti una birra!!
E' quello che è sconvolgente, ed è anche quello che non accade mai (o almeno non mi risultano analoghi casi recenti).
Ed è proprio per questo che se mai causerai un incidente mortale dopo aver bevuto una birra, NON passerai come un animale uguale a quel tizio, perchè -voglio sperare- chiamerai i soccorsi e non ti andrai a fare un tequilino nel locale più vicino (e magari la tua macchina non risulterà rubata e non avrai fatto per divertimento lo slalom nella corsia opposta).
Poi vabè, anche il comportamento precedente all'omicidio e all'omissione di soccorso la dice lunga (e lo differenzia da un ipotetico incidente di una persona normale - incidenti che purtroppo possono sempre capitare)..guida ubriaco + furto d'auto..

Se almeno lo condannassero per omicidio doloso..

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Aoppunto.
Quello che voglio dire è che la notizia non è "romeno ubriaco uccide 35 enne". La notizia è "uomo ubriaco uccide 35 enne e si va a fare una birra".

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

noterai tra l'altro che nè nel titolo dell'articolo nè del topic è riportata la nazionalità

---

Veramente la notizia è:

Ubriaco alla guida, uccide un uomo
Poi va al bar e ordina una birra

Il romeno responsabile dell'incidente rischia il linciaggio: i carabinieri lo salvano chiudendolo in un'ambulanza

Se non c'è nel titolo, c'è nel sottotitolo. Se per voi fa tutta questa differenza...:roll:

Per il resto, assolutamente d'accordo con Technics e Abel.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Non sono d'accordo...di incidenti ce ne sono centinaia ogni giorno; alcune decine di morti come minimo ogni settimana; non di rado le persone coinvolte risultano sotto effetto di alcol o stupefacenti.
Ma UCCIDERE e poi fermarsi a farsi un drink è UN INSULTO INTOLLERABILE.
Caz*o, l'avrei capito di più se fosse scappato!! Qualcuno lo fa..per paura, perchè lo prende il panico, perchè non vuole farsi beccare bevuto..Ma non puoi FREGARTENE, fermarti al bar dell'angolo e farti una birra!!
E' quello che è sconvolgente, ed è anche quello che non accade mai (o almeno non mi risultano analoghi casi recenti).
Ed è proprio per questo che se mai causerai un incidente mortale dopo aver bevuto una birra, NON passerai come un animale uguale a quel tizio, perchè -voglio sperare- chiamerai i soccorsi e non ti andrai a fare un tequilino nel locale più vicino (e magari la tua macchina non risulterà rubata e non avrai fatto per divertimento lo slalom nella corsia opposta).
Poi vabè, anche il comportamento precedente all'omicidio e all'omissione di soccorso la dice lunga (e lo differenzia da un ipotetico incidente di una persona normale - incidenti che purtroppo possono sempre capitare)..guida ubriaco + furto d'auto..

Se almeno lo condannassero per omicidio doloso..

---

Non credo, perchè il dolo implica la volontà di commettere il fatto ed è difficile da dimostrare. Specie se era in stato di ubriachezza. Sicuramente la condotta successiva comporterà un'aggravante.

Ma lo stato di ubriachezza comporta un aumento di pena solo se era preordinata al fine di commettere reato oppure abituale.

Quote:

---

Originariamente inviata da a kAtY-giRL

Veramente la notizia è:

Ubriaco alla guida, uccide un uomo
Poi va al bar e ordina una birra

Il romeno responsabile dell'incidente rischia il linciaggio: i carabinieri lo salvano chiudendolo in un'ambulanza

Se non c'è nel titolo, c'è nel sottotitolo. Se per voi fa tutta questa differenza...:roll:

Per il resto, assolutamente d'accordo con Technics e Abel.

---

Si ottimo, e se non fosse stato nel topic, nel titolo e nel sottotitolo l'avresti sottolineato e colorato nel testo. Bella forza.
Non gliene frega un caz*o a nessuno di chi era, infatti non ho denominato il topic "romeno ecc.ecc.", e nemmeno il titolo dell'articolo fa alcun riferimento; ma non per questo bisogna omettere le informazioni.
FAntastico. Se qualcuno sottolinea la nazionalità è -ovviamente- razzista. Se NON lo fa, lo fate voi, andando a colorare le singole parole nel testo dell'articolo!

Quote:

---

Originariamente inviata da a kAtY-giRL

Non credo, perchè il dolo implica la volontà di commettere il fatto ed è difficile da dimostrare. Specie se era in stato di ubriachezza. Sicuramente la condotta successiva comporterà un'aggravante.

---

Potrebbe essere anche dolo eventuale..
Non voleva uccidere, ma non mi pare assurdo ipotizzare che chi si mette a fare zig zag contromano accetti si assuma il rischio di provocare un incidente.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Si ottimo, e se non fosse stato nel topic, nel titolo e nel sottotitolo l'avresti sottolineato e colorato nel testo. Bella forza.
Non gliene frega un caz*o a nessuno di chi era, infatti non ho denominato il topic "romeno ecc.ecc.", e nemmeno il titolo dell'articolo fa alcun riferimento; ma non per questo bisogna omettere le informazioni.
FAntastico. Se qualcuno sottolinea la nazionalità è -ovviamente- razzista. Se NON lo fa, lo fate voi, andando a colorare le singole parole nel testo dell'articolo!

---

Guarda che io mica sto dando contro a te. Non sto dando contro a nessuno.

Era solo per sottolineare il fatto che qualcuno aveva detto "non c'è scritto nel titolo" ma non è vero, perchè appunto se non è nel titolo è nel sottotitolo. Poi non facciamo gli gnorri, ci metterei la mano sul fuoco che la stessa notizia presa da una fonte diversa lo sottolineerebbe ancor meglio.

Ma non ho detto che è giusto o sbagliato farlo. Anzi se vuoi te lo dico, secondo me è sbagliato ed è vero che alcune persone gli attribuiranno molta importanza. Secondo te il signor Bossi leggendolo, non gli attribuirà importanza? Non diciamo baggianate.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Non sono d'accordo...di incidenti ce ne sono centinaia ogni giorno; alcune decine di morti come minimo ogni settimana; non di rado le persone coinvolte risultano sotto effetto di alcol o stupefacenti.
Ma UCCIDERE e poi fermarsi a farsi un drink è UN INSULTO INTOLLERABILE.
Caz*o, l'avrei capito di più se fosse scappato!! Qualcuno lo fa..per paura, perchè lo prende il panico, perchè non vuole farsi beccare bevuto..Ma non puoi FREGARTENE, fermarti al bar dell'angolo e farti una birra!!
E' quello che è sconvolgente, ed è anche quello che non accade mai (o almeno non mi risultano analoghi casi recenti).
Ed è proprio per questo che se mai causerai un incidente mortale dopo aver bevuto una birra, NON passerai come un animale uguale a quel tizio, perchè -voglio sperare- chiamerai i soccorsi e non ti andrai a fare un tequilino nel locale più vicino (e magari la tua macchina non risulterà rubata e non avrai fatto per divertimento lo slalom nella corsia opposta).
Poi vabè, anche il comportamento precedente all'omicidio e all'omissione di soccorso la dice lunga (e lo differenzia da un ipotetico incidente di una persona normale - incidenti che purtroppo possono sempre capitare)..guida ubriaco + furto d'auto..

Se almeno lo condannassero per omicidio doloso..

---

L'unica cosa indubitabile è che l'omicidio non è stato doloso.

Per il resto condivido che qui si vengono a sommare una serie di colpe che, se fossero prese individualmente si potrebbero considerare peccati veniali, ma nell'insieme pesano come una pietra.

Comunque io resto convinto che se si è fermato a bere una birra è perché l'alcool che aveva in corpo era così tanto che aveva completamente perso qualsiasi capacità di far funzionare il cervello.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Esiste anche il dolo eventuale eh.
Non voleva uccidere, ma non mi pare assurdo ipotizzare che chi si mette a fare zig zag contromano accetti si assuma il rischio di provocare un incidente.

---

Sì, ma esiste anche la colpa cosciente.

Perchè si dimostri il dolo eventuale, beh, devi dimostrare che nella sua testa si era rappresentato il fatto che con la sua guida avrebbe potuto generare il rischio di uccidere qualcuno e abbia detto "ma sì, lo faccio lo stesso". Ragionamento un po' troppo complicato per uno in stato di ebbrezza, ti pare?

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

L'unica cosa indubitabile è che l'omicidio non è stato doloso.

Per il resto condivido che qui si vengono a sommare una serie di colpe che, se fossero prese individualmente si potrebbero considerare peccati veniali, ma nell'insieme pesano come una pietra.

Comunque io resto convinto che se si è fermato a bere una birra è perché l'alcool che aveva in corpo era così tanto che aveva completamente perso qualsiasi capacità di far funzionare il cervello.

---

Io invece penso che se il suo cervello avesse completamente perso la capacità di funzionare, sarebbe stramazzato a terra o vomitato per il troppo alcool ingerito..
E' stato semplicemente spietato, non puoi non fermarti dopo aver investito una persona, non ci sono attenuanti; si è dimostrato un animale, punto.

Quote:

---

Originariamente inviata da a kAtY-giRL

Sì, ma esiste anche la colpa cosciente.

Perchè si dimostri il dolo eventuale, beh, devi dimostrare che nella sua testa si era rappresentato il fatto che con la sua guida avrebbe potuto generare il rischio di uccidere qualcuno e abbia detto "ma sì, lo faccio lo stesso". Ragionamento un po' troppo complicato per uno in stato di ebbrezza, ti pare?

---

E' vero; la linea di confine tra le 2 figure non è molto netta...infatti ho detto che spero...
Comunque ribadisco, secondo me non è affatto assurdo ritenere che chi si è messo a fare lo slalom contromano si fosse rappresentato il pericolo e la possibilità di fare un incidente, e che -da ubriaco- abbia pensato "ma guido benissimo quindi non farò nessun ciocco" e si sia di fatto assunto il rischio.
Il fatto di essersi ubriacato (volontariamente) prima del reato NON esclude l'imputabilità..

Abel sarà stato anche ubriaco, ma non COSì ubriaco...cioè, se era ancora in grado di camminare, andare in un bar, ordinare da bere, pagare, ecc., il cervello un po' funzionava.
Uno completamente stordito dall'alcol barcolla, cade, vomita, va in coma etilico, urla, sbava, si sdraia,si piscia addosso,dorme; invece sembra che sia andato quasi tranquillamente in un bar..

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Io invece penso che se il suo cervello avesse completamente perso la capacità di funzionare, sarebbe stramazzato a terra o vomitato per il troppo alcool ingerito..
E' stato semplicemente spietato, non puoi non fermarti dopo aver investito una persona, non ci sono attenuanti; si è dimostrato un animale, punto.

---

Appunto.

Non mi stupisco più della volontà di certi utenti di scaricare sull'alcool tutte le colpe invece di dare a quell'uomo le colpe che si merita.....mi limito a tirare un sospiro di sollievo pensando che non sono loro al governo....

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Appunto.

Non mi stupisco più della volontà di certi utenti di scaricare sull'alcool tutte le colpe invece di dare a quell'uomo le colpe che si merita.....mi limito a tirare un sospiro di sollievo pensando che non sono loro al governo....

---

ah perchè il tuo governo tolti i bei proclami sta facendo molto? :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

mi limito a tirare un sospiro di sollievo pensando che non sono loro al governo....

---

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Eh si perché adesso invece... :lol::lol:


:lol::lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Io invece penso che se il suo cervello avesse completamente perso la capacità di funzionare, sarebbe stramazzato a terra o vomitato per il troppo alcool ingerito..
E' stato semplicemente spietato, non puoi non fermarti dopo aver investito una persona, non ci sono attenuanti; si è dimostrato un animale, punto.

---

Ti garantisco che in preda all'alcool puoi fare di tutto, senza rendertene conto.

Forse qualche volta dovresti provare ad alzare un po' il gomito, prima di fare asserzioni sull'arogmento!;):lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Ti garantisco che in preda all'alcool puoi fare di tutto, senza rendertene conto.

Forse qualche volta dovresti provare ad alzare un po' il gomito, prima di fare asserzioni sull'arogmento!;):lol::lol:

---

Non c'è bisogno di andare sotto un treno per capire che ci si sfracelli:roll:
Se poi si vuole sempre trovare una giustificazione a TUTTO, è un altro discorso...

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Comunque ribadisco, secondo me non è affatto assurdo ritenere che chi si è messo a fare lo slalom contromano si fosse rappresentato il pericolo e la possibilità di fare un incidente, e che -da ubriaco- abbia pensato "ma guido benissimo quindi non farò nessun ciocco" e si sia di fatto assunto il rischio.
Il fatto di essersi ubriacato (volontariamente) prima del reato NON esclude l'imputabilità..

---

Il fatto di dire "guido benissimo quindi non farò nessun ciocco" è proprio quello che distingue la colpa cosciente dal dolo eventuale.

Se tu ti ubriachi volontariamente proprio per commettere reato hai un aumento di pena.
Se tu ti ubriachi volontariamente e basta ovvio che non esclude la punibilità, ma non avrai l'aumento di pena.

E in ogni caso, Wolverine, nessuno qui vuole dire che quell'uomo è innocente, solo che bisognerebbe accertare davvero come sono andate le cose prima di sentenziare, sia in un senso che nell'altro. Se non sappiamo quanto effettivamente era in là con la testa, non è giusto nè giustificarlo, nè immediatamente additare come "disumano" il suo comportamento.

Almeno secondo me.

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

Non c'è bisogno di andare sotto un treno per capire che ci si sfracelli:roll:
Se poi si vuole sempre trovare una giustificazione a TUTTO, è un altro discorso...

---

Non si tratta di trovare giustificazioni, ma se tu affermi ce in preda all'alcool si stramazza per terra, non è vero. C'è uno stadio antecedente in cui si fanno 3000 cazzate senza neanche ricordarselo dopo.

Abel io l'ho alzato il gomito
Vomitato 10 volte
svenuta per 5 minuti.
MI RENDEVO CONTO PERSINO DELLE COSE CHE DICEVO
E MI RICORDO COSA HO FATTO
E STAVO MALISSIMO...
sono svenuta come ti dicevo

UNA PERSONA PUO' NON RENDERSI CONTO DI CIO' CHE FA SE E' UBRIACA
MA COL SENNO DI POI TE NE RENDI CONTO
POTEVA TORNARE INDIETRO

DIRE A QUALCUNo
Ho investito un uomo, aiutatemi
Non sono in me..

Quote:

---

Originariamente inviata da a kAtY-giRL

Veramente la notizia è:

Ubriaco alla guida, uccide un uomo
Poi va al bar e ordina una birra

Il romeno responsabile dell'incidente rischia il linciaggio: i carabinieri lo salvano chiudendolo in un'ambulanza

Se non c'è nel titolo, c'è nel sottotitolo. Se per voi fa tutta questa differenza...:roll:

Per il resto, assolutamente d'accordo con Technics e Abel.

---

Guarda che anche se fosse stato un italiano avrebbero messo la zona di provenienza.
Non hai mai letto in un sottotitolo "Il romano responsabile dell'incidente" oppure "il trentino responsabile dell'incidente"??

Comunque è pazzesco. Il linciaggio sarebbe stato il minimo, qualunque sia stata la sua nazionalità, perchè gli stronzi ci sono ovunque.

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

ah perchè il tuo governo tolti i bei proclami sta facendo molto? :D

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Eh si perché adesso invece... :lol::lol:


:lol::lol::lol::lol:

---

Per lo meno non c'è un buonismo istituzionalizzato ma almeno in teoria si perseguono severità e sicurezza.....che poi io possa considerare insufficienti questi progressi è fuori di dubbio, l'ho sempre detto e sempre lo dirò, ma almeno fino ad un certo punto ci si prova.....con certi utenti qua dentro manco ci si proverebbe.....

Quote:

---

Originariamente inviata da LoVeLyLu_3ntiNa

Guarda che anche se fosse stato un italiano avrebbero messo la zona di provenienza.
Non hai mai letto in un sottotitolo "Il romano responsabile dell'incidente" oppure "il trentino responsabile dell'incidente"??

Comunque è pazzesco. Il linciaggio sarebbe stato il minimo, qualunque sia stata la sua nazionalità, perchè gli stronzi ci sono ovunque.

---

infatti su questo non ci piove
MA TU CAPISCI CHE NON SI PUO' SEMPRE METTERE TUTTO A TACERE DICENDO
" Gli stronzi sono ovunque"
Grazie alla pippa lo sappiamo che sono ovunque
MA NON SI PUO' AGGIUNGERE SEMPRE MERD.A sopra ALLA MERD.A
e scusatemi la volgarita'

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Non si tratta di trovare giustificazioni, ma se tu affermi ce in preda all'alcool si stramazza per terra, non è vero. C'è uno stadio antecedente in cui si fanno 3000 cazzate senza neanche ricordarselo dopo.

---

E per te tra "le cazzate" ci sarebbe fermarsi LUCIDAMENTE, DOPO AVER INVESTITO UNA PERSONA, in un bar, rivolgersi al cameriere, scegliere il tipo di bevanda, aspettare che arrivi e scolarsela?:shock:
Al mio paese le cazzate sono altre: ballare su un tavolo in preda alla sbornia, cantare a squarciagola fregandose di chi ti guarda, fischiare a una bella ragazza, perchè no pure dare un pugno ad un amico che ti dice di non bere più...
Tutto il resto è PURA GIUSTIFICAZIONE, e in una società civile è, per me, inacettabile.

avrebbero dovuto lasciarlo nel mezzo alle persone... non perchè è straniero, ma perchè così la gente impara a non fare cazzate!