Teheran e Pyongyang mostrano i muscoli

Teheran e Pyongyang mostrano i muscoli

Il lancio del satellite è un chiaro segnale alla comunità internazionale e in particolare al presidente Obama


WASHINGTON - I "soliti sospetti" gonfiano il petto. L'Iran ha annunciato la messa in orbita del suo primo satellite nell'anniversario della Rivoluzione islamica. La Corea del Nord sarebbe pronta ad effettuare il test di un missile intercontinentale in grado di raggiungere le Hawaii e l'Alaska. Foto satellitari avrebbero individuato un convoglio ferroviario su cui è stato caricato un missile Taepodong 2. Le mosse di Teheran e Pyongyang, che da anni collaborano sia nel settore missilistico che nucleare, sono un chiaro segnale alla comunità internazionale e in particolare al presidente Barack Obama. I due regimi, in attesa di capire quale sarà la politica della Casa Bianca che ha promesso un cambio rispetto al passato, vogliono attestarsi su posizioni di forza.
ARMI NON CONVENZIONALI - Il lancio del satellite costituisce solo un'ulteriore prova della volontà iraniana di avere vettori che diano una capacità strategica al Paese. Un giorno questi mezzi potrebbero essere usati per lanciare armi non convenzionali. E infatti le reazioni delle diplomazie occidentali sono state piuttosto preoccupate. Ma gli esperti, prima di dare giudizi, vogliono avere maggiori elementi. È già successo che l'Iran abbia annunciato test e lanci, rivelatisi poi manovre propagandistiche o, peggio, fallimenti. Missili vecchi spacciati come nuovi, foto taroccate, problemi tecnici nascosti. Diverso il discorso sulla Corea del Nord, che dispone da tempo di un arsenale di tutto rispetto. Negli ultimi tempi Pyongyang ha alzato i toni della polemica contro i "nemici" esterni e vuole rinegoziare l'accordo sul nucleare con gli Usa. L'eventuale test missilistico è un modo per sottolinearlo

http://www.corriere.it/esteri/09_feb...4f02aabc.shtml

Se hanno un minimo di sale in zucca non si muoveranno mai REALMENTE, a meno che:


1) Sappiano di poter contare sulla Cina

2) Sappiano di poter contare sulla mollezza occidentale....


Fra le due ho molta più paura della numero 2, soprattutto perchè la vedo molto prossima e reale.....

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Se hanno un minimo di sale in zucca non si muoveranno mai REALMENTE, a meno che:


1) Sappiano di poter contare sulla Cina

2) Sappiano di poter contare sulla mollezza occidentale....


Fra le due ho molta più paura della numero 2, soprattutto perchè la vedo molto prossima e reale.....

---

hanno l'appoggio della cina e concordo con la seconda . La crisi economica ci ha messo in ginocchio e l'iran ha dalla sua il petrolio.

perchè l'occidente può e la korea del nord no?

penso che siano solo prove di forza(o almeno lo spero:() si tratta comunque di cose preoccupanti:(:(

Quote:

---

Originariamente inviata da fntK

perchè l'occidente può e la korea del nord no?

---

Bè, dovrebbe essere interesse dell'Occidente tener d'occhio quanto l'"altro fronte" combina :lol:

Resta il fatto che in 64 anni di storia dell'atomica,gli unici ad averla usata per scopi criminali sono stati proprio i tanto sostenitori del bene vs l'asse del male,ovvero gli Stati Uniti...quindi per ora,e dico per ora,gli unici pazzi criminali restano loro...ciò non toglie che non vorrei mai vedere Corea o Iran con l'atomica,ma come impedirlo?gli Usa non hanno possibilità di contrastare chiunque voglia sviluppare un armamentario atomico...

e non dimentichiamoci che si sono due Stati piuttosto pazzi (India e Pakistan) che ce l'hanno...quindi...mi sa che dobbiamo rassegnarci.

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

Resta il fatto che in 64 anni di storia dell'atomica,gli unici ad averla usata per scopi criminali sono stati proprio i tanto sostenitori del bene vs l'asse del male,ovvero gli Stati Uniti..

---

Era una guerra che in qualche modo doveva finire, e non si può essere dolci e cari in una situazione di quel genere.

Diciamo che è falso:la guerra era praticamente finita,il Giappone era in ginocchio,non rappresenteva piu nessuna minaccia,ma i politici yankees criminali,per paura che intervenisse l'Urss e (come parte della Germania) ponesse il Giappone sotto la sua sfera di influenza,gli ha dato il terribile colpo di grazia con il bombardamento,per costringere i nipponici a firmare la pace il prima possibile:ergo,hanno massacrato 200mila persone innocenti,piu svariate milioni nel corso degli anni causa radiazioni,solo per questioni di influenza politica....Da questo,io continuo a dire che per ora sono gli Usa i peggiori criminali della storia in fatto di Atomica...e spero resteranno gli unici,ovvio;ma restano di un'ipocrisia schifosa.

Il concetto non cambia.....era "guerra" anche quella contro l'URSS, perchè i presupposti per la guerra fredda c'erano già da parecchio.....ergo la logica è pur sempre quella, se sei in guerra non puoi essere tenero, perchè il tuo nemico non lo sarà con te, quindi o sei DECISO o verrai spazzato via :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Il concetto non cambia.....era "guerra" anche quella contro l'URSS, perchè i presupposti per la guerra fredda c'erano già da parecchio.....ergo la logica è pur sempre quella, se sei in guerra non puoi essere tenero, perchè il tuo nemico non lo sarà con te, quindi o sei DECISO o verrai spazzato via :D

---

ho capito,io sto dicendo che la gente dovrebbe aprire gli occhi e non guardare agli Usa come al Bene e agli altri paesi come il Male..sia perchè sono concetti relativi..sia perchè,se proprio dobbiamo dare un'accezione concreta a questi termini astratti,per ora l'unico paese schierato con il "Male",per quello che ha fatto,è stata proprio L'America del Nord.
Ma si sa,l'ipocrisia e l'ignoranza la fanno da padroni!!

e da un punto di vista di Sovranità Nazionale (concetto che gli Americani purtroppo non conoscono o non rispettano) un paese potrebbe tranquillamente sviluppare un sistema energetico basato sul nucleare...non esiste forza superiore che possa decidere chi puo farlo e chi no.Almeno in teoria..ma in pratica,alla faccia del mondo libero,sono gli Usa a deciderlo...e pure questa è ipocrisia..:roll:

Ma cosa può mostrare la corea del nord....per mantenere quelle obsolete armi atomiche e un inutile esercito di un milione e passa di uomini deve lasciare il paese nella miseria e la gente alla fame.
Non hanno neanche gli occhi per piangere, c'è solo da compatirli quando di tanto in tanto tirano un razzo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Ma che muscoli volete che mostri la corea del nord....per mantenere quelle obsolete armi atomiche e un inutile esercito di un milione e passa di uomini deve lasciare il paese nella miseria e la gente alla fame..
Non hanno neanche gli occhi per piangere, c'è solo da compatirli quando di tanto in tanto tirano un razzo.

---

col cavolo che ha armi obsolete , il suo arsenale è di primordine.

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

ho capito,io sto dicendo che la gente dovrebbe aprire gli occhi e non guardare agli Usa come al Bene e agli altri paesi come il Male..sia perchè sono concetti relativi..sia perchè,se proprio dobbiamo dare un'accezione concreta a questi termini astratti,per ora l'unico paese schierato con il "Male",per quello che ha fatto,è stata proprio L'America del Nord.
Ma si sa,l'ipocrisia e l'ignoranza la fanno da padroni!!

e da un punto di vista di Sovranità Nazionale (concetto che gli Americani purtroppo non conoscono o non rispettano) un paese potrebbe tranquillamente sviluppare un sistema energetico basato sul nucleare...non esiste forza superiore che possa decidere chi puo farlo e chi no.Almeno in teoria..ma in pratica,alla faccia del mondo libero,sono gli Usa a deciderlo...e pure questa è ipocrisia..:roll:

---

L'hanno usata per finire di piegare un nemico che se avesse vinto ci avrebbe fatti stare MOLTO PEGGIO di come stiamo ora.....quindi la cosa non mi crea problemi. La guerra è guerra.....ed in guerra, per quanto mi riguarda, tutto è permesso....è dura da accettare e lo capisco, ma è così.....

Se è per quello allora dovresti essere anche contro l'UE, perchè viola in tantissimi modi la nostra sovranità nazionale :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

L'hanno usata per finire di piegare un nemico che se avesse vinto ci avrebbe fatti stare MOLTO PEGGIO di come stiamo ora.....quindi la cosa non mi crea problemi. La guerra è guerra.....ed in guerra, per quanto mi riguarda, tutto è permesso....è dura da accettare e lo capisco, ma è così.....

Se è per quello allora dovresti essere anche contro l'UE, perchè viola in tantissimi modi la nostra sovranità nazionale :D

---

il punto che forse non ti è chiaro è che il nemico era già vinto!!
è stato un "sparare sulla Croce Rossa",nient'altro!!e poi siamo sinceri,posso capire i Nazisti,ma a noi occidentali non ci sarebbe cambiato assolutamente nulla,i Giapponesi dell'Europa se ne fregavano altamente(secondo me conoscevano a mala pena la nostra esistenza,se non fossimo stati "alleati" a parole"),miravano al dominio dei loro mari e isole e penisole vicine!

e in guerra non è vero che tutto è permesso,ci sono regole internazionali da rispettare...altrimenti,spiegami,perchè accusare Iraq di avere armi chimiche?se tutto fosse permesso,sarebbe stato un pretesto (oltre che falso) del tutto idiota e fuori luogo!!

e cosa c'entra l'UE,dato che "limitare la sovranità nazionale" si intende con la forza,noi ne facciamo parte spontaneamente,mica ci ha invaso l'Interpol per constringerci a farlo..e poi ci limita davvero molto poco,dato che l'Italia fa tutte le porcate che vuole:lol:
(vedi il caso tg4)

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Era una guerra che in qualche modo doveva finire, e non si può essere dolci e cari in una situazione di quel genere.

---

speriamo che ci ci rappresenta non si infili mai in una guerra che in qualche modo deve finire :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Technics

speriamo che ci ci rappresenta non si infili mai in una guerra che in qualche modo deve finire :roll:

---

In una guerra di quel genere è "o io o lui".....ed anche il tuo nemico ragionerà allo stesso modo.....

Se i tecnici più bravi non fossero fuggiti dalla Germania all'America, le atomiche le avrebbe lanciate Hitler con lo stesso intento.....con la differenza che sinceramente preferisco essere alleato dell'America piuttosto che succube dei nazisti.....

Ma in ogni caso il concetto non cambia.....la guerra andrebbe evitata finchè possibile......ma nel caso in cui non sia possibile evitarla.....bè, allora la devi vincere, ad ogni costo.

E se realmente l'Iran e la Corea del Nord decideranno di alzare troppo la cresta, gliene si dovrà far pentire.

Se non "si pentono" con le vie diplomatiche, allora occorrerà usare la forza, senza esitazioni ulteriori.