Confessa omicidio moglie,fu assolto

Quote:

---

Confessa omicidio moglie,fu assolto

Ferrara, l'uomo colpito da rimorso


Accusato, processato e poi assolto per l'omicidio della ex moglie. Ma dopo circa un anno dalla sentenza definitiva l'uomo, un muratore 33enne, è andato in questura a Ferrara e ha confessato il delitto, spiegando di non potere più reggere il rimorso. Amaro anche l'epilogo della vicenda: l'assassino non potrà però più essere portato davanti a un giudice perché una persona già condannata o assolta non può essere riprocessata per lo stesso fatto.

Denis Occhi, 33 anni, muratore di Migliaro, nel Ferrarese - scrive il quotidiano La Nuova Ferrara che racconta la vicenda - non potrà però più essere portato davanti a un tribunale perché persona gia' giudicata.L' ex moglie, Giada Anteghini, 27 anni, venne colpita alla testa con una accetta il 25 novembre 2004 e mori' il 23 gennaio 2006 senza mai svegliarsi dal coma. La donna fu aggredita durante il sonno nella stanza da letto della casa di Jolanda di Savoia che divideva con il nuovo compagno (indagato e poi prosciolto) e la figlia di sei anni che aveva avuto con Denis Occhi.
L'uomo fu condannato nel 2007 in primo grado a 20 anni con giudizio abbreviato al termine di un processo indiziario. Ma il 27 febbraio 2008 fu assolto dalla Corte d'Appello di Bologna e rimesso in libertà. Occhi confessò l'omicidio il giorno dopo l'aggressione della ex moglie ad alcuni carabinieri suoi amici, ma poi ritrattò. Fino a venerdì quando, dopo un anno di tormenti e sensi di colpa e' andato alla polizia spiegando: "Voglio confessare l'omicidio di mia moglie".

Investigatori e procura ritengono attendibile la confessione.

---

Fonte

Cioè nemmeno confessando uno viene punito :lol::lol::lol:

dove è finita la giustizia???:?:|

è assurdo :|

ha confessato nonostante venne a suo tempo assolto...

è una enorme falla nel sistema o sbaglio?

qualcuno/a m spiega questa cosa? grazie

Spesso(anzi quasi sempre)la giustizia non funziona.Se uccidi qualcuno volontariamente,devi pagare,fine della storia.
Ma la legge viene interpretata un pò arbitrariamente e succedono queste cose.Mi chiedo se altri parenti della vittima,facciano lo stesso con il sgnor Occhi:ho il presentimento(anzi la certezza) che la sentenza cambierebbe di volta in volta,anche nelle medesime circostanze.

Cioè... Voglio andare in carcere, come faccio?

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Cioè... Voglio andare in carcere, come faccio?

---

facile..fumati una cannetta,o beviti mezza birra e mettiti al volante:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

facile..fumati una cannetta,o beviti mezza birra e mettiti al volante:lol:

---

Anche questo è vero :lol:

L'ennesima barzelletta:|

Ne bis in idem..

(E complimenti alla corte d'appello che l'ha assolto dopo che in 1° grado l'avevano -evidentemente - giustamente condannato..)

alla prossima gli regalano una crociera

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Cioè... Voglio andare in carcere, come faccio?

---

è ancora più semplice...per la gente normale basta che rubi qualcosa in un supermercato;denuncia assicurata e visto che siamo in Italia,forse ti ci sbattono pure in gattabuia!:002:

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

facile..fumati una cannetta,o beviti mezza birra e mettiti al volante:lol:

---

:lol:

purtroppo e' cosi'..
non e' una pecca del sistema ma e' una situzione che i codici di procedura civile e penale hanno preventivato.
dopo la condanna o l'assoluzione definitiva la persona non puo' essere di nuovo giudicata sullo stesso reato.tutto parte dall' ipocrisia di chi ha scritto i codici e i manuali che la giustizia non possa sbagliare mai e quindi non prevede di poter rivedere il suo verdetto.
In pratica questa persona anche avendo confessato non rischia neanche un anno di galera.

Con grandi occhi vede per te
con forte voce parla per te
con larghe braccia lei ti proteggerà
Mamma Giustizia sa quello che fa
se vedi uno che mangia per tre
e un altro che non ha niente per sé
non ci pensare non sono affari tuoi
Mamma Giustizia ci pensa per te.

Sei nei guai
ricorri a lei
vedrai vedrai
non sbaglia mai
spina del delinquente
rosa per l'innocente
tu abbi fiducia perché
c'è Mamma Giustizia per te.

Pietosa eppure senza pietà
nel dubbio assolve ma spezzerà
chiunque osi colpire i figli suoi
Mamma Giustizia provvede per noi
chi ruba poco la pagherà
chi ruba molto sta in libertà
tu vai tranquillo non chiederti perché
Mamma Giustizia ci pensa da sé.

Sei nei guai
ricorri a lei
vedrai vedrai
non sbaglia mai
spina del delinquente
rosa per l'innocente
tu abbi fiducia perché
c'è Mamma Giustizia per te

E' veramente indecente.

Io vengo, ti dico che in realtà sono stata io a commettere l'omicidio e...nulla. Non succede assolutamente nulla.

Sembra una barzelletta.

comunque, questo tipo dicono che sia andato fuori di testa. ha già ritrattato più volte la "confessione"

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

comunque, questo tipo dicono che sia andato fuori di testa. ha già ritrattato più volte la "confessione"

---

Si, ma il punto è che non è che non lo condannano perché giudicato "incapace di intendere e di volere"!
A prescindere dal fatto che sia attendibile o meno non può essere condannato in quanto già assolto.
Se fosse stata la persoa più sana di questa terra, sarebbe stato lo stesso.

E' questa la cosa scandalosa.

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

comunque, questo tipo dicono che sia andato fuori di testa. ha già ritrattato più volte la "confessione"

---

Concordo.

Inoltre non sarebbe nemmeno il primo ad autoaccusarsi di crimini non commessi.

La giustizia è una cosa seria, non si possono fare approssimazioni o muoversi sullo slancio di impressioni estemporanee.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Concordo.

Inoltre non sarebbe nemmeno il primo ad autoaccusarsi di crimini non commessi.

La giustizia è una cosa seria, non si possono fare approssimazioni o muoversi sullo slancio di impressioni estemporanee.

---

Ma ho guardato altri servizi io e quindi sono male informata, o il problema NON E' che il tizio non appaia particolarmente sano di mente, piuttosto il fatto che è stato già ASSOLTO?

Sono due cose ben diverse.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lyla

Ma ho guardato altri servizi io e quindi sono male informata, o il problema NON E' che il tizio non appaia particolarmente sano di mente, piuttosto il fatto che è stato già ASSOLTO?

Sono due cose ben diverse.

---

Il fatto che sia stato assolto non è un problema.

Lo diventa (un problema) qualora lo si volesse condannare per la confessione (comunque poi ritrattata) perché non è più giudicabile per quel reato.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Il fatto che sia stato assolto non è un problema.

Lo diventa (un problema) qualora lo si volesse condannare per la confessione (comunque poi ritrattata) perché non è più giudicabile per quel reato.

---

Si, non mi sono spiegata bene.
Con "problema" intendevo dire "il motivo per cui non può essere condannato".

Voglio dire, non dipende dal fatto che lui in particolare sia un tipo poco stabile.

Se il tizio in questione fosse sanissimo di mente, non avrebbero potuto comunque condannarlo perché era stato assolto.
Secondo me è una follia.

Quote:

---

Originariamente inviata da Lyla

Si, non mi sono spiegata bene.
Con "problema" intendevo dire "il motivo per cui non può essere condannato".

Voglio dire, non dipende dal fatto che lui in particolare sia un tipo poco stabile.

Se il tizio in questione fosse sanissimo di mente, non avrebbero potuto comunque condannarlo perché era stato assolto.
Secondo me è una follia.

---

Bè, considera che l'assolto (in generale, non vale solo per il tizio in questione) si è già sottoposto a tre diversi gradi di giudizio, che in pratica significa tre processi.

Un giudizio che si possa rimettere in discussione in ogni momento, che giudizio è?

E se si estendesse questa cosa, pensa a che diventerebbero le cause civili...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Bè, considera che l'assolto (in generale, non vale solo per il tizio in questione) si è già sottoposto a tre diversi gradi di giudizio, che in pratica significa tre processi.

Un giudizio che si possa rimettere in discussione in ogni momento, che giudizio è?

E se si estendesse questa cosa, pensa a che diventerebbero le cause civili...

---

E ho capito...
Ma se viene uno e ti dice "Senti, io non ce la faccio più a vivere con il rimorso. L'omicidio l'ho commesso io", non ti sembra assurdo che non si possa fare nulla?
Se non magari stringergli la mano e dirgli "Complimenti per l'onestà, ma sai, ormai sei stato assolto!".

Quote:

---

Originariamente inviata da Lyla

E ho capito...
Ma se viene uno e ti dice "Senti, io non ce la faccio più a vivere con il rimorso. L'omicidio l'ho commesso io", non ti sembra assurdo che non si possa fare nulla?
Se non magari stringergli la mano e dirgli "Complimenti per l'onestà, ma sai, ormai sei stato assolto!".

---

Per questo obo (e io mi sono associato) diceva che già in passato aveva egli confessato e poi ritrattato il delitto. Nonostante ciò è stato già ritenuto innocente. E' uno squilibrato, le sue dichiarazioni non contano molto.
Seppure lo risottoporresti a processo, non per la sua confessione verrebbe condannato, gli altri elementi rimarrebbero gli stessi.
Inoltre, quale che fosse la sentenza in un ipotetico quarto grado di giudizio, questa non sarebbe certa, così come oggi non lo è la terza.

Non riesco a spiegarmi.
Ci rinuncio. XD

Quote:

---

Originariamente inviata da Lyla

Non riesco a spiegarmi.
Ci rinuncio. XD

---

Ma io ho capito che intendi.
Secondo te (e non solo te) questo qui è SICURAMENTE colpevole per aver lui confessato la sua colpevolezza.
E sei contrariata che uno che SICURAMENTE è colpevole non possa essere condannato.

Solo che quella SICUREZZA non c'è in realtà e non ci sarà mai. :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Ma io ho capito che intendi.
Secondo te (e non solo te) questo qui è SICURAMENTE colpevole per aver lui confessato la sua colpevolezza.
E sei contrariata che uno che SICURAMENTE è colpevole non possa essere condannato.

Solo che quella SICUREZZA non c'è in realtà e non ci sarà mai. :)

---

Più o meno.

Io credo che in questo caso effettivamente sia molto complicato decidere se è colpevole o meno.
Proprio a causa dei continui ripensamenti del presunto omicidio.
Quindi io non credo che lui sia sicuramente colpevole, in quanto lo rirtengo poco attendibile proprio per come si è svolta la vicenda.

Quello che dico è che IN GENERALE questa cosa mi sembra assurda.
Io, sanissima di mente e nel pieno delle mie facoltà, vengo assolta. Dopo di che non riesco più a sopportare il rimorso di aver ucciso qualcuno.
Allora vado a confessare.
Nessuno ha il minimo dubbio che sia stata io, perché da interrogatori ed eventuali incontri con psicologi (non so come funzionano di solito queste cose) emerge che dico la verità.
Tuttavia non posso essere condannata.

Non è il caso in particolare che sto "giudicando", ma l'iter generale. :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Lyla

Più o meno.

Io credo che in questo caso effettivamente sia molto complicato decidere se è colpevole o meno.
Proprio a causa dei continui ripensamenti del presunto omicidio.
Quindi io non credo che lui sia sicuramente colpevole, in quanto lo rirtengo poco attendibile proprio per come si è svolta la vicenda.

Quello che dico è che IN GENERALE questa cosa mi sembra assurda.
Io, sanissima di mente e nel pieno delle mie facoltà, vengo assolta. Dopo di che non riesco più a sopportare il rimorso di aver ucciso qualcuno.
Allora vado a confessare.
Nessuno ha il minimo dubbio che sia stata io, perché da interrogatori ed eventuali incontri con psicologi (non so come funzionano di solito queste cose) emerge che dico la verità.
Tuttavia non posso essere condannata.

Non è il caso in particolare che sto "giudicando", ma l'iter generale. :)

---

Io non sono d'accordo con te: deve essere una garanzia da offrire a chi si sottopone a un giudizio, il fatto che tale giudizio abbia poi un valore assoluto.

D'altra parte un processo non dura poco, a volte molti anni; poi c'è il secondo grado che dura altrettanto e poi l'appello che dura ancora di più. Non si può tenere una persona in bilico su un giudizio sempre provvisorio. Dobbiamo pensare che per un potenziale colpevole assolto ci sono anche migliaia di innocenti che - subito il processo - vogliono garanzia del suo valore.

Tanto poi se ha davvero ucciso la moglie, che crepi corroso dal rimorso...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Ma io ho capito che intendi.
Secondo te (e non solo te) questo qui è SICURAMENTE colpevole per aver lui confessato la sua colpevolezza.
E sei contrariata che uno che SICURAMENTE è colpevole non possa essere condannato.

Solo che quella SICUREZZA non c'è in realtà e non ci sarà mai. :)

---

esatto.
lyla è come dice abel; ho capito che è stato condannato e quindi non è più condannabile, però non è detto che sia stato lui solo perchè ha confessato.

Bu...io non sono esattamente d'accordo. ^_^