alla faccia..
molto umano lei, gli avrei detto io... come fa fantozzi... :D
Versa 300 euro, il bancomat ne sputa 4mila
Visualizzazione stampabile
-
15/9/2008, 13:07Siugar_
-
15/9/2008, 13:16Meox
Il crimine non paga, ma neanche l'onestà a quanto pare..
-
17/9/2008, 22:20Music__DRUG.
Fanculo al moralismo,è stata una babba è basta.
-
17/9/2008, 22:36ziomirtoQuote:
Originariamente inviata da Music__DRUG.
bravo è proprio questa la mentalità giusta....poi ci si lamenta della disonestà dei politici e balle varie quando poi sono in primis i cittadini che nn hanno un minimo senso di giustizia....
io mi domando questa ragazza è vero ha fatto una cosa che nn tutti avrebbero fatto ma è stata pur sempre una cosa giusta che cmq "andava" fatta....il direttore nn sarà stato certo un signore ma certo è possibile che oramai x un azione onesta onesta che si compie ci si debba aspettare x forza una gratificazione....dopvrebbe essere il contrario -
18/9/2008, 2:14eXXo
...eh...sí...come siamo caduti in basso!...:(
ci si stupisce di fronte alla logica dell´onestá, :|
mentre si incoraggia e si applaude l´illogicitá della ...disonestá :096: -
18/9/2008, 8:55Gabriel8181Perdonami ma non riesco proprio a vedere in una banca una potenziale vittima della disonesta', anche se a tutti gli effetti lo e'.Quote:
Originariamente inviata da eXXo
-
18/9/2008, 12:32thorpeQuote:
Originariamente inviata da eXXo
non fa 'na piega http://www.clicksmilies.com/s1106/gr...smiley-021.gif -
19/9/2008, 6:00eXXoIl mio discorso é da considerarsi in generale...Quote:
Originariamente inviata da Gabriel8181
Riferito ai commenti del topic:
oggi é il bancomat (che per un guasto) "sputa" soldi, domani sará il borsellino che perde la vecchietta quando esce dalla banca...non importa "come" ci si ritrova dei soldi che non si appartiene; per legge (art. 646 CP) é sempre da considerarsi un´"appropriazione indebita"...chiaro!?
Riferito al direttore della banca:
certo che poteva essere un pó piú magnanimo! ma é errato in tutte le nostre azioni dover sempre volere "quantificare" il dare con l´avere...e, credetemi, non occorre per questo essere delle "Suor Teresa di Calcutta"... -
19/9/2008, 8:51Gabriel8181Ma hai letto che ho scritto chiaro che sarebbe stata una scorrettezza?Quote:
Originariamente inviata da eXXo
Lo so bene, grazie per avermi illuminato ;)
Detto cio', ripeto, io NON riesco a vedere in una banca una vittima disonesta anche quando lo e'. -
19/9/2008, 17:47moniqueQuote:
Originariamente inviata da yvette
-
19/9/2008, 17:58Rum e Cocaina
Col cavolo che li restituivo :lolll:
Addirittura avrei controllato se per errore non me li aveva scalati dal mio conto :lol: -
19/9/2008, 18:01TheLord
Va beh ma non è che li ha trovati per strada, c'è stato un malfunzionamento del bancomat e, dato che bisogna agire in buona fede, ha dovuto restituirli.
Il caso non rientra in quello previsto dalla norma citata, indi per cui...il direttore non le doveva nulla.
Poi mi piacerebbe sapere qual'è la fonte del "cioccolatini riciclati" :D -
19/9/2008, 20:34WolverineQuesto post riassume alla grande il mio pensiero, anche :040:Quote:
Originariamente inviata da Rum e Cocaina
-
19/9/2008, 21:05XgameX
Fossi in questa studentessa porterei al direttore una scatola di cioccolatini della marca più costasa ke vende cioccolato.. E un biglietto cn scritto.. "grazie x i cioccolattini, erano così buoni ke li ho magiati ttt e nn m è sembrato giusto nn riservarne qualcuno a una persone così generosa e garbata come lei"
-
19/9/2008, 21:08Kia.♥Quote:
Originariamente inviata da °...KiArA...°
aggiungo:
Non è una cosa strana..........perchè dovrebbe?? Siamo in italia!! -
20/9/2008, 1:35Winston Wolfpeccato che all'ingresso della banca ci siano le telecamere -_-'Quote:
Originariamente inviata da drkheart
-
20/9/2008, 1:50DovahkiinEro ironico:oQuote:
Originariamente inviata da GiulioHouse
Che genio del male che sei! -
20/9/2008, 9:56gianSi insomma, dipende se il direttore ha o meno una coscienza :roll:Quote:
Originariamente inviata da killuminato