Visualizzazione stampabile
-
Se c'è gente che SUBISCE.... e da vittima diventa artefice per leggittima difesa
è per colpa dell'ipocrisia delle leggi e della gente che la copre
Non delle persone con un minimo di palle nella vita che vuole fermare tante e tante barbarie che negli anni sono andarte peggiorando
-
la vita è preziosa ok...
ma è prezioso anche il rispetto degli altri e delle sue proprietà
Non è una questione di essere vendicativi
E' una questione di saper difendere tutto ciò che è MIO : COMPRESA LA MIA VITA
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Ma la legittima difesa non è sparare alle spalle a un ladro in strada che scappa con un (piccolo) bottino in mano.
Legittima difesa significa agire anche uccidendo quando è a repentaglio la vita propria o di un'altra persona innocente.
Non mi sembra questo il caso.
Il precedente governo Berlusconi estese il principio di legittimità della difesa anche verso colui che si trovi in casa propria indebitamente anche se privo di volontà di arrecare danno alle persone; ma neanche questo mi sembra il caso, trovandosi il ladro in strada e nell'azione di allontanarsi dal tabaccaio assassino.
Il Cremonini ha sparato a un ladro ormai in strada che scappava. Possiamo anche pensare che tale ladro se l'è cercata e che non merita molta pena; però il Cremonini resta un assassino ed è giusto che ne paghi le conseguenze.
[Per rispondere anche all'altro utente]
Da quanto si è detto, il tabaccaio ha sparato "alla cieca", colpendo il Signor Ladro. Ha fatto la cazzata di non sparare in aria, ma non parlerei di omicidio volontario...
-
ha fatto bene o dico e l oridico
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Cmq penso che sei tu che paragoni la vita umana a dei soldi, perchè fai sempre il riferimento a quei 3.000 euro.
Per me 3.000 euro o 3.000.000 sono uguali perchè sempre di furto si tratta (nella mia proprietà pèer giunta) :)
Ovvio. 3M di euro non valgono comunque una vita umana.
Quote:
Originariamente inviata da morgana60
io appoggio il commerciante.non poteva mica stare li ed aspettare che gli sparassero per fare fuoco.lui ha visto i ladri. ha visto in pericolo la sua vita. e ha fatto fuoco.punto. non dico che è giusto uccidere per i soldi, ma per salvarti la vita si.
NON era in pericolo di vita. Ha sparato a persone disarmate che NON si erano introdotte in casa sua e NON avevano minacciato né lui né la sua famiglia.
Quote:
Originariamente inviata da *DoLLfie*
la vita è preziosa ok...
ma è prezioso anche il rispetto degli altri e delle sue proprietà
Non è una questione di essere vendicativi
E' una questione di saper difendere tutto ciò che è MIO : COMPRESA LA MIA VITA
Ribadisco che non difendeva la sua VITA, ma i suoi SOLDI. La cosa è ben diversa.
Quote:
Originariamente inviata da Salazar_Rm
ha fatto bene o dico e l oridico
Te ormai non motivi più XD
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
*E l'essere innocente dà la capacità di giudicare della vita del colpevole? Fermiamoci dark, o non la smetteremo più lol:lol:
Non è il "giudicare della vita".....è semplice questione di difendere se stessi e/o i propri averi.
Questo, per me, è un insindacabile diritto di TUTTI gli innocenti
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Non è il "giudicare della vita".....è semplice questione di difendere se stessi e/o i propri averi.
Questo, per me, è un insindacabile diritto di TUTTI gli innocenti
Ammazzare per difendere i propri soldi?:roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Ammazzare per difendere i propri soldi?:roll:
Diciamo che se ci scappa il criminale morto non sto lì a piangere più di tanto......
-
da quando sparare ad un uomo non è più omicidio volontario? :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Te ormai non motivi più XD
è oramai le miei motivazioni le ho date XD