Notti bianche, conti in rosso

Dal Blog di Grillo.

"Se il vostro amministratore di condominio spendesse in spese straordinarie un milione di euro senza interpellare i condomini. E se il milione di euro di buco lo pagasse la collettività attraverso le tasse. In questo caso dovreste farvi due domande: perché l’amministratore può spendere i soldi che non ha? Perchè deve pagare la collettività? E’ quello che succede ogni giorno con i sindaci dei nostri comuni. Più dilapidi i soldi che non hai, più voti prenderai in campagna elettorale. Se James Bond aveva il diritto di uccidere, Topo Gigio Veltroni e i suoi colleghi hanno il diritto di spendere.
La Ragioneria generale dello Stato ha trovato una voragine nel bilancio del Comune di Roma. Tra debiti di 8.151 milioni di euro accumulati a fine 2007, finanziamenti sul mercato, completamento metropolitane, debiti fuori bilancio e debiti di società partecipate, il comune capitolino ha raggiunto 10.709 milioni. Quasi 11 MILIARDI DI EURO.
Un K2 alla romana. Tecnicamente parlando il comune di Roma è fallito, non potrebbe pagare i suoi impiegati.
Marco Causi, assessore al bilancio nei due mandati di Veltroni, ha dichiarato: “Non abbiamo occultato un bel nulla. Nel 2001 (dopo 8 anni di governo Rutelli) abbiamo ereditato uno stock di debito pesante, pari a 6,1 miliardi, aggravato dagli investimenti per costruire le nuove metropolitane. E’ un bluff”. Insomma, la colpa del debito è al 60% di Er Cicoria e al 40% di Topo Gigio. Un bluff di 10 miliardi a carico dei contribuenti di tutta Italia. Notti bianche e conti in rosso.
Gli ispettori hanno rilevato che: “L’andamento delle entrate e delle spese non garantisce la sostenibilità finanziaria nemmeno nel breve periodo”. Tremonti, senza dare troppo nell’occhio, sta finanziando con qualche centinaio di milioni di euro dello Stato le casse vuote della Capitale dei debiti."

Una sola città che accumula debiti da manovra finanziaria..:011:
E poi stavano anche a parlare di tesoretti... :078:

ROMA - E meno male che c'è Standard and Poor's. La più autorevole agenzia di rating, l'organismo che certifica i bilanci, infatti "assolve" e sdrammatizza l'operato del Veltroni team al Campidoglio dicendo che nei conti del Comune di Roma non ci sono debiti nascosti. E lancia un'ombra di mistificazione sulle accuse di fallimento lanciate da Berlusconi e da Alemanno. S&P infatti, blocca a 6,9 miliardi il debito del comune di Roma, la stessa fotografia dello scorso febbraio. Non una situazione rosea, certo, ma comunque distante dagli 8,1 miliardi che sta contestando Alemanno e che fanno dire a Berlusconi: "E' bancarotta". La differenza di cifre, spiegano i tecnici dell'agenzia, nasce dal fatto che "non sono considerati come debito in essere i finanziamenti concessi e non ancora utilizzati".

"Standard and Poor's cancella le accuse rumorose e gonfiate contro Veltroni e gli anni della sua amministrazione" dice Paolo Gentiloni, responsabile comunicazione del Pd. "S&P - continua - dice che i conti romani sono esattamente quelli conosciuti, non c'è nessun buco e tanto meno debiti occultati. I buchi veri ce li hanno lasciati gli amici di Alemanno, con i guasti nella sanità della regione". Quindi ora basta con la propaganda: "Alemanno, dopo aver cercato scuse per non farlo, sarà costretto a governare e dovrà dimostrare di saper mantenere le sue promesse. E Berlusconi deve smettere di cercare di delegittimare il leader del maggior partito dell'opposizione".

"E adesso basta con le mistificazioni" attacca Marco Causi, ex assessore al Bilancio in Campidoglio e ora deputato del Pd. L'agenzia americana conferma infatti in 6,9 miliardi il livello del debito comunale e afferma che la relazione della Ragioneria generale dello Stato chiesta da Alemanno "non dà nessuna informazione nuova, sono dati che già avevamo. La giunta Veltroni non ha occultato dati e il livello del debito del Comune è cresciuto durante la gestione Veltroni meno di quello nazionale e meno del tasso d'inflazione". Dal Pd si alza un coro liberatorio, da Michele Meta ("Alemanno governi e non cerchi scuse") a Giovanna Melandri ("Berlusconi non può permettersi di dare lezioni").

C'è anche chi l'ha letta diversamente:roll:.

Il fatto che non abbiano "nascosto" nulla non vuol dire che la notizia sia migliore...:|
Mah, si vede che la Ragioneria dello Stato si sbaglia..? Non che tra gli 8 miliardi conteggiati da loro e i 7 dagli altri ci trovi molto per rallegrarmi...
La differenza sembra che provenga dagli impegni di spesa già presi, contabilizzati e contati da uno ma non materialmente spesi e non contabilizzati dall'altro.
D'altra parte, se è vero che non sono ancora stati spesi, non credo che la nuova linea di metropolitana verrà costruita gratis, no..??
7 o 8 miliardi di € che siano, mi pare che sia comunque una bella cifretta.


Rettifico, ho trovato spiegazioni più dettagliate.

Le valutazioni della Ragioneria dello Stato
ROMA (19 giugno) - «Il Comune di Roma non è stato in grado di generare un proprio equilibrio di parte corrente». Così cominciano le "Valutazioni della Ragioneria generale dello Stato sui dati di bilancio"
«Ma - prosegue la relazione - ha dovuto attingere, in modo sempre più marcato, alla liquidità destinata agli investimenti, senza però essere in grado di generare un surplus di entrate libere per poterla ricostruire, creando un cosiddetto debito di flusso. Questo debito rappresenta l'entità del riequilibrio strutturale che serve perché l'Ente possa ritrovare un proprio equilibrio duraturo dalla parte corrente di bilancio. E' stato stimato in circa 1.089.698.012 di euro l'entità del riequilibrio strutturale necessario al Comune di Roma».
Il dettaglio dell'analisi dei cospicui residui attivi e passivi «permetterà - si legge - una valutazione puntuale della stima ripresa dalla Ragioneria che ha comunque segnalato la criticità dei residui attivi relativi all'incasso dell'Ici, nei confronti dell'Ater, e delle multe non riscosse». Nel testo viene spiegato che «il debito totale del Comune al 31 dicembre 2007 è di 8.151 milioni di euro. Dal dato rilevato dalla Ragioneria, si evidenzia che nel bilancio 2008-2010 approvato dal Consiglio comunale sono previsti ulteriori investimenti da finanziare con il ricorso al mercato creditizio per 1.544,4 milioni. Complessivamente, se al debito contratto si somma il debito programmato, il totale complessivo è pari a circa 9.762 milioni».
Segue poi un passo importante della relazione: «Si può affermare, con tutte le cautele del caso, che il Comune di Roma versi in una situazione di grave difficoltà finanziaria sia per quanto concerne la competenza che, ancor di più, per quanto concerne la cassa, con una tendenza al peggioramento del 2009 e 2010».
«Il peso degli oneri finanziari per il 2008/9 - si legge nelle valutazioni - sono stati stimati in euro 467 e 633 milioni rispettivamente. A partire dal 2009 gli oneri del debito assorbiranno oltre il 20% delle entrate correnti previste dal bilancio previsionale approvato e che nel biennio 2009-2010 rappresentano un incremento complessivo di 387 milioni rispetto al 2008». Per la Ragioneria, «le ulteriori aree di criticità evidenziate sono riferibili a potenziali oneri derivati dai debiti fuori bilancio stimati, in via preliminare, e senza la possibilità di verificarne la precisa entità e l'eventuale previsione di copertura, in oltre 720 milioni; a questi si aggiungono debiti derivanti da passività delle società partecipate dal Comune in corso di accertamento attraverso un'attività di incrocio delle parti creditorie (delle società) e debitorie (dell'Ente). Ad oggi, questi ultimi, ammontano a 127 milioni per Ama e per oltre 100 milioni per il comparto del trasporto pubblico locale».
Altra area di criticità, «gli oneri espliciti e impliciti nei confronti delle diverse aziende non quotate che fanno riferimento al Comune e hanno beneficiato di anticipazioni dal Comune per 869 milioni di euro vantando esse stesse crediti non liquidati nei confronti dlela Regione per il trasporto pubblico locale di 765 milioni di euro». La relazione segnala che «congiuntamente Ama ed Atac presentavano a fine 2006 una posizione finanziaria netta negativa per oltre un miliardo di euro».
«Si può dire con certezza - si legge infine - che appare necessario invertire la tendenza inerziale del bilancio, poiché le risultanze riportate indicano che, al momento, l'andamento delle entrate e delle spese non garantisce la sostenibilità finanziaria, nemmeno nel breve periodo».

E' un debito pesante per carità, ma non è certo l'unica..
Milano ha circa 4 miliardi di debito, ma il comune di Milano conta molti meno abitanti di quello di Roma (penso che in questi casi faccia testo il debito pro capite, per capirciXD)
Sono cifre importanti, ma non so francamente, non essendo nell'ambiente, quanto possano essere preoccupanti.
Scandalosa come al solito la scenetta di Berlusconi sull'argomento, la solita merda.

E' più scandaloso che Veltroni parlasse di un tesoretto di 3 miliardi da buttare in giro quando ne ha lasciati 9 di debito solo nella città che governava.

Bè sicuramente Roma non è l'unica città in passivo,anzi, ma li è preoccupante sia l'entità del debito (roba che ci vorrebbe una mezza finanziaria a livello nazionale per rimediarla) sia la situazione tendenziale (da quel -poco- che ne capisco, senza interventi sarebbe in perdita di un miliardo l'anno e la situazione tenderebbe a peggiorare..).

pur di non lavorare e pararsi il culo il berlusca si attacca tanto per cambiare agli altri.

il debito è pesante ma mettiamo in conto che dal 2001 ad oggi ci sono stati tanti di quei rincari che boh, cioè per ricucire il buco o aumentavi le tasse o rendevi roma città morta...

Era uno dei simboli della Roma veltroniana. La celebrazione dei fasti di Walter o, per i suoi detrattori, la riproposizione del classico panem et circenses. Era la Notte bianca, che - black out permettendo - accendeva Roma dal tramonto all’alba in una strana sagra che mescolava salsicce e cultura, aiutando a dimenticare problemi di sicurezza, traffico impazzito, buche. E, forse, pure i buchi nei conti capitolini. Già, a scorrere i dati della due diligence sui conti del Campidoglio condotta dagli ispettori della Ragioneria generale dello Stato, sembra che più che inventare un «modello» Veltroni abbia rinnovato la tradizione del «sacco di Roma» in chiave finanziaria, lasciando un debito programmato che sfiora i dieci miliardi di euro. I tre mesi di monitoraggio dei conti che aspettano il sindaco-commissario Gianni Alemanno forse diranno qualcosa di più. Ma che il centrosinistra a Roma si sia distinto anche per gli sprechi, per quanto poco pubblicizzati grazie all’efficienza di un’oliata macchina del consenso, non è certo una notizia inedita.
NOTTE BIANCA. A cominciare proprio da quell’evento-simbolo, la Notte bianca. Con lo stop alle spese imposto dalla tesoreria comunale, scompare anche lei. Ma non era una manna dal cielo per la città? Per Veltroni valeva «90 milioni di euro». Eppure l’assessore alla Cultura Umberto Croppi non ha dubbi: il suo costo ora non è sostenibile. «Le spese vive per il comune sono di circa un milione di euro, ma i milioni si moltiplicano considerando gli straordinari dei vigili urbani, il conto delle ex municipalizzate, Ama e Atac su tutte per pulizie e trasporti, la distrazione di fondi stanziati dagli sponsor e dagli enti tesorieri che potrebbero essere utilizzati diversamente. Tutto per un evento che non è cultura, ma intrattenimento».
ARA PACIS.La storia recente delle emorragie finanziarie targate Veltroni non è scarna. C’è la polemica sulla teca dell’Ara Pacis, cantiere eterno della Città eterna, inaugurato due anni fa e subito al centro di un’inchiesta della Corte dei conti per l’impennata dei costi da 7 a 14 milioni di euro.
AFFITTI «DIMENTICATI».C’è la curiosa vicenda del trasferimento nel 2011 degli uffici comunali al «Campidoglio 2», la nuova cittadella amministrativa messa su per «risparmiare sugli affitti passivi», ma intanto, oltre al costo dell’operazione (250 milioni di euro), sul groppone del «Campidoglio 1» restano i canoni del fitto di un edificio per i gruppi consiliari e di un altro destinato a uffici distaccati del comune. Affitti che scadranno rispettivamente nel 2022 e nel 2025, anche se la nuova struttura di proprietà avrà spazio a sufficienza per tutti molto prima. Il costo? Tre milioni 750mila euro l’anno per il primo palazzo, 9,2 milioni per il secondo. E, ciliegina sulla torta, due consiglieri di An, Marco Visconti e Luca Gramazio, scoprono che la giunta Veltroni, siglando il contratto, avrebbe rinunciato «alla facoltà di disdetta alla prima scadenza novennale».
RESIDENCE PER SFRATTATI.Interessanti anche i dati su come Veltroni ha affrontato l’emergenza abitativa. L’edilizia popolare ha latitato, ma in compenso sono fioriti gli affari per i «residence» pagati per ospitare sfollati e sfrattati. In media, per queste strutture, che spesso brillavano per le assurde condizioni di degrado, il Campidoglio negli anni veltroniani ha speso 30 milioni di euro l’anno.
CAMPI ROM. Un po’ inferiore, come ha rilevato un altro consigliere comunale di An, Fabrizio Santori, l’esborso per gestire i 27 campi nomadi «ufficiali» e per assistere i rom che vi risiedono. «Nel 2006 il costo per le casse comunali tra gestione campi, servizi per i rom, interventi di bonifica, scolarizzazione, servizi sociali, acqua e luce, wc chimici e personale addetto è stato di 19.380.653 euro, a cui vanno aggiunti i circa 7 milioni di euro stanziati dal governo».
CASSONETTI D’ORO. Sempre Santori aveva scoperto che in un deposito dell’Ama, la spa comunale che si occupa di nettezza urbana, erano stati consegnati alla ruggine decine di lavacassonetti praticamente nuovi, comprati per circa 140mila euro l’uno e abbandonati al degrado, con i contachilometri fermi a due o tre cifre. Mai usati o quasi. Uno spreco da 8,4 milioni di euro, contestuale allo stanziamento di 21 milioni di euro per comprare 30mila cassonetti nati con un difetto di progettazione.
ESPERTI A NON FINIRE. L’elenco è lungo, e passa anche per l’altrettanto lunga lista delle consulenze esterne del Campidoglio. Nel 2007 Veltroni ha speso 113,5 milioni di euro per assoldare «esperti» e associazioni. Più di 60 milioni solo per consulenze nel campo di Tpl e gestione del territorio. Eppure la situazione finanziaria di Atac e Ama, giura la Ragioneria, a fine 2006 era negativa «per oltre un miliardo».

fonte: ilgiornale.it 21-06-08
-----------------
non solo berslusca fa i danni quindi?

Questo spiega in che mani è la sinistra italiana <.<

Nel 2001, dopo 8 anni di governo del rutellone, il debito sfiorava i 7 miliardi..
Roma poi è sempre stata favorita da finanziamenti straordinari che le altre città si sognano, tipo quelli per il Giubileo, e i rincari non ci sono stati solo li.
Quindi questi 8 miliardi di € di debiti lasciati come regalino al nuovo sindaco sono una specie di invenzione per pararsi il culo...
Pesante!?? Sono 16 mila miliardi per una sola amministrazione comunale! Alla faccia del pesante..

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Roma poi è sempre stata favorita da finanziamenti straordinari che le altre città si sognano, tipo quelli per il Giubileo, e i rincari non ci sono stati solo li.

---

E' anche stata sfavorita dalla crisi finanziaria della regione Lazio, causata da sappiamo chi.
E poi, ripeto, sono andato a vedermi i dati; secondo il rapporto S&P su ogni cittadino di Roma gravano 2426 euro, su ogni cittadino di Milano 2782 euro (vero comunque che Milano è più ricca di Roma, e che probabilmente può vantare servizi migliori, così a occhio eh). Facciamo a gara a chi gestisce nel modo più deleterio, tra Napoli e Roma, Milano e Catania, non so chi ne esce peggio.
Il problema è più strutturale, i governi sono costretti a tagliare per rispettare i parametri europei ed altre amenità ed a pagare sono le amministrazioni locali, sfavorite da una certa gogliardia, incompetenza e, perché no, disonestà nel trattare il denaro pubblico..


Ah una cosa; sono certo che questa attenzione mediatica su Roma sia la solita invenzione di quella merda antropomorfa che sta a capo del consiglio dei ministri, quando Veltroni lo ho accusato sulla norma salva-premier lui se ne è uscito con questa storia: "Veltroni è un fallito ecc", la stessa tecnica usata dai vari Bonaiuti, che quando gli si fa una domanda su, che ne so, un'opinione del Consiglio della magistratura dichiarano robe tipo "la sinistra vede complotti dappertutto, le solite macchinazioni della sinistra" e quant'altro, sviando il discorso, niente di nuovo insomma.

Mi auto-quoto il secondo messaggio...lo so che Roma non è l'unica città in rosso, ci mancherebbe altro! Mai detto niente di simile.
Per riprendere l'esempio anche Milano ha il suo bel debito, che però innanzitutto è pari a circa la metà di quello di Roma, non si ricollega ad un deficit di oltre 1 miliardo l'anno, è relativo ad una città più ricca e non crea i problemi di cassa che invece ci sono a Roma.
E Roma, inoltre,ha beneficiato di un mare di finanziamenti extra in occasione di eventi quali appunto il Giubileo (non ho dati precisi, ma mi parla comunque di alcune migliaia di miliardi di lire), il che rende ancora più spaventosa l'inefficienza di chi ha governato e l'entità del debito accumulato.

Credo che ora farebbe comodo l'ICI sulla prima casa... :roll:

Cmq credo che il governo abbia approvato un decreto legge che prevede uno stanziamento per il Comune di Roma di 500 milioni... e altri stanziamenti potrebbero essere previsti dal disegno di legge collegato alla manovra triennale.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

"[...]La Ragioneria generale dello Stato ha trovato una voragine nel bilancio del Comune di Roma. Tra debiti di 8.151 milioni di euro accumulati a fine 2007, finanziamenti sul mercato, completamento metropolitane, debiti fuori bilancio e debiti di società partecipate, il comune capitolino ha raggiunto 10.709 milioni. Quasi 11 MILIARDI DI EURO.
Un K2 alla romana. Tecnicamente parlando il comune di Roma è fallito, non potrebbe pagare i suoi impiegati.
Marco Causi, assessore al bilancio nei due mandati di Veltroni, ha dichiarato: “Non abbiamo occultato un bel nulla. Nel 2001 (dopo 8 anni di governo Rutelli) abbiamo ereditato uno stock di debito pesante, pari a 6,1 miliardi, aggravato dagli investimenti per costruire le nuove metropolitane. E’ un bluff”. Insomma, la colpa del debito è al 60% di Er Cicoria e al 40% di Topo Gigio. Un bluff di 10 miliardi a carico dei contribuenti di tutta Italia. Notti bianche e conti in rosso.
[...]"

---

Ultimamente vanno Molto di Moda le Notti Bianche...
Eh...si sa, la CoCa è un Brutto Vizio... :( :lol::lol::lol::lol:

\ _______

Si sapeva che Ualter non sapeva governare :)
Meno male che non puo fare altrettanto all'Italia :)

ROMA - Il "buco" di Roma non esiste. "E' - dice un Walter Veltroni insolitamente e pubblicamente arrabbiato - una delle più grandi bufale mediatiche mai costruite ed è stata costruita per ragioni politiche". Da una parte per attaccare e offuscare i sette anni di Veltroni al governo della città. Dall'altra "perché governare una città complessa come Roma è difficile".

La Notte Bianca, ad esempio, quella notte di settembre in cui Roma diventa un unico grande teatro e museo - gratuito - per tutti: è voce sempre più insistente, quasi acquisita, che la giunta Alemanno la cancelli per mancanza di fondi. Veltroni non ci sta: "La verità - dice - è che è difficile organizzarla. Si dica questo, si dica la verità. E non si tirino fuori problemi di bilancio perchè non ci crede nessuno: la Notte Bianca costa un milione di euro e sono per lo più coperti da sponsor".

Veltroni aspetta tre giorni prima di rispondere a tono, cioè numero su numero, all'attacco di Berlusconi. "Avrei preferito - dice - far sgonfiare la cosa da sola, come sta accadendo con la certificazione della Ragioneria generale e di Standard and Poor's, l'agenzia di certificazione dei bilanci...". Ma l'attacco di Berlusconi, a freddo, venerdì, mentre era in corso una delicatissima Assemblea dei costituenti del Pd, è stato troppo. Così Veltroni convoca una conferenza stampa.

"Adesso - attacca - vi dimostro cifra per cifra come il debito della Capitale sia cresciuto meno di altre città, e sia inferiore, tanto per fare une esempio, a quello di Milano". Con le dichiarazioni del presidente del Consiglio "si è oltrepassato il limite: così si prendono in giro i cittadini. Se c'è materia su cui Berlusconi non dovrebbe parlare è quella sui buchi di bilancio: lui ha lasciato all'Italia 30 miliardi di aumento di deficit in tre anni".


Dopo qualche ora arriva la replica di Alemanno. Che evita le cifre e più in generale sembra porgere una guancia all'opposizione: "Guai a minimizzare l'emergenza finanziaria. Ora basta polemiche, collaboriamo".

"Il debito non è un buco di bilancio, cioè un deficit". Il segretario del Pd fa qualche premessa di metodo. E, tanto per cominciare, "il debito non è un buco, cioè non è un deficit. Ma uno stock che si accumula anno dopo anno in relazione ai mutui e ai titoli che l'Amministrazione pubblica contrae e che dovrà ripagare in futuro. In Italia - spiega - alla fine del 2007 il debito è pari a 1.596,7 miliardi. Il debito del Comune di Roma ne è una parte corrispondente allo 0,43%". Un altro confronto, per spiegare meglio: "A Roma il debito è cresciuto dal 2001 al 2007 del 14,4%, a Milano del 18,2%. Il debito per abitante a Roma è di 2540 euro, a Milano 2840".

La polemica. "Se avevano bisogno di soldi, i nuovi ammistratori potevano fare a meno di questo can can. Invece da settimane - aggiunge Veltroni - la Capitale sta sui giornali senza che l'amministrazione reagisca. Anzi: l'amministrazione è buona parte di questa campagna di fango".

Tabelle alla mano, l'ex sindaco entra nel merito e nei meandri del bilancio del Campidoglio e arriva all'origine del problema finanziario del comune di Roma: da una parte il debito nasce da "uno schock per mutui e titoli che l'amministrazione pubblica dovrà pagare". In più c'è una crisi di liquidità provocata dai debiti della Regione Lazio: "Lo Stato - spiega Veltroni non ha trasferito alla Regione Lazio i soldi che questa doveva girare al Comune di Roma, 257 milioni di euro. Ma solo perché la Regione ha un debito gigantesco di 10 miliardi, prodotto negli anni da un'amministrazione di centrodestra".

A questo va aggiunto un mancato gettito Ici sulla prima casa che toglierà al comune 200 milioni nella rata di giugno e altri 200 a dicembre. "Decisione - fa notare Veltroni - non certo presa da noi".

Altri numeri. Non solo. "E' sbagliato - aggiunge - conteggiare nel debito pubblico i finanziamenti attivati per realizzare gli investimenti, in particolare le metropolitane: si parla di 1,277 miliardi di euro". Si tratta di linee di credito attivate, ma non ancora incassate, e che invece sono state messe in conto adesso dalla giunta Alemanno che così è arrivata a contestare alla gestione Veltroni la cifra tonda di oltre otto miliardi di euro. "L'ammontare del debito del Comune di Roma, secondo quanto certificato dalla Ragioneria generale dello Stato e dalle agenzie di rating, è di 6,874 miliardi di euro. Esattamente la cifra che abbiamo sempre detto".

La replica di Alemanno. "E' molto pericoloso per la città di Roma negare, o minimizzare, l'esistenza di un'obiettiva e grave emergenza finanziaria che investe il bilancio del comune" è la prima replica del sindaco Alemanno. Che poi sembra voler lasciar da parte numeri, cifre e percentuali. "L'amministrazione - aggiunge - non ha alcun interesse a farsi trascinare in una polemica di cui pare difficile comprendere il senso e la natura". Una cosa è certa, per Alemanno: il comune di Roma ha problemi di soldi. Quindi la cosa migliore da fare, ora, "l'unico atteggiamento responsabile è collaborare".

Chi è che dice la verità?:roll:

Parlando dell'operato di Veltroni, è più imparziale la Ragioneria dello Stato o Veltroni stesso..?:roll:

Minimizzare il debito di una città paragonandolo a quello dell'intero Stato...ma il buon Ualter ci è o ci fa?

E comunque nel documento della Ragioneria dello Stato è riporta il dato «ufficiale» del debito a fine 2007 (6,95 miliardi di euro), ma è anche specificato : «In realtà, tuttavia, il debito nominale, o per meglio dire contrattualizzato, risulta essere, al 31 dicembre 2007, di 8,15 miliardi di euro».
A questi, si dovrebbero aggiungere gli ulteriori 1,5/2 miliardi di investimenti già previsti e da sostenersi con il ricorso al mercato creditizio (ossia facendo ulteriori debiti).
Non è stato "inventato" nessun buco, le cifre son quelle li..
Poi, se il Ueltron vuole giocare con le parole, dar la colpa al Berluska, dire che anche Milano ha i suoi debiti (come se ciò rappresentasse una scusa...cos'è,il vecchio "mal comune mezzo gaudio" in versione contabile: "ho lasciato 15mila miliardi di debiti, ma anche milano ne ha tanti, gnè gnè gnè!") faccia pure..