Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
La sostanza non cambia, mica tutti quei famosi "tre quarti" di tifoseria sono violenti.....
Non sono i tre quarti di tifoseria, ma i tre quarti degli ultras violenti (se la fonte è verificata)..
Com'è che se il boh, mettiamo, 10 % degli immigrati in Italia commette reati subito gli immigrati sono il male, e se invece il 75 % degli ultras violenti sono su posizioni di estrema destra "non dobbiamo fare valutazioni politiche" e bla bla bla ma per favore, fatevi un clistere.
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
-.-"""
Mi spiace ma questi discorsi non sono capace di sopportarli. :x
Ma...stiamo andando OT :)
Non sopportate la realtà dei fatti?
Capisco che persone che credono che la donna sia nata dalla costola dell'uomo qualche problema con la realtà, o perlomeno con la credibilità, dovranno avercelo per forza, ma un po' di contegno, suXD
PS Comunque sì, i crocifissi che c'entrano?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Coso
Non sopportate la realtà dei fatti?
La realtà dei fatti è che l'Italia, o meglio, l'Europa o ancora di più l'occidente ha radici cristiane.
In Italia poi tantissimi sono cristiani (non nel senso religioso...dico di idea, di senso d'appartenenza,ecc...) e tanti sono cattolici.
I crocifissi ci sono sempre stati, non toccano la laicità dello stato e sicuramente non li tolgo per due ***** di islamici e per quel cretino di Smith. :evil:
Cmq ripeto sia OT. Finiamola qui. Ci sono i topic appositi :)
Quote:
Originariamente inviata da
Coso
PS Comunque sì, i crocifissi che c'entrano?
Non l'ho so. L'hai scritto ma di fronte alla frase di prima non riesco a stare zitto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Coso
Non sopportate la realtà dei fatti?
Capisco che persone che credono che la donna sia nata dalla costola dell'uomo qualche problema con la realtà, o perlomeno con la credibilità, dovranno avercelo per forza, ma un po' di contegno, suXD
PS Comunque sì, i crocifissi che c'entrano?
Non è carino nè intelligente prendere così in giro chi crede nella religione.
Io credo in Dio e non ho alcun problema nè con la realtà nè con altro.
Non tutti gli scienziati sono atei, inizia a riflettere su questo.
Alla faccia del detto che sono i cattolici ad essere intolleranti:|
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Un gruppo di idioti pesta un ragazzo.
Un ragazzo pestato da 5 idioti.
Non era difficilissimo??:D
Che adesso, quando capita un episodio di cronaca, si vada a vedere la preferenza politica del tizio, per poi inserirla come elemento caratterizzante l'evento, è veramente bella..
Se uno rapina una banca chissenefrega se è iscritto al pd, pdl o alla lega??
Se è iscritto alla lega tu riporti la notizia: "Leghista rapina banca"!??
La notizia corretta è "Ladro rapina banca".
Ps: Non puoi cascare dalle nuvole quando uno ti dice di aver strumentalizzato la cosa; il semplice fatto che per un'aggressione tu abbia aperto un topic ad hoc (ci sono diverse centinaia di reati al giorno, pestaggi, furti, rapine, ecc.) perchè l'autore si è rivelato schierato politicamente è già di per sè una strumentalizzazione.
Idem per tanti altri commenti, qui e altrove.
Il ragazzo in questione era semplicemente un idiota e violento, o era ubriaco, o chennesò, quel che ha fatto non ha nulla di "politico", nè qualcosa che giustifichi la risonanza (e i risvolti politici) che si sta cercando di dare a un'aggressione.
Se per risalire tentate di spingere verso il basso l'avversario non dimenticate che comunque vada vi state poggiando sulle sue spalle:risatina:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
Un gruppo di idioti pesta un ragazzo.
Un ragazzo pestato da 5 idioti.
Non era difficilissimo??:D
Che adesso, quando capita un episodio di cronaca, si vada a vedere la preferenza politica del tizio, per poi inserirla come elemento caratterizzante l'evento, è veramente bella..
Se uno rapina una banca chissenefrega se è iscritto al pd, pdl o alla lega??
Se è iscritto alla lega tu riporti la notizia: "Leghista rapina banca"!??
La notizia corretta è "Ladro rapina banca".
Ps: Non puoi cascare dalle nuvole quando uno ti dice di aver strumentalizzato la cosa; il semplice fatto che per un'aggressione tu abbia aperto un topic ad hoc (ci sono diverse centinaia di reati al giorno, pestaggi, furti, rapine, ecc.) perchè l'autore si è rivelato schierato politicamente è già di per sè una strumentalizzazione.
Idem per tanti altri commenti, qui e altrove.
Il ragazzo in questione era semplicemente un idiota e violento, o era ubriaco, o chennesò, quel che ha fatto non ha nulla di "politico", nè qualcosa che giustifichi la risonanza (e i risvolti politici) che si sta cercando di dare a un'aggressione.
E' la stessa operazione che fai tu quando apri un post per dire che un romeno ha commesso un crimine, via i romeni dall'Italia...
...fatte salve le differenze che ci sono fra un generico romeno e un generico naziskin.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Godel
Come al solito tanto per strumentalizzare la cronaca ai fini dei propri ideali..
Nessuno ha aperto un topic sull'uomo che è stato pestato il giorno delle elezioni, perchè gli ha squillato il cellulare con la suoneria del PDL al seggio? Cos'è, non sarà successo solo perchè quelli di sinistra, ovviamente comunisti marxisti e quindi violenti, sono i soliti detrattori della democrazia?
Cristo ragazzi ma svecchiatevi un tantinello. Adesso ci manca solo la propaganda - ovviamente a senso unico - contro la violenza, violenza naturalmente neofascista (come sicuramente è neofascista pure il violento del seggio nel modenese..)?
Il tipo qui sopra è violento mica perchè è un coglione, ma perchè è neofascista. Certi ragionamenti da ambienti sessantottino-adoloscenziali li si può trovare solo sulla Repubblica, e a quanto pare hanno anche un certo successo.
Che Dio ci salvi dall'ignoranza. E dalla cultura partigiana.
aprilo tu.
qui nessuno stava strumentalizzando, e' stato riportato un fatto accaduto.
Se io scrivessi un post sugli U.S.A. devo per forza scriverne uno sul mondo arabo o simile? ;)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
E' la stessa operazione che fai tu quando apri un post per dire che un romeno ha commesso un crimine, via i romeni dall'Italia...
...fatte salve le differenze che ci sono fra un generico romeno e un generico naziskin.
No tesoro; se posto un reato commesso da un rumeno per portare un esempio concreto del fatto che i rumeni sono in testa alla classifica della criminalità, il fatto che sia un rumeno c'entra.
Se un balordo pesta un poveraccio per una sigaretta, il fatto che voti lega, forza nuova, rifondazione comunista, o tifi hellas verona o palermo, invece, non c'entra nulla.
Ripeto l'esempio, se un tizio rapina una banca, da quanto in qua il suo "colore" politico rappresenta una caratteristica significativa del reato???
Nel caso riportato da me, invece, se parlo di reati commessi da immigrati clandestini, il fatto che il reato sia commesso da un immigrato clandestino mi sembra c'entri un pochino di più.:037:
Tutto qua.:D
Chiarito il concetto?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittman
No tesoro; se posto un reato commesso da un rumeno per portare un esempio concreto del fatto che i rumeni sono in testa alla classifica della criminalità, il fatto che sia un rumeno c'entra.
Se un balordo pesta un poveraccio per una sigaretta, il fatto che voti lega, forza nuova, rifondazione comunista, o tifi hellas verona o palermo, invece, non c'entra nulla.
Tutto qua.:D
Il tuo intervento si potrebbe anche scrivere così:
No tesoro; se posto un reato commesso da un naziskin per portare un esempio concreto del fatto che i neonazisti sono in testa alla classifica della criminalità, il fatto che sia un naziskin c'entra.
Se un balordo pesta un poveraccio maniaco sessuale che voleva metterglielo nel culo, il fatto che sia romeno, africano, italiano o francese, invece, non c'entra nulla.
Tutto qua. :D
P.S.: Ah, grazie per il tesoro!!!!
-
ma xkè, da quando essere skinhead è una preferenza politica? :shock: