Ragazzo picchiato a Verona

Quote:

---

Originariamente inviata da mr stagger lee

Ma perché non argomenti piuttosto? Un po' presuntuoso identificare l' "evidenza" con il tuo punto di vista, non trovi?

---

Hai ragione, evidentemente la mia cultura della violenza di sicuro stampo neofasista mi porta a considerare l'articolo della Repubblica come alcuni commenti nel topic un pochino di parte :roll:
Cosa assolutamente non vera, dato che l'evidenza dimostra che se un tizio ti fracassa di botte perchè non gli hai dato una sigaretta significa che è un neofascista, e che quindi ti ha picchiato perchè figlio di una cultura della violenza, cultura che ovviamente si rifà al fascismo ossia al nazismo :lolll:

Nel tuo primo post dopo l'articolo hai scritto riferendoti alla violenza: "Quando invece, come in questo caso, è figlia di una "cultura della violenza", allora è davvero triste e preoccupante:(". E naturalmente nessuno ci ha visto tranne me, il fatto che tu stessi - come nell'articolo di Repubblica - riferendoti all'episodio come frutto di un orientamento politico. Infatti il tuo commento citato qui sopra non indica questo, no, indica che il tizio figlio della "cultura della violenza" è figlio della cultura della Philip Morris S.p.A., mica della cultura neofascista.
Sincerità portami via eh.

Quote:

---

Originariamente inviata da nuvolablu

Godel, a malincuore, ti dico che stavolta non sono d'accordo con quanto hai scritto.
Facendo così , involontariamente, ci mettiamo nelle fauci del leone:|
Personalmente non ci vedo nessun nesso tra l'aver votato PdL e tendenze fasciste.
Come sai ho votato PdL ma non sono mai stata nè sarò mai simpatizzante fascista o nazista.
Questo vuol dire pregiudizio,ossia additare chi oggi nel 2008 è di destra, come fascista.
IO NON MI CI SENTO AFFATTO, basta con l'associazione "estrema destra"...!
per quanto riguarda l'oggetto del topic, è un fatto grave, dettato dall'ignoranza più pura, punto.

---

Ma infatti Nuvolablu direi che hai frainteso il mio post. Non ci vedo niente di ciò che hai scritto in quello che ho postato, il mio era un riferimento al fatto che l'articolo di Repubblica ha strumentalizzato un fatto di cronaca per dire che se un tizio è violento è per via delle sue idee politiche; e che vista l'interpretazione partigiana del giornale in questione e di alcuni intervenuti in questo topic, allora l'episodio dell'elettore del PDL picchiato da un tizio di sinistra (non l'inverso mannaggia) andava letto come la dimostrazione che gli ambienti filomarxisti sono violenti.

Vabbè, in questa sezione non si può più esprimere la propria in santa pace.

Ritiro quello che ho detto prima e dico:

SPERO IL RAGAZZO NON MUOIA!

Amen!

Quote:

---

Originariamente inviata da Il lupo

@Godel

Ma LEGGI quello che scrivo? -.- Non ho mai detto di non aver tirato fuori la parola nazismo!!!!!

Parlavo del fascismo, che non ho mai nominato.

Il NAZISMO (leggi godel N-A-Z-I-S-M-O) è una cultura VIOLENTA, il NAZISMO!
Il NAZISMO predica la superiorità di una razza su di un'altra!
Il NAZISMO predica lo sterminio.

Di questo ho parlato.
E ho detto che questi giovani NEONAZISTI (non NEOFASCISTI santoddio -.-), sono figli di quella cultura VIOLENTA, che li porta spesso a essere VIOLENTI.


non ho parlato dei tuoi amatissimi fascisti.

---

Lupo, il nesso tra neonazismo e neofascismo ce lo vedi te, anche perchè nell'articolo non si parla di 'neonazista' ma di 'neofascista', e per chi come me ci vede una bella differenza tra nazismo e fascismo non mi sembra un associazione piuttosto congrua.
Detto questo, mi chiedo come si faccia a non vedere la faziosità dell'articolo di Repubblica, che per un fatto di cronaca porta avanti una lotta ideologica priva di senso. Il tizio non è stato mica pestato perchè faceva un comizio di un partito di sinistra, è stato pestato perchè non gli ha dato una sigaretta. E tu mi dici come fai vederci un nesso tra questo ed il frequentare ambienti neofascisti? Mi sembra ovvio come l'articolo sia partigiano.
E tu e Mr, non la pensate come l'articolo di Repubblica? No perchè se non è così, allora dai vostri post direi che si evince chiaramente il contrario.
Se voi pensate che un tizio pesti la gente per via della sua 'cultura della violenza' politica, e non perchè è lui un pirla, ho tutto il diritto di pensarla diversamente, dato che secondo me se uno si comporta così lo fa perchè è un coglione, non perchè è un neofascista.

Quote:

---

Originariamente inviata da Il lupo

Vabbè, in questa sezione non si può più esprimere la propria in santa pace.

Ritiro quello che ho detto prima e dico:

SPERO IL RAGAZZO NON MUOIA!

Amen!

---

Anch'io spero che non muoia Lupo, mi auguro che tutti lo sperino.

In questa sezione si possono esprimere le proprie idee come sempre, molto più della sezione Cinema, ed anche in modo partigiano come nell'articolo di Repubblica.
Ciò non toglie che come le esprimi tu, gli altri hanno il diritto di esprimerle e anche di contraddirti, e se questo non ti piace, non posso farci granché Lupo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

Hai ragione, evidentemente la mia cultura della violenza di sicuro stampo neofasista mi porta a considerare l'articolo della Repubblica come alcuni commenti nel topic un pochino di parte :roll:
Cosa assolutamente non vera, dato che l'evidenza dimostra che se un tizio ti fracassa di botte perchè non gli hai dato una sigaretta significa che è un neofascista, e che quindi ti ha picchiato perchè figlio di una cultura della violenza, cultura che ovviamente si rifà al fascismo ossia al nazismo :lolll:

Nel tuo primo post dopo l'articolo hai scritto riferendoti alla violenza: "Quando invece, come in questo caso, è figlia di una "cultura della violenza", allora è davvero triste e preoccupante:(". E naturalmente nessuno ci ha visto tranne me, il fatto che tu stessi - come nell'articolo di Repubblica - riferendoti all'episodio come frutto di un orientamento politico. Infatti il tuo commento citato qui sopra non indica questo, no, indica che il tizio figlio della "cultura della violenza" è figlio della cultura della Philip Morris S.p.A., mica della cultura neofascista.
Sincerità portami via eh.


Ma infatti Nuvolablu direi che hai frainteso il mio post. Non ci vedo niente di ciò che hai scritto in quello che ho postato, il mio era un riferimento al fatto che l'articolo di Repubblica ha strumentalizzato un fatto di cronaca per dire che se un tizio è violento è per via delle sue idee politiche; e che vista l'interpretazione partigiana del giornale in questione e di alcuni intervenuti in questo topic, allora l'episodio dell'elettore del PDL picchiato da un tizio di sinistra (non l'inverso mannaggia) andava letto come la dimostrazione che gli ambienti filomarxisti sono violenti.

---

Tu non sei più obiettivo di me o dei giornali che citi, quindi il sarcasmo è abbastanza fuori luogo. E' successo un fatto. Questo ragazzo è stato picchiato e lasciato in fin di vita. (Questo pare che sia vero). Quelli che lo hanno pestato sono vicini al Fronte Veneto Skinheads (anche questo pare che sia vero... lo dicono le forze dell'ordine, non io). Adesso io sono libero di collegare le due cose e tu sei libero di non farlo. Siamo "entrambi" faziosi.

Quote:

---

Originariamente inviata da mr stagger lee

Tu non sei più obiettivo di me o dei giornali che citi, quindi il sarcasmo è abbastanza fuori luogo. E' successo un fatto. Questo ragazzo è stato picchiato e lasciato in fin di vita. (Questo pare che sia vero). Quelli che lo hanno pestato sono vicini al Fronte Veneto Skinheads (anche questo pare che sia vero... lo dicono le forze dell'ordine, non io). Adesso io sono libero di collegare le due cose e tu sei libero di non farlo. Siamo "entrambi" faziosi.

---

Ah bhè, sei liberissimo di credere che un ragazzo è violento per via delle proprie idee politiche, come io sono liberissimo di credere che non sia così (oddio tanto libero non mi ci sento se vengo attaccato così per averlo detto eh :lolll: ).
E scusami tanto se mi sento meno fazioso di te nel pensare che se un tizio picchia un altro per una sigaretta forse le sue idee politiche non c'entrano molto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

In questa sezione si possono esprimere le proprie idee come sempre, molto più della sezione Cinema, ed anche in modo partigiano come nell'articolo di Repubblica.
Ciò non toglie che come le esprimi tu, gli altri hanno il diritto di esprimerle e anche di contraddirti, e se questo non ti piace, non posso farci granché Lupo.

---

Sai bene di cosa sto parlando. Non nego il contraddittorio, assolutamente.

Ma ogni volta i tuoi posto contengono frasi di questo genere:

"dato che tu sei partigiano"
"dato che tu sei di sinistra"
"tipico di voi comunisti"

Che, perdonami, non c'entrano nulla con la discussione.

Ora naturalmente arriverà un altro post chilometrico in cui mi spieghi come c'entrino invece. Beh buona scrittura.

Sarebbe bello confrontarsi, ma c'è un modo, che è quello "normale" che proprio ti sfugge.

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

Ah bhè, sei liberissimo di credere che un ragazzo è violento per via delle proprie idee politiche, come io sono liberissimo di credere che non sia così (oddio tanto libero non mi ci sento se vengo attaccato così per averlo detto eh :lolll: ).
E scusami tanto se mi sento meno fazioso di te nel pensare che se un tizio picchia un altro per una sigaretta forse le sue idee politiche non c'entrano molto.

---

E invece la "faziosità" sta proprio nel collegare o meno le due cose... è una questione di aut-aut. Scegliere una lettura o un'altra. O magari una terza. Il problema è che tu ti sei basato più sull'idea che ti sei fatto di me o de Il Lupo per rispondere ai nostri post. Come dire: "beh, sono comunisti, ovvio che stanno strumentalizzando". E' questa l'impressione che si trae dalle tue risposte.
Inoltre è anche evidente che abbiamo due modi differenti di intendere la "discussione" e il "confronto", dal momento che il tuo modus operandi è schernire la posizione altrui, ponendoti su un piedistallo di supponenza. E' il tipo di confronto che tendo ad evitare, poiché è sterile. Non arricchisce né me né l'interlocutore.

Quote:

---

Originariamente inviata da Il lupo

Sai bene di cosa sto parlando. Non nego il contraddittorio, assolutamente.

Ma ogni volta i tuoi posto contengono frasi di questo genere:

"dato che tu sei partigiano"
"dato che tu sei di sinistra"
"tipico di voi comunisti"

Che, perdonami, non c'entrano nulla con la discussione.

Ora naturalmente arriverà un altro post chilometrico in cui mi spieghi come c'entrino invece. Beh buona scrittura.

Sarebbe bello confrontarsi, ma c'è un modo, che è quello "normale" che proprio ti sfugge.

---

Ma guarda Lupo che il confrontarsi non è mai all'acqua di rose, e francamente tra chi come me non ha dato in questo topic del partigiano, del comunista o dell'ignorante a qualcuno se non alla Repubblica, a differenza dei tuoi riferimenti ai miei amatissimi fascisti ed al mio essere partigiano ed ignorante da cui il Dio in cui non credi dovrebbe salvarci, non penso di essere io quello che mina le basi della discussione. Soprattutto quando entrando in topic per dire la mia mi ritrovo con il solito esercito di detrattori che oltre a non argomentare nulla sanno solo attaccare e portare il tutto sul personale.
Non muovermi accuse prive di fondamento.

Quote:

---

Originariamente inviata da mr stagger lee

E invece la "faziosità" sta proprio nel collegare o meno le due cose... è una questione di aut-aut. Scegliere una lettura o un'altra. O magari una terza. Il problema è che tu ti sei basato più sull'idea che ti sei fatto di me o de Il Lupo per rispondere ai nostri post. Come dire: "beh, sono comunisti, ovvio che stanno strumentalizzando". E' questa l'impressione che si trae dalle tue risposte.
Inoltre è anche evidente che abbiamo due modi differenti di intendere la "discussione" e il "confronto", dal momento che il tuo modus operandi è schernire la posizione altrui, ponendoti su un piedistallo di supponenza. E' il tipo di confronto che tendo ad evitare, poiché è sterile. Non arricchisce né me né l'interlocutore.

---

Io non so proprio niente delle tue idee politiche, a differenza di una sparuta idea che almeno ho su quelle del Lupo. E dell'impressione - del tutto erronea - che trai dai miei post me ne frego, perchè tu devi leggerci quello che c'è scritto, non devi leggerci la volontà con cui scrivo, che ovviamente ti sfugge.
Il mio schernire le posizioni altrui ce lo vedi te, perchè se metto due faccine che ridono mentre posto la mia, è per evitare le solite discussioni come questa, che vedono chi non ha argomentazioni difendersi facendo la vittima mettendo la cosa sul personale (come stai facendo ora).
E quanto alla mia supponenza, mi fa semplicemente ridere questo, quando mi trovo di fronte gente che non solo non ha argomentato una cippa ma non si smuove di un millimetro dalla propria posizione, chissà per quale grazia divina di verità infusa.
La faziosità sta nel creare l'ennesima diatriba verso un articolo di un giornale di sinistra che tu prendi come oro colato, mentre di tutta la gente che è intervenuta in topic con idee differenti dalla tua preferisci quotare me per dire che secondo te nei miei post voglio intendere che siccome siete comunisti state strumentalizzando l'episodio (infatti siete giornalisti della Repubblica), invece di proseguire un dibattito riguardo un argomento anziché riguardo un utente.

E' fuori di dubbio che il modo di scrivere questo articolo ponga in risalto l'equazione SBAGLIATA neofascista=violento pazzo scriteriato.

Come giustamente detto da Godel, ciò che andava messo in risalto è che mandare in coma un ragazzo per questo tipo di motivazioni è da COGLIONI, è da FIGLI DI *******, non è da fascisti, nè da nazisti, nè da comunisti.....è da FIGLI....DI....*******, e basta, i quali possono vestire qualunque tipo di colore.

Quote:

---

Originariamente inviata da mr stagger lee

Un gruppo di neofascisti pesta un ragazzo e lo lascia in fin di vita.
Un ragazzo pestato da cinque persone. Sono neofascisti.
Cinque neofascisti pestano un ragazzo. Il ragazzo è in fin di vita

Ti invito a riscrivere il fatto con parole che non strumentalizzino la notizia

---

Un gruppo di idioti pesta un ragazzo.
Un ragazzo pestato da 5 idioti.

Non era difficilissimo??:D

Che adesso, quando capita un episodio di cronaca, si vada a vedere la preferenza politica del tizio, per poi inserirla come elemento caratterizzante l'evento, è veramente bella..
Se uno rapina una banca chissenefrega se è iscritto al pd, pdl o alla lega??
Se è iscritto alla lega tu riporti la notizia: "Leghista rapina banca"!??
La notizia corretta è "Ladro rapina banca".

Ps: Non puoi cascare dalle nuvole quando uno ti dice di aver strumentalizzato la cosa; il semplice fatto che per un'aggressione tu abbia aperto un topic ad hoc (ci sono diverse centinaia di reati al giorno, pestaggi, furti, rapine, ecc.) perchè l'autore si è rivelato schierato politicamente è già di per sè una strumentalizzazione.
Idem per tanti altri commenti, qui e altrove.
Il ragazzo in questione era semplicemente un idiota e violento, o era ubriaco, o chennesò, quel che ha fatto non ha nulla di "politico", nè qualcosa che giustifichi la risonanza (e i risvolti politici) che si sta cercando di dare a un'aggressione.

VERONA - Botte ai "diversi", ai meridionali, ai giovani di sinistra e a tutti quelli che, secondo loro, rovinavano l'immagine di Verona. Ci sarebbero numerosi episodi violenti nel passato degli aggressori di Nicola Tommasoli, in fin di vita nel capoluogo veneto per aver rifiutato una sigaretta. Secondo la polizia, il ragazzo che ha confessato di aver preso parte al pestaggio è membro di un gruppo di estrema destra vicino al "Veneto Fronte Skinheads" e alla tifoseria dell'Hellas Verona e già noto da almeno un anno alle forze dell'ordine. Per l'ennesima volta la città scaligera torna alla ribalta per azioni di matrice neofascista.

La gang si compone di circa 17 persone di età compresa tra i 17 e i 25 anni, insospettabili figli di professionisti e irreprensibili operai. Tra le loro "imprese" ci sono numerose aggressioni. Tra le vittime, ad esempio, c'è un giovane con la maglietta del Lecce era stato apostrofato come "terrone" e poi massacrato di botte. Un ragazzino che utilizzava lo skate-board, invece, era stato preso di mira in quanto incapace nell'utilizzare lo strumento. Problemi anche per alcuni venditori di kebab e per i loro clienti, aggrediti perché mangiavano un prodotto non gradito alla banda.

Tra gli episodi piu cruenti, il 27 novembre del 2006 due giovani della "Chimica", un centro sociale della zona, furono feriti a colpi di spranga a San Michele Extra. In quello stesso giorno, alcuni degli indagati avrebbero picchiato un giovane in piazza Erbe perché stando seduto su alcuni scalini danneggiava l'immagine di Verona "città di Classe".

Nelle perquisizioni domiciliari effettuate un anno fa, gli agenti della polizia scaligera avevano rinvenuto numerose cassette con filmati che documentavano le azioni violente. Alcuni degli indagati avevano in casa simboli nazisti, coltelli, armi, pugnali, simboli del "Veneto Fronte Skinheads". Gli atti violenti servivano per mantenere una sorta di controllo del territorio. Il materiale video circolava e, secondo gli inquirenti, le cassette venivano persino vendute. Chi non riusciva a comprare il materiale originale si accontentava dei video scaricati dal web.


L'estrema destra veronese è stata spesso al centro di episodi di cronaca. Tra gli episodi più eclatanti, l'aggressione in diretta televisiva al leader dell'Unione del musulmani italiani, Adel Smith. In quell'occasione, un gruppo di militanti veneti di Forza Nuova aveva fatto irruzione negli studi dell'emittente di Verona Telenuovo provocando un caso di rilevanza nazionale.

Il "Veneto Fronte Skinheads", associazione fondata nel 1986, ha rapporti con altri gruppi di destra europei. I suoi membri, come viene raccontato anche sul sito dell'associazione, sono stati in più occasione coinvolti in scontri con la polizia e con militanti di sinistra e hanno preso parte a manifestazioni neonaziste in giro per l'Europa.

Secondo il Viminale, in Italia gli ultras violenti sarebbero circa 20mila. Di questi, tre quarti sarebbero vicini a posizioni di estrema destra, come i principali gruppi della curva dell'Hellas Verona.

Questo ovviamente giustifica l'idea che se uno è violento lo è per le proprie idee politiche.

Finché ci ostineremo a giudicare i coglioni in base alla loro bandiera, ci sarà sempre spazio per gli scontri e le violenze di natura ideologica e politica.

Questo era perchè picchiavano solo per una sigaretta :roll: ahiahiaii

No god, sono coglioni, questo è certo.

Ma la loro cultura non aiuta a "migliorarli".

Ragazzi basta, chissenafrega dell'orientamento politico??!:x
Vogliamo riflettere sul fatto che la vita umana al giorno d'oggi vale meno di una sigaretta??
Dobbiamo indignarci tutti, di destra, di sinistra, TUTTI.
Mrstagger postando questo articolo non è che metti acqua sul fuoco, però... :(

Bè, Adel Smith se ne avessi avuto la possibilità l'avrei pestato anch'io :lol::lol::lol:

La sostanza non cambia, mica tutti quei famosi "tre quarti" di tifoseria sono violenti.....

....se cominciassimo a postare le violenze fatte dai ragazzi dei centri sociali non la finiremmo più, quindi non so quanto vi convenga metterla sul piano politico puro....non è meglio essere realmente scevri da considerazioni politiche ed ammettere che 5 STRONZI sono stati protagonisti di vicende di cronaca A SFONDO POLITICO, e non invece far passare il messaggio secondo cui "in quanto neofascisti (o neonazisti) hanno picchiato dei ragazzi"?

Perchè altrimenti potremmo dire di un sacco di altri casi "è dei centri sociali, quindi è ovvio che faccia così".....con la differenza che avremmo un bel po' di casi in più da elencare, ma non lo facciamo perchè cerchiamo di non dare una singola connotazione politica ad episodi di questo genere.

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Bè, Adel Smith se ne avessi avuto la possibilità l'avrei pestato anch'io :lol::lol::lol:

---

Puoi dirlo forte...:D :lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

Questo ovviamente giustifica l'idea che se uno è violento lo è per le proprie idee politiche.

Finché ci ostineremo a giudicare i coglioni in base alla loro bandiera, ci sarà sempre spazio per gli scontri e le violenze di natura ideologica e politica.

---

Davvero? anche se una bandiera ha come obbiettivo ultimo quello di difendere la propria (presunta) razza cacciando lo spoco negro dalla strada?
Scusa, se uno fa parte del Veneto Fronte Skinheads è coglione sicuramente e violento a priori.

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

Bè, Adel Smith se ne avessi avuto la possibilità l'avrei pestato anch'io :lol::lol::lol:

La sostanza non cambia, mica tutti quei famosi "tre quarti" di tifoseria sono violenti.....

....se cominciassimo a postare le violenze fatte dai ragazzi dei centri sociali non la finiremmo più, quindi non so quanto vi convenga metterla sul piano politico puro....non è meglio essere realmente scevri da considerazioni politiche ed ammettere che 5 STRONZI sono stati protagonisti di vicende di cronaca A SFONDO POLITICO, e non invece far passare il messaggio secondo cui "in quanto neofascisti (o neonazisti) hanno picchiato dei ragazzi"?

Perchè altrimenti potremmo dire di un sacco di altri casi "è dei centri sociali, quindi è ovvio che faccia così".....con la differenza che avremmo un bel po' di casi in più da elencare, ma non lo facciamo perchè cerchiamo di non dare una singola connotazione politica ad episodi di questo genere.

---

posteresti casi di idiozia, non certo idiozia dovuta all'ideologia.
Non sono io a dire che soltanto l'estrema destra va in tandem con la violenza, ma è la loro ideologia che si basa su certi principi..

PS: so che è un'altro discorso, ma si può sapere a cosa ***** servono i crocifissi in classe? Hanno forse qualche potere didattico? La scuola laica deve qualcosa alla chiesa?

Quote:

---

Originariamente inviata da BRutto_Gay

PS: so che è un'altro discorso, ma si può sapere a cosa ***** servono i crocifissi in classe? Hanno forse qualche potere didattico? La scuola laica deve qualcosa alla chiesa?

---

-.-"""
Mi spiace ma questi discorsi non sono capace di sopportarli. :x
Ma...stiamo andando OT :)

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

-.-"""
Mi spiace ma questi discorsi non sono capace di sopportarli. :x
Ma...stiamo andando OT :)

---

quotoneeeeeeeee!

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness creature

La sostanza non cambia, mica tutti quei famosi "tre quarti" di tifoseria sono violenti.....

---

Non sono i tre quarti di tifoseria, ma i tre quarti degli ultras violenti (se la fonte è verificata)..
Com'è che se il boh, mettiamo, 10 % degli immigrati in Italia commette reati subito gli immigrati sono il male, e se invece il 75 % degli ultras violenti sono su posizioni di estrema destra "non dobbiamo fare valutazioni politiche" e bla bla bla ma per favore, fatevi un clistere.

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

-.-"""
Mi spiace ma questi discorsi non sono capace di sopportarli. :x
Ma...stiamo andando OT :)

---

Non sopportate la realtà dei fatti?
Capisco che persone che credono che la donna sia nata dalla costola dell'uomo qualche problema con la realtà, o perlomeno con la credibilità, dovranno avercelo per forza, ma un po' di contegno, suXD

PS Comunque sì, i crocifissi che c'entrano?

Quote:

---

Originariamente inviata da Coso

Non sopportate la realtà dei fatti?

---

La realtà dei fatti è che l'Italia, o meglio, l'Europa o ancora di più l'occidente ha radici cristiane.
In Italia poi tantissimi sono cristiani (non nel senso religioso...dico di idea, di senso d'appartenenza,ecc...) e tanti sono cattolici.
I crocifissi ci sono sempre stati, non toccano la laicità dello stato e sicuramente non li tolgo per due ***** di islamici e per quel cretino di Smith. :evil:
Cmq ripeto sia OT. Finiamola qui. Ci sono i topic appositi :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Coso

PS Comunque sì, i crocifissi che c'entrano?

---

Non l'ho so. L'hai scritto ma di fronte alla frase di prima non riesco a stare zitto.

Quote:

---

Originariamente inviata da Coso

Non sopportate la realtà dei fatti?
Capisco che persone che credono che la donna sia nata dalla costola dell'uomo qualche problema con la realtà, o perlomeno con la credibilità, dovranno avercelo per forza, ma un po' di contegno, suXD

PS Comunque sì, i crocifissi che c'entrano?

---

Non è carino nè intelligente prendere così in giro chi crede nella religione.
Io credo in Dio e non ho alcun problema nè con la realtà nè con altro.
Non tutti gli scienziati sono atei, inizia a riflettere su questo.
Alla faccia del detto che sono i cattolici ad essere intolleranti:|

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Un gruppo di idioti pesta un ragazzo.
Un ragazzo pestato da 5 idioti.

Non era difficilissimo??:D

Che adesso, quando capita un episodio di cronaca, si vada a vedere la preferenza politica del tizio, per poi inserirla come elemento caratterizzante l'evento, è veramente bella..
Se uno rapina una banca chissenefrega se è iscritto al pd, pdl o alla lega??
Se è iscritto alla lega tu riporti la notizia: "Leghista rapina banca"!??
La notizia corretta è "Ladro rapina banca".

Ps: Non puoi cascare dalle nuvole quando uno ti dice di aver strumentalizzato la cosa; il semplice fatto che per un'aggressione tu abbia aperto un topic ad hoc (ci sono diverse centinaia di reati al giorno, pestaggi, furti, rapine, ecc.) perchè l'autore si è rivelato schierato politicamente è già di per sè una strumentalizzazione.
Idem per tanti altri commenti, qui e altrove.
Il ragazzo in questione era semplicemente un idiota e violento, o era ubriaco, o chennesò, quel che ha fatto non ha nulla di "politico", nè qualcosa che giustifichi la risonanza (e i risvolti politici) che si sta cercando di dare a un'aggressione.

---

Se per risalire tentate di spingere verso il basso l'avversario non dimenticate che comunque vada vi state poggiando sulle sue spalle:risatina:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

Un gruppo di idioti pesta un ragazzo.
Un ragazzo pestato da 5 idioti.

Non era difficilissimo??:D

Che adesso, quando capita un episodio di cronaca, si vada a vedere la preferenza politica del tizio, per poi inserirla come elemento caratterizzante l'evento, è veramente bella..
Se uno rapina una banca chissenefrega se è iscritto al pd, pdl o alla lega??
Se è iscritto alla lega tu riporti la notizia: "Leghista rapina banca"!??
La notizia corretta è "Ladro rapina banca".

Ps: Non puoi cascare dalle nuvole quando uno ti dice di aver strumentalizzato la cosa; il semplice fatto che per un'aggressione tu abbia aperto un topic ad hoc (ci sono diverse centinaia di reati al giorno, pestaggi, furti, rapine, ecc.) perchè l'autore si è rivelato schierato politicamente è già di per sè una strumentalizzazione.
Idem per tanti altri commenti, qui e altrove.
Il ragazzo in questione era semplicemente un idiota e violento, o era ubriaco, o chennesò, quel che ha fatto non ha nulla di "politico", nè qualcosa che giustifichi la risonanza (e i risvolti politici) che si sta cercando di dare a un'aggressione.

---

E' la stessa operazione che fai tu quando apri un post per dire che un romeno ha commesso un crimine, via i romeni dall'Italia...

...fatte salve le differenze che ci sono fra un generico romeno e un generico naziskin.

Quote:

---

Originariamente inviata da Godel

Come al solito tanto per strumentalizzare la cronaca ai fini dei propri ideali..
Nessuno ha aperto un topic sull'uomo che è stato pestato il giorno delle elezioni, perchè gli ha squillato il cellulare con la suoneria del PDL al seggio? Cos'è, non sarà successo solo perchè quelli di sinistra, ovviamente comunisti marxisti e quindi violenti, sono i soliti detrattori della democrazia?
Cristo ragazzi ma svecchiatevi un tantinello. Adesso ci manca solo la propaganda - ovviamente a senso unico - contro la violenza, violenza naturalmente neofascista (come sicuramente è neofascista pure il violento del seggio nel modenese..)?
Il tipo qui sopra è violento mica perchè è un coglione, ma perchè è neofascista. Certi ragionamenti da ambienti sessantottino-adoloscenziali li si può trovare solo sulla Repubblica, e a quanto pare hanno anche un certo successo.
Che Dio ci salvi dall'ignoranza. E dalla cultura partigiana.

---

aprilo tu.

qui nessuno stava strumentalizzando, e' stato riportato un fatto accaduto.
Se io scrivessi un post sugli U.S.A. devo per forza scriverne uno sul mondo arabo o simile? ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

E' la stessa operazione che fai tu quando apri un post per dire che un romeno ha commesso un crimine, via i romeni dall'Italia...

...fatte salve le differenze che ci sono fra un generico romeno e un generico naziskin.

---

No tesoro; se posto un reato commesso da un rumeno per portare un esempio concreto del fatto che i rumeni sono in testa alla classifica della criminalità, il fatto che sia un rumeno c'entra.
Se un balordo pesta un poveraccio per una sigaretta, il fatto che voti lega, forza nuova, rifondazione comunista, o tifi hellas verona o palermo, invece, non c'entra nulla.
Ripeto l'esempio, se un tizio rapina una banca, da quanto in qua il suo "colore" politico rappresenta una caratteristica significativa del reato???
Nel caso riportato da me, invece, se parlo di reati commessi da immigrati clandestini, il fatto che il reato sia commesso da un immigrato clandestino mi sembra c'entri un pochino di più.:037:

Tutto qua.:D
Chiarito il concetto?

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittman

No tesoro; se posto un reato commesso da un rumeno per portare un esempio concreto del fatto che i rumeni sono in testa alla classifica della criminalità, il fatto che sia un rumeno c'entra.
Se un balordo pesta un poveraccio per una sigaretta, il fatto che voti lega, forza nuova, rifondazione comunista, o tifi hellas verona o palermo, invece, non c'entra nulla.
Tutto qua.:D

---

Il tuo intervento si potrebbe anche scrivere così:

No tesoro; se posto un reato commesso da un naziskin per portare un esempio concreto del fatto che i neonazisti sono in testa alla classifica della criminalità, il fatto che sia un naziskin c'entra.
Se un balordo pesta un poveraccio maniaco sessuale che voleva metterglielo nel culo, il fatto che sia romeno, africano, italiano o francese, invece, non c'entra nulla.

Tutto qua. :D



P.S.: Ah, grazie per il tesoro!!!!

ma xkè, da quando essere skinhead è una preferenza politica? :shock: