Incidenti e inciviltà

Visualizzazione stampabile

9/10/2007, 10:28
cifacchio

Incidenti e inciviltà

Un altro incidente mortale. Di nuovo sangue sulla strada. Dopo un bimbo di tre anni investito a Bormio, in provincia di Bari un pedone è stato travolto da un auto che poi non si è fermata a soccorrerlo. E' successo lungo la statale 16 bis, tra Margherita di Savoia e Canosa Sud.
Stando alle prime ricostruzioni, un pedone del quale non si consce ancora l'identità, è stato travolto da un'auto che ha poi proseguito la sua folle corsa. L'incidente è avvenuto all'altezza del chilometro 742, all'altezza dello svincolo per Margherita di Savoia.

Il corpo è stato poi travolto e dilaniato in pezzi distanti centinaia di metri l'uno dall'altro da altre vetture. E per questo è molto complessa l'identifacazione del cadavere.

Questa è la civilissima Italia!!!!!
9/10/2007, 10:41
Sally

beh adesso io non so come sono andate le cose, se era ubriaco/drogato, andava velocissimo o cosa..

Però c'è da dire che a me capita spesso che i pedoni mi sbuchino fuori da tutte le parti e mai sulle strisce, e ho rischiato più volte che quelli dietro mi venissero nel culo perchè inchiodavo per non investirli.. Poi va beh, io vado sempre a 40 all'ora quindi riesco a fermarmi senza far danni, ma un po' di attenzione non guasterebbe neanche da parte loro..
9/10/2007, 10:45
cifacchio

Si certo l'attenzione ed il rispetto delle regole esiste anche per i pedoni, ma................ come le vedi le persone che son passate sopra il cadavere senza fermarsi?!?! insomma una persona distesa sull'asfalto la si vede eh.........
9/10/2007, 10:46
Wolverine

C'è scritto "folle corsa" Puff :D

E poi il fatto che non si sia fermato a soccorrerlo la dice lunga :D .....è una FORTE aggravante così come può essere viceversa una forte attenuante, in casi come questo
9/10/2007, 10:49
Sally

Quote:

Originariamente inviata da cifacchio

Si certo l'attenzione ed il rispetto delle regole esiste anche per i pedoni, ma................ come le vedi le persone che son passate sopra il cadavere senza fermarsi?!?! insomma una persona distesa sull'asfalto la si vede eh.........

bah.. non saprei che dirti :? è comprensibile (anche se non giustificabile) chi investe e qualcuno e scappa (mettici la paura e cose simili) ma tutti gli altri.. boh :? mi pare un po' assurdo.

Cmq non volevo polemizzare su questo caso ma solo far presente il "pericolo" dei pedoni, a momenti me li sogno pure di notte, non li sopporto più quelli che corrono in mezzo alla strada come invasati e mi fanno cagar sotto dalla paura, anche perchè "il pedone ha sempre ragione" -.-
9/10/2007, 10:54
cifacchio

Puff infatti chi ha investito può essere scappato per la paura (anche se non è giustificabile) ma le persone dietro?!?! cavolo hanno dilaniato un corpo!!!
9/10/2007, 10:57
okno

Evitiamo di lanciare provocazioni sterili (questa e' la civilissima Italia), si rischia di prendere una brutta piega in un 3d che puo' invece risultare interessante. Io non mi sento certo meno civile e rispettoso solo perche' un bastardo si e' comportato secondo la propria natura.

Il problema gravissimo che si delinea (e non sono in Italia) e' proprio quello della mancanza dei controlli. Perche' mentre non puoi impedire che un delinquente scappi dopo aver messo sotto un pedone, puoi cercare di prevenire l'episodio. Nessuno purtroppo pero' sembra interessato a darsi da fare in questo senso.

Mi riferisco soprattutto alle decine di ausiliari del traffico ed ai vigili urbani, troppo impegnati a dare multe per chi parcheggia in zona blu senza avere il necessario biglietto per interessarsi di questioni piu' importanti, come la sicurezza stradale.

Perche' atteggiamenti come quelli tenuti dai camionisti in autostrada vengono tollerati? Perche' la patente non viene ritirata a quei vecchietti che mi intasano la strada la mattina e che non capiscono che le frecce vanno messe, quando si intende cambiare direzione.
Perche' i semafori "a prenotazione" posti sulle strisce pedonali non funzionano nel 70% dei casi?
Perche' il trasporto pubblico non e' efficiente come dovrebbe?
Perche' quegli automobilisti che guidano in corsia di sorpasso in autostrada non vengono fermati e flagellati dalla polizia autostradale?
Perche', quando la maggior parte delle droghe sono legali, l'alcol continua ad essere una delle poche droghe legali? Perche' non ci si muove seriamente per regolamentarne l'uso?

(settimana scorsa mi hanno fermato per l'alcol test)
- hai bevuto? no
- sei sicuro? certo, proviamo con la macchinetta
- no perche' se non hai bevuto, andiamo sulla fiducia.

MASTIAMOSCHERZANDO!?!?!?

Queste ovviamente non sono soluzioni o problemi assoluti, pero' contribuiscono a creare il clima da far west che stiamo vivendo per strada.
9/10/2007, 11:13
cifacchio

Quello dell'alcoltest è capitato anche a me sabato notte ed anche a me hanno dato la stessa risposta...
comunque ho detto questa è la civilissima Italia semplicemente perchè è la mia Nazione e so che anche negli altri Paesi è così. Per quanto riguarda la mancanza dei controlli non posso far altro che quotarti però finchè gli ausiliari e i vigili ecc ecc saranno "impegnati" in altre operazioni futili noi cittadini possiamo fare poco se non abbiamo l'appoggio delle istituzioni. Poi questa è una mia idea!
9/10/2007, 11:16
P S Y C H O

A me sembra che stia nascendo una specie di moda dell'automobilista "pirata" che ubriaco o drogato uccide il pedone di turno.
Volevo quindi pormi la domanda di dove sia la gravità del fatto:
1) nel guidare ubriachi/drogati/fatti/in condizioni che non si deve guidare
2) nell'investire un pedone

Secondo me la cosa grave è la 1)

Allora io dico che il meccanismo per cui si vogliono 20 anni di carcere per l'automobilista ubriaco e sfigato che uccide il pedone e soltanto qualche punto sulla patente per quello ubriaco/sculato che non combina grandi casini non funziona.

Il fatto che qualcuno muoia per incidente stradale andrebbe trattato come quando ciò accade a causa di un automobilista nel pieno delle proprie facoltà fisiche e mentali. Il fatto che si guida senza esserne in grado andrebbe sanzionato in modo deciso.
9/10/2007, 11:19
Wolverine

Guarda che pure l'ubriaco/drogato che non fa nulla, comunque un po' di carcere se lo fa (o per lo meno è previsto che se lo faccia....), oltre la multa e il ritiro della patente (altro che qualche punto :D) :D

Credo comunque di poter concordare sul concetto di base :)
9/10/2007, 13:44
Rum e Cocaina

Quote:

Originariamente inviata da okno

Evitiamo di lanciare provocazioni sterili (questa e' la civilissima Italia), si rischia di prendere una brutta piega in un 3d che puo' invece risultare interessante. Io non mi sento certo meno civile e rispettoso solo perche' un bastardo si e' comportato secondo la propria natura.

Il problema gravissimo che si delinea (e non sono in Italia) e' proprio quello della mancanza dei controlli. Perche' mentre non puoi impedire che un delinquente scappi dopo aver messo sotto un pedone, puoi cercare di prevenire l'episodio. Nessuno purtroppo pero' sembra interessato a darsi da fare in questo senso.

Mi riferisco soprattutto alle decine di ausiliari del traffico ed ai vigili urbani, troppo impegnati a dare multe per chi parcheggia in zona blu senza avere il necessario biglietto per interessarsi di questioni piu' importanti, come la sicurezza stradale.

Perche' atteggiamenti come quelli tenuti dai camionisti in autostrada vengono tollerati? Perche' la patente non viene ritirata a quei vecchietti che mi intasano la strada la mattina e che non capiscono che le frecce vanno messe, quando si intende cambiare direzione.
Perche' i semafori "a prenotazione" posti sulle strisce pedonali non funzionano nel 70% dei casi?
Perche' il trasporto pubblico non e' efficiente come dovrebbe?
Perche' quegli automobilisti che guidano in corsia di sorpasso in autostrada non vengono fermati e flagellati dalla polizia autostradale?
Perche', quando la maggior parte delle droghe sono legali, l'alcol continua ad essere una delle poche droghe legali? Perche' non ci si muove seriamente per regolamentarne l'uso?

(settimana scorsa mi hanno fermato per l'alcol test)
- hai bevuto? no
- sei sicuro? certo, proviamo con la macchinetta
- no perche' se non hai bevuto, andiamo sulla fiducia.

MASTIAMOSCHERZANDO!?!?!?

Queste ovviamente non sono soluzioni o problemi assoluti, pero' contribuiscono a creare il clima da far west che stiamo vivendo per strada.

Pienamente d'accordo.
9/10/2007, 13:45
P S Y C H O

Quote:

Originariamente inviata da darkness_creature

Guarda che pure l'ubriaco/drogato che non fa nulla, comunque un po' di carcere se lo fa (o per lo meno è previsto che se lo faccia....), oltre la multa e il ritiro della patente (altro che qualche punto :D) :D

Credo comunque di poter concordare sul concetto di base :)

Se concordi sul concetto di base è quello l'importante.
Quello che volevo sottolineare è che forse sarebbe il caso da non farsi prendere troppo da questo genere di notizie, delle quali mi dà l'idea che i giornalisti stiano andando a caccia, visto il successo che con esse si ottiene e concentrarsi maggiormente sulla parte iniziale del reato, cioé la guida in stato di ubriachezza o simili.
9/10/2007, 16:23
enzo89

Quote:

Originariamente inviata da okno

Evitiamo di lanciare provocazioni sterili (questa e' la civilissima Italia), si rischia di prendere una brutta piega in un 3d che puo' invece risultare interessante. Io non mi sento certo meno civile e rispettoso solo perche' un bastardo si e' comportato secondo la propria natura.

Il problema gravissimo che si delinea (e non sono in Italia) e' proprio quello della mancanza dei controlli. Perche' mentre non puoi impedire che un delinquente scappi dopo aver messo sotto un pedone, puoi cercare di prevenire l'episodio. Nessuno purtroppo pero' sembra interessato a darsi da fare in questo senso.

Mi riferisco soprattutto alle decine di ausiliari del traffico ed ai vigili urbani, troppo impegnati a dare multe per chi parcheggia in zona blu senza avere il necessario biglietto per interessarsi di questioni piu' importanti, come la sicurezza stradale.

Perche' atteggiamenti come quelli tenuti dai camionisti in autostrada vengono tollerati? Perche' la patente non viene ritirata a quei vecchietti che mi intasano la strada la mattina e che non capiscono che le frecce vanno messe, quando si intende cambiare direzione.
Perche' i semafori "a prenotazione" posti sulle strisce pedonali non funzionano nel 70% dei casi?
Perche' il trasporto pubblico non e' efficiente come dovrebbe?
Perche' quegli automobilisti che guidano in corsia di sorpasso in autostrada non vengono fermati e flagellati dalla polizia autostradale?
Perche', quando la maggior parte delle droghe sono legali, l'alcol continua ad essere una delle poche droghe legali? Perche' non ci si muove seriamente per regolamentarne l'uso?

(settimana scorsa mi hanno fermato per l'alcol test)
- hai bevuto? no
- sei sicuro? certo, proviamo con la macchinetta
- no perche' se non hai bevuto, andiamo sulla fiducia.

MASTIAMOSCHERZANDO!?!?!?

Queste ovviamente non sono soluzioni o problemi assoluti, pero' contribuiscono a creare il clima da far west che stiamo vivendo per strada.

quoto al 100%
ma i scarsi controlli ecc... nn rientrano sempre ne discorso della "civilissima italia"?
9/10/2007, 16:25
hellion

quoto al cento per cento con okno! non ho altro da aggiungere!
9/10/2007, 19:52
giugi89

sempre meglio! L'italia stà dimostrando sempre di più che bei cittadini si ritrova ;)
9/10/2007, 20:49
obo

guardavo prima La7 e un magistrato proponeva (per la giustizia in generale, ma penso che possa essere portata anche qui) di andare a Lugano, prendere una copia di tutte le leggi svizzere e portarle in italia...
9/10/2007, 21:17
okno

Cagata, e' la mentalita' da cambiare. Le leggi in Italia ci sono, il problema e' che non si applicano. E quando ci si prova, ci vuole cosi' tanto che alla fine non ti ricordi piu' nemmeno per cosa condannare l'imputato.

Per fortuna ci sono i post-it.
9/10/2007, 21:40
ska

quello in puglia la gente si è giustificata, dicendo ke pensavano fosse un cane..............ci sn tr macchine in giro......e a bormio ki è stato a investire il bimbo è sl un delinquente!!! ma avete visto ke amore di bimbo era???
9/10/2007, 21:48
okno

Il fatto che era un amore di bimbo rappresenterebbe un'aggravante?
10/10/2007, 0:04
DueDiPicche

Quote:

Originariamente inviata da okno

Il fatto che era un amore di bimbo rappresenterebbe un'aggravante?

certo se era brutto non sarebbe stato un problema :shock:

Cristo quanto mi danno fastidio ste frasi.Quando la vittima è una bella ragazza o un bel ragazzo saltano sempre fuori frasi come:"Ucciso(.....)e oltre tutto era pure un bel ragazzo(...)".Ma che bisogno c'è di dirlo?Non so,se era brutto cambiava qualcosa?
10/10/2007, 8:55
cifacchio

Le leggi in Italia ci sono, il problema e' che non si applicano.

Eh si è proprio questo il punto.
10/10/2007, 9:34
Rum e Cocaina

Ultimamente ne capitano troppe.
Da chi investe pedoni come se fossero bersagli (e manco si ferma per soccorrerli)
A chi è ubriaco e si mette alla guida dell'auto, provocando omicidi plurimi.

Bisognerebbe rivedere e correggere, alcuni articoli di legge che parlano di omicidio colposo.
10/10/2007, 11:23
hellion

penso anche io rum, basti pensare a quello che è stato messo agli arresti al mare... mah! oppure di un conoscente del mio ragazzo che tutto fatto ha messo sotto una brasiliana, l'ha quasi uccisa e solo perchè non è morta dopo un mese l'hanno buttato fuori dal carcere...
12/10/2007, 14:25
princy

Quote:

Originariamente inviata da Rum e Cocaina

Ultimamente ne capitano troppe.
Da chi investe pedoni come se fossero bersagli (e manco si ferma per soccorrerli)
A chi è ubriaco e si mette alla guida dell'auto, provocando omicidi plurimi.

Bisognerebbe rivedere e correggere, alcuni articoli di legge che parlano di omicidio colposo.
12/10/2007, 16:12
DummyV

Quote:

Originariamente inviata da Rum e Cocaina

Ultimamente ne capitano troppe.
Da chi investe pedoni come se fossero bersagli (e manco si ferma per soccorrerli)
A chi è ubriaco e si mette alla guida dell'auto, provocando omicidi plurimi.

Bisognerebbe rivedere e correggere, alcuni articoli di legge che parlano di omicidio colposo.

Pienamente d'accordo.
In questo caso poi c'è l'aggravante di quelli che pur di non fermarsi sono passati sopra a un cadavere. I miei complimenti.
12/10/2007, 16:17
okno

Non e' che ne capitano troppe, per me, e' solo che adesso ne parlano di piu'.