Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
lo so lo so...
Ti fa comodo dire agli altri che non fanno nulla, giusticandoti come non ipocrita solo perchè ammeti di non fare... questo è peggio dell'ipocrisia.
E l'onniscienza non è propria di nessun essere vivente.
-
Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
buahuauhahuhuahuahuahuhuahuahuhuauhauha :lol:
Quando i capelli sono troppo gonfi bisogna andare dal parrucchiere a sfoltirli!!! :lol:
e tu paragoneresti degli esseri umani a dei capelli? :shock:
-
Quote:
Originariamente inviata da adfk
i soldi che usi per pagare la bolletta di internet dalli in beneficienza, vendi il computer e regala un pozzo a quella povera gente...mi dan più fastidio quelli come te and company che parlate di uguaglianza, morti etc etc...e dopo che fate in più di un john galliano?? nulla, parlate parlate parlate! almeno galliano ha il corraggio di ammettere certe cose! che possono non essere condivise ovviamente....ma non sono ipocrite almeno! la natura è fatta così il più forte vince.....se uno è debole puoi aiutarlo quanto vuoi ma prima o poi soccomberà...per quanto riguarda invece i bambi...volevo farti notare una piccola cosa non trascurabile, gli animali sono stati uccisi perchè erano troppi....se nessuno interveniva rischiavano di morire anche gli altri, cosa dovevano fare farli morire tutti? purtroppo qualcuno deve morire per far vivere gli altri, e l'unica cosa che possiamo fare è sperare e lottare per non essere tra questi!
si da il caso k un comunista non deve essere uno straccione.. levatevelo dalla testa...uno può essere comunista ma anche ricco basta k sappia non sprecare i soldi in cose inutili e usarli per il minimo indispensabile...
x qnt riguarda i bambi... secondo te xk erano troppi? le catene alimentari le hai studiate alle elementari??? (mii ho fatto la rima) se ci sono tante "prede" vuol dire k mancano i predatori... sai xk mancano? xk l'uomo con il suo insediamento ha ucciso o cacciato i predatori (k saranno i lupi o gli orsi) e quindi è stato lui a fare il danno e non mi sembra giusto k delle bestie innocenti ne soffrano (loro k sn proprio le vittime di ttt qst)
e poi cosa atroce i bambi non sarebbero morti tutti... semplicemente ai sig. abitanti gli davano fastidio xk arrivavano nelle case o sulle strade ecc... e questa cosa a parer mio è obribriosa... uccidere un essere vivente solo perchè ti da fastidio... io non ammazzo nemmeno le mosche e i moscerini (tranne per legittima difesa) piùttosto gli insetti li prendo e li metto fuori.. in fondo non e mica colpa loro se girulando hann trovato un posto comodo... e poi anke mettendogli un cartello proprietà privata non saprebbero leggere quindi xk punirli per una cosa di cui non sono al corrente?
-
Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
cosa atroce i bambi non sarebbero morti tutti... semplicemente ai sig. abitanti gli davano fastidio xk arrivavano nelle case o sulle strade ecc... e questa cosa a parer mio è obribriosa... uccidere un essere vivente solo perchè ti da fastidio... io non ammazzo nemmeno le mosche e i moscerini (tranne per legittima difesa) piùttosto gli insetti li prendo e li metto fuori.. in fondo non e mica colpa loro se girulando hann trovato un posto comodo... e poi anke mettendogli un cartello proprietà privata non saprebbero leggere quindi xk punirli per una cosa di cui non sono al corrente?
quoto
-
Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
si da il caso k un comunista non deve essere uno straccione.. levatevelo dalla testa...uno può essere comunista ma anche ricco basta k sappia non sprecare i soldi in cose inutili e usarli per il minimo indispensabile...
x qnt riguarda i bambi... secondo te xk erano troppi? le catene alimentari le hai studiate alle elementari??? (mii ho fatto la rima) se ci sono tante "prede" vuol dire k mancano i predatori... sai xk mancano? xk l'uomo con il suo insediamento ha ucciso o cacciato i predatori (k saranno i lupi o gli orsi) e quindi è stato lui a fare il danno e non mi sembra giusto k delle bestie innocenti ne soffrano (loro k sn proprio le vittime di ttt qst)
e poi cosa atroce i bambi non sarebbero morti tutti... semplicemente ai sig. abitanti gli davano fastidio xk arrivavano nelle case o sulle strade ecc... e questa cosa a parer mio è obribriosa... uccidere un essere vivente solo perchè ti da fastidio... io non ammazzo nemmeno le mosche e i moscerini (tranne per legittima difesa) piùttosto gli insetti li prendo e li metto fuori.. in fondo non e mica colpa loro se girulando hann trovato un posto comodo... e poi anke mettendogli un cartello proprietà privata non saprebbero leggere quindi xk punirli per una cosa di cui non sono al corrente?
da che mondo è mondo l'uomo ha sempre cacciato e mangiato gli animali (studiatela tu la catena alimentare, visto che mi pare che sei abbastanza indietro sull'argomento),in mancanza dell'uomo cacciatore che ha trovato altri metodi per avere la carne, la popolazione degli animali che prima erano cacciati è notevolmente aumentata perchè come detto non più cacciati! in questo caso l'uomo deve intervenire per far in modo che non tutti i caprioli muoiano abbattendone alcuni! e comunque se caprioli etc ogni anno ci sono sempre e non rischiano l'estinzione un motivo ci sarà no? un cacciatore non è un braconiere tienilo bene a mente perchè mi sa che stai confondendo i due soggetti! per quanto riguarda i predatori lo stesso uomo sta cercando di ricollocare questi animali nel loro habitat, cioè precisiamo alcune persone...contro il 99% dell'opinione pubblica...e sai perchè la gente è contro questo ricollocamento? beh allora pensa di avere un figlio e di abitare in montagna....ti fideresti a lasciar andare tuo figlio a spasso nei boschi con lupi e orsi che girano?? beh ti assicuro che in alcune zone questa paura c'è! mi interesserebbe sapere di dove sei ...perchè la mia opinione su di te è che sei uno di quei cittadini che non sanno cosa siano un orso, un capriolo o addirittura una vacca....e che parlano per sentito dire....ti assicuro che dopo che ti trovi un orsetto davanti a te in piedi ti passa velocemente la voglia di appoggiare il progetto URSUS LIFE!
Per quanto riguarda il comunista riccone....non commento mi sembra una cosa talmente ipocrita....l'importante tu dici è che non sprechi soldi?? beh ti faccio un esempio: si compra un bmw 3000 cilindrata....facciamo 40000 euro il costo (è un esempio) e fa 10 km con 1 litro di gasolio (esempio sempre), quando poteva benissimo prendersi una panda nuova con 12000 euro e che fa 20km con 1 litro di gasolio....ti porta cmq dove ti deve portare, fai conto poi che in italia una macchina più dei 130 teoricamente non può fare, che ti serve un bmw che fa i 230??? quei soldi potresti darli in beneficenza, inquineresti forse meno e avresti una macchina che non ti spingerebbe ad infrangere la legge, allora come la metti?
-
Quote:
Originariamente inviata da adfk
Per quanto riguarda il comunista riccone....non commento mi sembra una cosa talmente ipocrita....l'importante tu dici è che non sprechi soldi?? beh ti faccio un esempio: si compra un bmw 3000 cilindrata....facciamo 40000 euro il costo (è un esempio) e fa 10 km con 1 litro di gasolio (esempio sempre), quando poteva benissimo prendersi una panda nuova con 12000 euro e che fa 20km con 1 litro di gasolio....ti porta cmq dove ti deve portare, fai conto poi che in italia una macchina più dei 130 teoricamente non può fare, che ti serve un bmw che fa i 230??? quei soldi potresti darli in beneficenza, inquineresti forse meno e avresti una macchina che non ti spingerebbe ad infrangere la legge, allora come la metti?
Ma infatti è la stessa cosa che lascia intendere Er_DvD_BeSt :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
Ma infatti è la stessa cosa che lascia intendere Er_DvD_BeSt :lol:
si ma il fatto è che i comunisti ricconi che si vedono in giro, minimo minimo hanno soltanto il bmw!!
-
Quote:
Originariamente inviata da adfk
si ma il fatto è che i comunisti ricconi che si vedono in giro, minimo minimo hanno soltanto il bmw!!
"Chi non lo sa che ai giorni nostri ogni furfante vuole padroneggiare in un vestito rosso?" - Lenin
-
Quote:
Originariamente inviata da adfk
da che mondo è mondo l'uomo ha sempre cacciato e mangiato gli animali (studiatela tu la catena alimentare, visto che mi pare che sei abbastanza indietro sull'argomento),in mancanza dell'uomo cacciatore che ha trovato altri metodi per avere la carne, la popolazione degli animali che prima erano cacciati è notevolmente aumentata perchè come detto non più cacciati! in questo caso l'uomo deve intervenire per far in modo che non tutti i caprioli muoiano abbattendone alcuni! e comunque se caprioli etc ogni anno ci sono sempre e non rischiano l'estinzione un motivo ci sarà no? un cacciatore non è un braconiere tienilo bene a mente perchè mi sa che stai confondendo i due soggetti! per quanto riguarda i predatori lo stesso uomo sta cercando di ricollocare questi animali nel loro habitat, cioè precisiamo alcune persone...contro il 99% dell'opinione pubblica...e sai perchè la gente è contro questo ricollocamento? beh allora pensa di avere un figlio e di abitare in montagna....ti fideresti a lasciar andare tuo figlio a spasso nei boschi con lupi e orsi che girano?? beh ti assicuro che in alcune zone questa paura c'è! mi interesserebbe sapere di dove sei ...perchè la mia opinione su di te è che sei uno di quei cittadini che non sanno cosa siano un orso, un capriolo o addirittura una vacca....e che parlano per sentito dire....ti assicuro che dopo che ti trovi un orsetto davanti a te in piedi ti passa velocemente la voglia di appoggiare il progetto URSUS LIFE!
Per quanto riguarda il comunista riccone....non commento mi sembra una cosa talmente ipocrita....l'importante tu dici è che non sprechi soldi?? beh ti faccio un esempio: si compra un bmw 3000 cilindrata....facciamo 40000 euro il costo (è un esempio) e fa 10 km con 1 litro di gasolio (esempio sempre), quando poteva benissimo prendersi una panda nuova con 12000 euro e che fa 20km con 1 litro di gasolio....ti porta cmq dove ti deve portare, fai conto poi che in italia una macchina più dei 130 teoricamente non può fare, che ti serve un bmw che fa i 230??? quei soldi potresti darli in beneficenza, inquineresti forse meno e avresti una macchina che non ti spingerebbe ad infrangere la legge, allora come la metti?
innanzitutto il fatto di usare un'arma dalla quale l'animale non si può difendere è spregevole... poi per tua informazione sebbene io viva in campagna, so perfettamente cosa sono gli animali liberi e "feroci" da to che vado spesso in montagna e mi è capitato di imbattermi con qualke cinghiale... il fatto è k l'uomo con questo sterminio sta "risolvendo" un problema che lui stesso ha creato... e poi in giro per i boschi da soli non si va mai! io se ci vado mi porto sempre il bastone ma non nego di avere timore.. e comunque gli animali non lo fanno per cattiveria è la loro natura... i cacciatori invece si divertono(perchè la caccia è uno sport) ad ammazzare gli animali... comunque come ho già detto sono creature (di dio o della natura) e non c'è motivo x cui debbano soccombere... se uno uccide per mangiare è un conto ma ci sono tanti supermercati perk devi uccidere gli animali liberi... l'unica caccia k tollero è quella dei nomadi africani.. x loro si k vale la legge del più forte.. da noi vale la legge del più furbo, o del più armato...
per il fatto del comunista sembra k tu non voglia proprio capire.. dimmi il nome di una persona comunista k abbia un bmw.. e poi scusa perk non potrebbe comprarselo? se uno ha tanti soldi? però se riesce a spendere 40 000 euro per il bmw sono sicuro k ne spenderà altrettanti per gli altri se è una persona coerente... a me fano sinceramente più schifo quelli k spendono soldi inutilmente e spudoratamente della serie "io me lo posso permettere e tu no"...
-
Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
per il fatto del comunista sembra k tu non voglia proprio capire.. dimmi il nome di una persona comunista k abbia un bmw.. e poi scusa perk non potrebbe comprarselo? se uno ha tanti soldi? però se riesce a spendere 40 000 euro per il bmw sono sicuro k ne spenderà altrettanti per gli altri se è una persona coerente...
bertinotti ha la jaguar e un attico enorme al centro di roma... ti basta? :|
-
Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
bertinotti ha la jaguar e un attico enorme al centro di roma... ti basta? :|
Quelli del vaticano hanno macchine più costose della jaguar; la vecchia papa mobil aveva un settaggio anti attentato da 300 milioni di lire; ... Continuiamo?
Il mondo è pieno di incoerenze, ma secondo me non è a quelle che dobbiamo appenderci...
-
Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
bertinotti ha la jaguar e un attico enorme al centro di roma... ti basta? :|
be come ho detto mica è vietato comprarsi le cose. io personalemnte non conosco gli atti di beneficenza k fa bertinotti ma sn sicuro al 100% che lui da il suo contributo
W BERTINOTTI
-
Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
be come ho detto mica è vietato comprarsi le cose. io personalemnte non conosco gli atti di beneficenza k fa bertinotti ma sn sicuro al 100% che lui da il suo contributo
W BERTINOTTI
se guadagnassi 10000 euro al mese anchio darei 100 euro di beneficenza al mese...te lo giuro :lol: :lol: ....vabbè...comunque sia un riccone comunista non può esistere...e se ci sono (e purtroppo ci sono) altro non sono che persone false e ipocrite....per gli animali ti assicuro che qui da noi gli animali cacciati vengono mangiati...e ti ripeto se non esistesse la caccia ci sarebbe un aumento smisurato di animali che porterebbe alla morte di più animali di quanto non faccia la caccia....per la storia dei boschi...vai a dirglielo a quelli che ci abitano in montagna pensi che l'orso si fermi nel boschetto.....eh purtroppo no...te lo ritrovi anche in paese!! e che fai vivi rinchiuso in casa per la paura (cosa che alcuni fanno) o vendi la casa e te ne vai da un altra parte??? (indebitandoti fino al collo??) ....viviamole queste cose prima di sparar minchiate perchè sono problemi che parecchie persone stanno vivendo!! troppo comodo parlare quando non si conosce nemmeno il problema o il disagio che certe persone hanno!|
-
Quote:
Originariamente inviata da adfk
se guadagnassi 10000 euro al mese anchio darei 100 euro di beneficenza al mese...te lo giuro :lol: :lol: ....vabbè...comunque sia un riccone comunista non può esistere...e se ci sono (e purtroppo ci sono) altro non sono che persone false e ipocrite....|
Io dico che un riccone può essere sensibile ai problemi economici di chi non lo è, la cosa ci sembra inconcepibile perché irretiti dal mondo in cui viviamo, dove l'algoritmo di vita è quello di fare sempre la scelta egoisticamente più conveniente.
Non voglio parlare di comunismo e non comunismo, perché questa parola rischia di portarci su posizioni viziate da pregiudizio.
Quindi supponiamo che io sia straricco della Madonna e che paghi regolarmente le tasse. Sono però sensibile ai problemi economici quotidiani dei salariati con famiglia numerosa e penso che sarebbe giusto che l'aliquota marginale di tasse che io pago fosse più alta e quella di tali persone disagiate più bassa.
Per non essere definito falso e ipocrita che cosa dovrei fare?
Io dico che la cosa più giusta da fare sarebbe battermi affinché si realizzi una diversa legge fiscale.
Oppure pensi che dovrei fare della beneficenza? Scusami ma io ritengo che proprio la beneficenza a volte è segno di falsità e ipocrisia, nel senso che è un'azione atta a mettere la coscienza a posto e continuare a beneficiare di tutti gli agi che la mia ricchezza può darmi.
-
Quote:
Originariamente inviata da s@ve
Io dico che un riccone può essere sensibile ai problemi economici di chi non lo è, la cosa ci sembra inconcepibile perché irretiti dal mondo in cui viviamo, dove l'algoritmo di vita è quello di fare sempre la scelta egoisticamente più conveniente.
Non voglio parlare di comunismo e non comunismo, perché questa parola rischia di portarci su posizioni viziate da pregiudizio.
Quindi supponiamo che io sia straricco della Madonna e che paghi regolarmente le tasse. Sono però sensibile ai problemi economici quotidiani dei salariati con famiglia numerosa e penso che sarebbe giusto che l'aliquota marginale di tasse che io pago fosse più alta e quella di tali persone disagiate più bassa.
Per non essere definito falso e ipocrita che cosa dovrei fare?
Io dico che la cosa più giusta da fare sarebbe battermi affinché si realizzi una diversa legge fiscale.
Oppure pensi che dovrei fare della beneficenza? Scusami ma io ritengo che proprio la beneficenza a volte è segno di falsità e ipocrisia, nel senso che è un'azione atta a mettere la coscienza a posto e continuare a beneficiare di tutti gli agi che la mia ricchezza può darmi.
dai l'esempio per esempio ( :lol: )....
-
Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
Quelli del vaticano hanno macchine più costose della jaguar; la vecchia papa mobil aveva un settaggio anti attentato da 300 milioni di lire; ... Continuiamo?
Il mondo è pieno di incoerenze, ma secondo me non è a quelle che dobbiamo appenderci...
sì ma cosa fai a me gli esempi sul vaticano che lo raderei al suolo anche subito? :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da adfk
dai l'esempio per esempio ( :lol: )....
Che vuoi dire? Ti giuro che questo intervento non l'ho capito proprio...!
:smt017 :smt017 :smt017 :smt017 :smt017 :smt017 :smt017
-
Quote:
Originariamente inviata da s@ve
Oppure pensi che dovrei fare della beneficenza? Scusami ma io ritengo che proprio la beneficenza a volte è segno di falsità e ipocrisia, nel senso che è un'azione atta a mettere la coscienza a posto e continuare a beneficiare di tutti gli agi che la mia ricchezza può darmi.
quoto
la beneficenza è un atto k anno i poveri per i poveri e non i rikki che danno milioni xk tanto la beneficenza è sacrificio e se danno anke 200 milioni ne avrebbero sempre ancora e non sacrificherebbero assolutamente nulla...
-
Quote:
Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt
quoto
la beneficenza è un atto k anno i poveri per i poveri e non i rikki che danno milioni xk tanto la beneficenza è sacrificio e se danno anke 200 milioni ne avrebbero sempre ancora e non sacrificherebbero assolutamente nulla...
Beh, non è proprio un ragionamento corretto eh. Una società di beneficenza preferisce ricevere donazioni di 10 mila euro piuttosto che donazioni di 500 euro.
Certo è che c'è chi dona e poi agisce incoerentemente nella vita privata per quanto riguarda soldi e altruismo.
-
Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
Beh, non è proprio un ragionamento corretto eh. Una società di beneficenza preferisce ricevere donazioni di 10 mila euro piuttosto che donazioni di 500 euro.
Certo è che c'è chi dona e poi agisce incoerentemente nella vita privata per quanto riguarda soldi e altruismo.
parlando dal punto di vista materiale è meglio 100 ke uno.. però la persona k fa beneficenza se spera di avere la coscenza a posto dopo k ha dato milioni apposta per dire"io ho dato" indubbiamente è un pirla...
-
La beneficenza in una società civile non dovrebbe aver ragione di esistere.
In una società civile i beni dovrebbero essere suddivisi equamente fra tutti.
8-)
-
Quote:
Originariamente inviata da s@ve
La beneficenza in una società civile non dovrebbe aver ragione di esistere.
In una società civile i beni dovrebbero essere suddivisi equamente fra tutti.
8-)
quotissimomissimomissimo.. bravo così si fa
e state tranquilli che se così fosse avremmo tutti una villa a testa