Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Saddam invase il kuwait, e sterminava i curdi (minimo). Per me sono motivi sufficienti per prenderlo, legarlo ad un palo e fucilarlo senza appello nè processo
Certo, in effetti l'Iraq ha invaso il kuwait nel 1990 e l'america ha prontamente risposto nel 2003. Anche l'Italia ha invaso l'Europa qualche secolo prima della nascita di Cristo...speriamo che non se ne ricordi nessuno.
Io ci rinuncio, continuate voi. Quando ci sarà qualcuno con cui si può discutere tornerò.
-
Quote:
Originariamente inviata da Ser Nwanko
Certo, in effetti l'Iraq ha invaso il kuwait nel 1990 e l'america ha prontamente risposto nel 2003. Anche l'Italia ha invaso l'Europa qualche secolo prima della nascita di Cristo...speriamo che non se ne ricordi nessuno.
Io ci rinuncio, continuate voi. Quando ci sarà qualcuno con cui si può discutere tornerò.
Se paragoni i Romani a Saddam sei tu l'unico ad avere qualcosa che nn va qui dentro. Quelli erano altri tempi, tempi di pionieri e conquistatori...oggi non più. E cmq nn nella maniera di Saddam. E poi il Kuwait era un Paese innocente...l'Iraq era uno stato canaglia, come la Serbia, Cuba e tanti altri.
Dimenticavo: la frase evidenziata la potrei dire anch'io, ma a differenza tua ho saputo tenere la bocca chiusa...
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Se paragoni i Romani a Saddam sei tu l'unico ad avere qualcosa che nn va qui dentro.
Da qui si capisce tutto...
-
Quote:
Originariamente inviata da Ser Nwanko
Da qui si capisce tutto...
Anche qui potrei dire la stessa cosa, ma anche la volta scorsa ho tenuto la bocca chiusa, al contrario di qualcun altro...
-
1 Certo che un muretore staticamente rischia meno ma uno che va in guerra non puo non sapere il rischio che questa sua scelta porta...
2 di certo l intenzione degli americani non era liberarci dal nazi fascismo ma quella di renderci "suoi servi". Ed il "debito" che abbiamo nei loro confronti l'abbiamo pagato abbondantemente
3 siamo daccordo solo sul fatto che Saddam e un lurido bastardo esattamente come bin laden (ricordo alleato con bush padre), berlusconi e tony
-
Quote:
Originariamente inviata da Che
1 Certo che un muretore staticamente rischia meno ma uno che va in guerra non puo non sapere il rischio che questa sua scelta porta...
2 di certo l intenzione degli americani non era liberarci dal nazi fascismo ma quella di renderci "suoi servi". Ed il "debito" che abbiamo nei loro confronti l'abbiamo pagato abbondantemente
3 siamo daccordo solo sul fatto che Saddam e un lurido bastardo esattamente come bin laden (ricordo alleato con bush padre), berlusconi e tony
Bè, se proprio devo scegliere con chi schierarmi,e oggi non se ne può fare più a meno, preferisco essere con gli americani piuttosto che con gli arabi:
perchè ammiro gli americani e perchè porto sul c***o gli islamici.
E poi Berlusconi e Blair nn sono dittatori, nn cominciamo a sparare ste bordate (e mi sono trattenuto...)
Uno come Blair la nostra sinistra se lo sogna...e lo sognerei anche io...e potrei anche votarlo magari, a meno che il suo avversario ipotetico nn fosse Aznar, che avrebbe il mio voto ora e sempre.
-
per te l attacco alle torri gemelle e stato organzzato da bin laden ecc ecc?
-
Sì, e la CIA è stata colpevolmente in silenzio e ha sottovalutato gli avvisi dei servizi segreti israeliani, il Mossad, considerato il miglior servizio segreto del mondo.
Bin Laden è un bastardo criminale, la CIA ha commesso il crimine di sottovalutarlo. Alcune teste della CIA sono anche cadute per questo motivo, almeno a quanto mi ricordo. Ora c'è a capo o della CIA o di qualche altro super servizio un certo Negroponte, fedelissimo di Bush, che sembra aver carta bianca per la lotta al terrorismo
-
Caro mio ti sbagli per vedere cos e rezalmente accaduto scarica il filmato su www.vronline.it (naturalmente vietato nella democratica italia inghilterra e usa)
-
Quote:
Originariamente inviata da Ser Nwanko
Certo, in effetti l'Iraq ha invaso il kuwait nel 1990 e l'america ha prontamente risposto nel 2003.
Mi potresti gentilmente spiegare questo passaggio? :roll: