I mali della sanita' in italia

Io ho scelto chirurgia generale. Cmq è vero, alcuni mali si scoprono quando è troppo tardi, ma si pagarsi di tasca propria sia che fosse lo stato a pagare certe indagini sarebbe una cosa troppo onerosa. Purtroppo per ora "conviene" che a curarsi sia chi ha i fattori di rischio per determinate malattie, ragionando con i grandi numeri è inconcepibile fare 1000 rx per 1000 pazienti per trovare solo 1 tumore, oltre ai costi esorbitanti per la sanità ci sarebbe da tener conto delle radiazioni inutili a cui esponi il soggetto.. Questo ragionamento è un esempio, potrebbe essere fatto con qualsiasi altro esame

Quote:

---

Originariamente inviata da Jamila

Io ho scelto chirurgia generale. Cmq è vero, alcuni mali si scoprono quando è troppo tardi, ma si pagarsi di tasca propria sia che fosse lo stato a pagare certe indagini sarebbe una cosa troppo onerosa. Purtroppo per ora "conviene" che a curarsi sia chi ha i fattori di rischio per determinate malattie, ragionando con i grandi numeri è inconcepibile fare 1000 rx per 1000 pazienti per trovare solo 1 tumore, oltre ai costi esorbitanti per la sanità ci sarebbe da tener conto delle radiazioni inutili a cui esponi il soggetto.. Questo ragionamento è un esempio, potrebbe essere fatto con qualsiasi altro esame

---

Sìsì, lo so, però rode che delle persone si trovino all'improvviso con pochi mesi di vita (come un tipo che ha dato un passaggio a un signore, pochi giorni fa...sposato con 2 figli gli han dato 3 mesi di vita)
Ste cose mi fanno morire un po' dentro ecco

Quote:

---

Originariamente inviata da Jeggi

Sìsì, lo so, però rode che delle persone si trovino all'improvviso con pochi mesi di vita (come un tipo che ha dato un passaggio a un signore, pochi giorni fa...sposato con 2 figli gli han dato 3 mesi di vita)
Ste cose mi fanno morire un po' dentro ecco

---

Già..ma i test di screening per essere fatti devono soddisfare determinati punti tipo:
- la malattia deve essere presente in molte donne (es mammografia x tumore al seno che ha un incidenza di 1 donne su 10)
- la malattia deve essere curabile (che senso ha spendere per un male se poi non lo puoi trovare?)
- il test che permette di scoprirlo deve essere di facile esecuzione

purtroppo negli altri casi non "conviene" spendere alla sanità.

Il mio consiglio è cmq quello di condurre uno stile di vita sano e di stare attenti alla familiarità per determinate patologie.
Es se avete la nonna e la mamma che sono morte d'infarto tenete d'occhio colesterolo e pressione.
Es se avete mamma e nonna che sono morte di tumore al seno tenete d'occhio la mammella.
Ognuno sa più o meno quali sono i propri punti deboli e su cosa concentrarsi di piu.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jamila

purtroppo negli altri casi non "conviene" spendere alla sanità.

---

@Jamila, non so se già in passato ti ho fatto una domanda del genere, non ricordo, ma ti chiedo:

Con una TAC o PET total body fatta annualmente a tutti, non si preverrebbero la maggior parte dei tumori riducendone la mortalità a pochi punti percentuali rispetto a ora?
Il costo di una TAC total body in un laboratorio privato dove mi reco per le analisi del sangue, leggevo proprio ieri che è di € 300, costo che si ridurrebbe di molto se fatta a tappeto. Una spesa minima che permetterebbe di risparmiare le costose cure per i malati terminali di tumore.

Che ne pensi?

Dal punto di vista della salute, secondo te varrebbe la pensa 'sta bombardata annuale di radiazioni in cambio della massima prevenzione attualmente possibile contro i tumori?

Quote:

---

Originariamente inviata da P S Y C H O

@Jamila, non so se già in passato ti ho fatto una domanda del genere, non ricordo, ma ti chiedo:

Con una TAC o PET total body fatta annualmente a tutti, non si preverrebbero la maggior parte dei tumori riducendone la mortalità a pochi punti percentuali rispetto a ora?
Il costo di una TAC total body in un laboratorio privato dove mi reco per le analisi del sangue, leggevo proprio ieri che è di € 300, costo che si ridurrebbe di molto se fatta a tappeto. Una spesa minima che permetterebbe di risparmiare le costose cure per i malati terminali di tumore.

Che ne pensi?

Dal punto di vista della salute, secondo te varrebbe la pensa 'sta bombardata annuale di radiazioni in cambio della massima prevenzione attualmente possibile contro i tumori?

---

Per me no, per svariate ragioni.
1) radiazioni a cui si è esposti inutilmente e che possono far male
2) tac e pet hanno una determinata risoluzione e non vedono tutto
3) un tumore molto aggressivo crescerebbe cmq nel giro di poco tempo, prima che tu riuscissi a vederlo a tac o pet. Al contrario un tumore meno aggressivo crescerebbe lentamente dando cmq sintomi della sua presenza senza che tu ti esponga ad inutili radiazioni.

E cmq per riuscire davvero a prevenire la maggior parte dei tumori si parlerebbe di tac e pet ogni 3 mesi, e questo è infattibile. Sono radiazioni troppo alte per essere considerato sano farle ogni cosi poco tempo.