Proposta di legge Scalfarotto sull'omofobia e sentinelle in piedi

È soltanto un classico post sull'omosessualità in cui il tema dell'omosessualità è sostituito con quello dell'essere prete. Non sono parole mie.

Per quanto riguarda gay pride e effusioni: XD
a me danno fastidio effusioni spinte sia etero che omo. Non sono infastidita dal volersi bene tra due omo, o che si baciano o si tengono per mano, mi infastidiscono le effusioni in pubblico esagerate in generale,non per il gay o il non gay ma per l'effusione in sè.
I gay pride non mi danno fastidio, a meno che non vengano a rompermi le palle a me personalmente , è giusto che un omosessuale abbia i diritti che merita..ma attenzione: non diritti impossibili (mi spiego xD), solo quelli che merita, come l'unione civile col compagno/a, il fatto che debbano essere trattati come persone normalissime perchè di fatto lo sono e quant'altro, ma una cosa non la tollero:

la famiglia è una:mamma, papà, figli. Non genitore 1 , genitore 2 e figli. Un omosessuale può avere tutti i diritti che vuole,ma da questi a voler stravolgere il concetto di famiglia NO. Un bambino deve avere una mamma e un papà come riferimento. Stravolgere la natura è troppo, è anche un atto di egoismo verso i bambini,che si ritrovano con punti di riferimento ''sbagliati'' (per quanto possano essere bravi genitori, ok, ma un bambino ha bisogno di un genitore femmina e un genitore maschio, perchè è questa la coppia che dà la vita. odio il progresso in questi sensi XD). Ovvio che preferisco una coppia gay a una coppia di etero violenti,drogati ecc,ma questo è un caso estremo.
i genitori sono la mamma e il papà xD. fine xD.

domanda...

una coppia di lesbiche decidono di farsi ingravidare mediante fecondazione artificiale,in vitro o quel che sia, da un donante, che sia conosciuto o anonimo non importa.

una delle due è quindi mamma a tutti gli effetti...giusto? le togliereste il bambino?

Quote:

---

Originariamente inviata da Lantis

domanda...

una coppia di lesbiche decidono di farsi ingravidare mediante fecondazione artificiale,in vitro o quel che sia, da un donante, che sia conosciuto o anonimo non importa.

una delle due è quindi mamma a tutti gli effetti...giusto? le togliereste il bambino?

---

No .

Quando vi toglierete dalla testa l'idea di stocazzo di bambino strappato a due genitori amorevoli e perfetti di sesso opposto per essere dato in pasto a una coppia omosessuale potremo affrontare un discorso in tal senso.

non ho capito se sei serio o ironico.. e a chi ti rivolgi

Sono serissimo. Mi rivolgo a chiunque dica o pensi "i bambini devono avere un padre e una madre non due persone dello stesso sesso" continuando a sottintendere che i bambini che verrebbero potenzialmente adottati da una coppia omosessuale siano stati tolti a una bellissima famiglia convenzionale. Capisco che sia utile al sostenere la tesi contraria alle adozioni senza sentirsi colpevoli ma, per fortuna, è una cosa distante dalla realtà.

Ti capisco bene, ed è assurdo... ma sai...forse le sentinelle hanno ragione...
ovviamente qua ci sono ben 16 motivi ferrei......




I 16 MOTIVI PER I QUALI LE SENTINELLE IN PIEDI HANNO RAGIONE
1. Essere gay non è naturale. I veri italiani rifiutano ciò che è innaturale, come gli occhiali, le scarpe, il poliestere e l’ aria condizionata;

2. Il matrimonio gay spingerà le persone a essere gay, allo stesso modo in cui far andare in giro persone alte vi fa diventare alti;

3. Legalizzare il matrimonio gay aprirà la strada a ogni tipo di stile di vita folle. Le persone vorranno sposare i propri animali domestici, perché ovviamente un cane ha una personalità giuridica e i diritti civili per sposarsi, nonché la capacità di dichiararsi consenziente o meno al contratto giuridico;

4. Il matrimonio eterosessuale esiste da moltissimo tempo e non è mai cambiato minimamente; le donne infatti sono ancora una proprietà del marito, le nozze sono decise dai genitori, il padre ha il diritto di vita e di morte sui figli, i neri non possono sposare i bianchi e il divorzio non esiste;

5. Il matrimonio eterosessuale perderà valore se sarà permesso anche ai gay di sposarsi. La santità dei sette matrimoni di Liz Taylor verrebbe messa a repentaglio;

6. I matrimoni eterosessuali sono validi perché sono fertili e producono figli. Le coppie gay, come anche quelle sterili e le persone anziane, non devono potersi sposare perché i nostri orfanotrofi sono vuoti e il mondo ha bisogno di più bambini;

7. Una legge a tutela dell'incolumità dei gay in un Paese celere come l'Italia porterà inesorabilmente a una legge sulle adozioni, quindi i nostri figli finiranno per condividere l'asilo con bambini sempre alla moda con conseguenti atti di bullismo psicologico e questo è inaccettabile;

8. Ovviamente i genitori gay tirerebbero su figli gay, proprio come da genitori eterosessuali nascono soltanto figli eterosessuali;

9. Il matrimonio gay è vietato dalla religione. Dunque in una teocrazia come la nostra i valori di una religione devono essere imposti all’intera nazione. Ecco perché’ in Italia c’è una sola religione e tutti i bambini devono essere battezzati alla nascita;

10. I bambini non saranno mai sereni ed equilibrati senza un modello maschile e uno femminile a casa. Per questo nella nostra società quando un genitore è da solo, o perché è vedovo o perché è stato lasciato, gli vengono tolti anche i figli. Senza contare che due genitori dello stesso sesso impedirebbe ai bambini di cogliere la distinzione tra la sguattera in cucina e l'uomo rude che porta i soldi a casa;

11. Legalizzare i matrimoni gay porterebbe all'annientamento dei matrimoni "copertura", dove la zitella di turno fino a oggi arriva serena ai 40 anni potendo sempre contare sull'amico gay palestrato;

12. Il matrimonio gay cambierà i fondamenti della nostra società e noi non potremmo mai adattarci alle nuove norme sociali. Proprio come non ci siamo mai adattati alle automobili, al lavoro in fabbrica e all’allungamento della vita media;

13. Le relazioni gay non sono durature perché i gay per natura sono promiscui. Infatti i mariti etero e le mogli etero non hanno MAI relazioni extraconiugali e non divorziano mai;

14. Perché la religione cattolica vieta l’atto omosessuale che è considerato peccato, e dunque loro non possono sposarsi ma possono farlo assassini, pedofili, maniaci sessuali, ladri, mafiosi, serial killer, truffatori, mercanti di organi, commercianti di bambini , di schiavi, di pellicce, papponi e chiunque non sia un omosessuale;

15. Perché il matrimonio omosessuale comporta l’atto omosessuale. Ignorate gli stolti che vi faranno notare che sempre sulla bibbia è considerato peccato anche la masturbazione, i rapporti sessuali prima del matrimonio, i rapporti sessuali che non hanno il fine di procreare nonché il malefico atto di mangiare i gamberi;

16. Perché verrebbe meno l’antica tradizione calcistica Italiana, dato che di sicuro ci saranno meno calciatori. Infatti si sa che i gay odiano il calcio e porteranno a odiarlo anche ai loro bambini impedendogli quindi di praticare qualsiasi tipo di sport che non sia: danza classica, ginnastica ritmica, pattinaggio sul ghiaccio, shopping, manicure, lampada e bolle di sapone;

Mi spiace solo che ognuno dei 16 punti abbia già una risposta sarcastica bellissima, l'avrei fatto davvero volentieri io!

divertenti, tranne il punto 3.
quello si avvererà prima o poi, sicuro :lol: