Il caso di Caterina e la sperimentazione animale. Chi deve vivere?

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Beh si. Le opinioni sono opinabili, e le mie sono mosse sulla base di piu fattori. Non in base a ciò che conviene a me come individuo singolo .

---

Io non ho alcuna malattia, quindi non ragiono sulla convenienza del singolo individuo.. Ragiono sulla convenienza dell'uomo in generale. L'utilizzo di animali per ricerca non va ad incidere sull'ecosistema, non crea danno di alcun tipo se non quello diretto della sperimentazione.

A parer mio il bilancio pende sempre a favore del loro utilizzo.

Quello che conviene a un uomo, può non convenire a un altro.

Tra esseri umani ci ammazziamo anche per motivi non riconducibili alla sola sopravvivenza.
L'essere umano inquina la Terra per mangiare, bere e spostarsi; sfrutta gli animali per curarsi; vende i figli per motivi piu dispatati.

All''uomo conviene tutto, sempre.

Non ho parlato di ecosistema legato alla sperimentazione. Forse legato alla sopravvivenza di troppi idioti umani :)



Half, sono coerente. Se mi ammalassi di una malattia grave o mi ammazzerei o farei da cavia io stessa, se fosse possibile.

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Quello che conviene a un uomo, può non convenire a un altro.

Tra esseri umani ci ammazziamo anche per motivi non riconducibili alla sola sopravvivenza.
L'essere umano inquina la Terra per mangiare, bere e spostarsi; sfrutta gli animali per curarsi; vende i figli per motivi piu dispatati.

All''uomo conviene tutto, sempre.

Non ho parlato di ecosistema legato alla sperimentazione. Forse legato alla sopravvivenza di troppi idioti umani :)



Half, sono coerente. Se mi ammalassi di una malattia grave o mi ammazzerei o farei da cavia io stessa, se fosse possibile.

---

Guarda che anche gli animali uccidono per divertimento, sai? O forse non hai mai viso un gatto che "gioca" con un topolino o un uccellino, fino ad ucciderlo, per poi andarsene bellamente.

Su questo pianeta il più forte mangia il più debole, è sempre stato così, e così sempre sarà.

Trovo semplicemente ridicolo come gli "animalisti" siano convinti che animali e persone siano uguali e abbiano gli stessi bisogni.
Un pidocchio non ha gli stessi diritti di una persona, così come un pollo, una mucca o un branzino.
Gli animali non hanno bisogno di persone che li trattino come bomboniere, tantomento di persone che prediligono la vita di un animale a quella di una persona (ipocrisia all'ennesima potenza).

Inoltre, se gli esseri umani vi fano tanto schifo, perchè non vi uccidete? E' nel pieno senso della vostra etica! Perchè inquinare l'habitat degli animali con la presenza dell'uomo, cominciate voi col dare il buon esempio, no? Ah già, la vostra etica è superiore alla nostra perchè voi mangiate verdura e liberate i topoloni nei laboratori distruggendo anni di ricerche.

We, guarda che le scimmie sono erbivore e vivono benissimo! Prendiamo esempio dalla scimmie!

http://www.youtube.com/watch?v=PcnH_TOqi3I

(non guardare per i deboli di stomaco)

Quote:

---

Originariamente inviata da Loller156

We, guarda che le scimmie sono erbivore e vivono benissimo! Prendiamo esempio dalla scimmie!

http://www.youtube.com/watch?v=PcnH_TOqi3I

(non guardare per i deboli di stomaco)

---

L'animalista tipo vorrebbe vedere fucilato il cameraman in quanto non ha protetto il povero cucciolo dalla scimmia assassina.

@imok; ma io non sono animalista, non mi parlare al plurale ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Diabete, vaiolo e ipertensione si trovano come il pane.
Se poi mi dici "mentre si cerca la cura per questo, si puo trovare invece per quest'altro ti capisco

Ma non condivido perché è cmq sempre un terno al lotto.

Significa esattamente fare dio in terra.

Spesso molte malattie sono causate pure dallo stile di vita e dall'ambiente che abbiamo "creato".

Ma invece di tornare a stare attenti continuiamo a generare milioni di possibilità di nuove malattie perche tanto c'e la ricerca !!!


Mh. Nuove malattie, oppure vecchie ma che prima avevano un'incidenza minore.

Per il mio modo di vedere le cose non è giusto.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

Loller, ho letto malattia RARA. Credevo fosse "piu" rara. Sono tre milioni di persone con 'sta cosa.

Per me morire è una cosa naturale, come pure la malattia. Non possiamo salvare tutti e non dovremmo. La gente deve pure morire e non necessariamente di vecchiaia.

Questione di concezione del senso della vita e delle cose. Non posso cambiare idea.

---

Quote:

---

Originariamente inviata da RudeMood

@imok; ma io non sono animalista, non mi parlare al plurale ;)

---

Hai scritto tu, mica io...

Non capisco comunque Rude mood a cosa ti riferisci con la prevenzione, come si fa a prevenire la fibrosi cistica se si tratta di una malattia genetica ereditaria e 2 genitori portatori sani hanno un'altissima probabilità di generare figli malati? Probabilmente adesso essendoci informazione è possibile prevenirla sottoponendosi a degli esami per verificare la predisposizione genetica dei genitori, ma intanto sono nati un sacco di individui malati, di cui purtroppo uno mi è anche molto vicino, se permetti io vorrei che la ricerca andasse avanti. Prevenzione per quanto riguarda il concepimento di figli malati d'accordo, ma intanto la ricerca potrebbe trovare un modo appunto per evitare che 2 genitori portatori sani generino un figlio malato (attualmente non so se esistono metodi) e salvare invece le vite di quelle povere persone che sono malate e lottano per la vita.

Quote:

---

Originariamente inviata da imok

Hai scritto tu, mica io...

---

Eh. Dimmi dove evinci che sono animalista perché non me pare. :-)

- - - Aggiornamento - - -

Quote:

---

Originariamente inviata da Half shadow

Non capisco comunque Rude mood a cosa ti riferisci con la prevenzione, come si fa a prevenire la fibrosi cistica se si tratta di una malattia genetica ereditaria e 2 genitori portatori sani hanno un'altissima probabilità di generare figli malati? Probabilmente adesso essendoci informazione è possibile prevenirla sottoponendosi a degli esami per verificare la predisposizione genetica dei genitori, ma intanto sono nati un sacco di individui malati, di cui purtroppo uno mi è anche molto vicino, se permetti io vorrei che la ricerca andasse avanti. Prevenzione per quanto riguarda il concepimento di figli malati d'accordo, ma intanto la ricerca potrebbe trovare un modo appunto per evitare che 2 genitori portatori sani generino un figlio malato (attualmente non so se esistono metodi) e salvare invece le vite di quelle povere persone che sono malate e lottano per la vita.

---

Ho gia risposto.

http://www.youtube.com/watch?v=cBemO2im3uA

Giù dalla rupe i malati! SPARTAAAA!