Venezia shock: Barista fa bere il proprio sangue ai clienti per vampirismo

Venezia, faceva bere sangue nel suo locale


Coinvolti quattro ragazzi trevigiani di 17 e 18 anni. La denuncia arriva dal Gris (Gruppo ricerca e informazione socio religiosa) che evidenzia un'ascesa del fenomeno del vampirismo


Faceva bere il suo sangue ad alcuni giovani clienti attirati dal fenomeno del vampirismo. Il gestore di un locale veneziano da qualche tempo aveva fatto diventare questo gesto una prassi. La denuncia arriva dal Gris (Gruppo ricerca e informazione socio religiosa), che da 26 anni si occupa e studia il fenomeno delle sette. A bere il sangue dell'uomo erano quattro ragazzi trevigiani tra i 17 e i 18 anni.
"Purtroppo quello del vampirismo è un fenomeno in rapida ascesa, alimentato ultimamente dal cinema e dalla televisione attraverso film e telefilm o da feste come Halloween. Dal vampirismo è poi facile passare in gruppi esoterici fino ad arrivare al satanismo, ai gruppi 'acidi' dove si consumano droghe di vario tipo o 'rossi' basati su pratiche sessuali", denuncia Giuseppe Bisetto del Gris, intervistato da Il Gazzettino.

"Il titolare era noto per essere un po’ stravagante - aggiunge - avvicinava i ragazzi che riteneva più abbordabili, e li avviava a queste pratiche vampiresche. Nel bicchierino ci metteva il suo sangue e poi lo faceva bere. Quando l'abbiamo saputo, siamo inorriditi: hai voglia a spiegare ai giovani i pericoli che si corrono entrando in contatto con il sangue altrui, la possibilità di prendere malattie come l'Aids o altro".

Secondo i dati dell'associazione sono 35 le sette e le chiese sataniche in Veneto e coinvolgono circa 300 persone, anche se un dato preciso non c'è. Dell'inquietante fenomeno si parlerà in un convegno regionale dal titolo "Vade Retro" in programma domenica a Treviso.

Venezia, faceva bere sangue nel suo locale - Cronaca - Tgcom24

Io mi sto interessando agli HLV, ma non ho idea di come trovarne uno da queste parti :(
Ma sto tipo si beccherà qualche conseguenza o è solo una notizia curiosa?

La cosa triste è che sia stata "denunciata" da una di quelle inutili - e ridicole - associazioni religiose. Piuttosto da un punto di vista legale, visto che il sangue può essere veicolo d'infezione, chi lo beve deve esserne a conoscenza, altrimenti la cosa è un po' illegale.
Quanto al vampirismo dubito che poi sti tizi andranno in giro a mordere la gente, al massimo berranno il loro di sangue e, dato che è loro, possono fare ciò che vogliono.

L'unico pericolo è quello medico, il resto sono fregnacce da cristianacci che vedono il diavolo ovunque. Il Gris è da sempre un covo di chiesaioli.

Nella faccenda degli HLV non so nemmeno quanto ci sia di vero, ci sono riscontri medici di tale malattia o sono solo leggende metropolitane che circolano nell'ambiente goth? Perchè non mi sembra che sia una malattia riconosciuta dal SSN.

Non credo sia una malattia, solo gente a cui piace credersi vampiri e bere ogni tanto qualche goccia di sangue. C'era stato un servizio tempo fa su mistero, erano un po patetici a dire la verità, niente di satanico o esoterico. Però boh, io rimango curiosa

Ah, beh, fenomeni da baraccone, allora.

ah bè se ne hanno parlato a mistero allora..:lol:
ma quanto correggeva i drink 'sto tizio?se io bevo sangue me ne accorgo..

In ogni caso lì il Bloody Mary va a ruba :o

Ultimamente mi sto informando anche io sulla HLV, ci sono persone che davvero fanno dei riti per diventare una specie di vampiri, attraverso un controllo mentale et simila da quello che ho capito, onestamente mi sembra che alcune persone ci credano veramente. Io sono scettica sulla cosa onestamente.
Per me possono anche bere il sangue di questo tizio, ma almeno dovrebbero accettarsi che sia perfettamente sano.

La gente sta male.

puhahahahahah il vampirismo..:046:

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

In ogni caso lì il Bloody Mary va a ruba :o

---

E meno male che non hanno preso una pina colada!

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

La gente sta male.

---

piu che male mi sembra gente un po devastata

Se gli ha fatto bere il sangue mi sa che non faceva dei gran cocktail...

Tutta colpa di Twilight!

Quote:

---

Originariamente inviata da Khumiko

Tutta colpa di Twilight!

---

Decisamente no, il fenomeno del "vampirismo" c'è da molto prima di Twilight. Anche perché non credo vogliano diventare sbrilluccicosi, loro.. xD

Jeggi, solo tu puoi fare battute? ;D

Quote:

---

Originariamente inviata da Khumiko

Jeggi, solo tu puoi fare battute? ;D

---

..ho fatto una battuta sulla tua battuta... Non credevo potesse essere un problema D:

Quote:

---

Originariamente inviata da Jeggi

..ho fatto una battuta sulla tua battuta... Non credevo potesse essere un problema D:

---

Ma infatti non è un problema ;) tutto ok :ok:

mio dio che schifo :? :?

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

La gente sta male.

---

Siamo stupidi perché viviamo di più
così il progresso danneggia l'intelligenzaStudio dell'università di Stanford: l'uomo ha raggiunto il picco della sua evoluzione cerebrale oltre 2000 anni fa, poi la 'rete di sicurezza' della società ha causato l'impigrimento e la recessione dell'intelletto. Gli li esperti: ma l'essere umano per fortuna ha una straordinaria capacità di adattamento di SARA FICOCELLI

Lo leggo dopo
http://www.repubblica.it/images/2012...8187f5bf0f.jpg







SIAMO meno intelligenti di 2000 anni fa, l'evoluzione in questo caso ha giocato a nostro sfavore: il nostro cervello, secondo le teorie di Darwin e i principi della genetica, negli ultimi due millenni si è evoluto di pari passo con il nostro stile di vita, ma 'cambiamento' non sempre è stato sinonimo di miglioramento. Il rapporto tra progresso tecnologico ed evoluzione neurologica - secondo Gerald Crabtree, un genetista dell'università di Stanford - ha fatto impigrire le abilità cognitive mano a mano che la vita è diventata più comoda. In poche parole, rendendoci più stupidi.

La tesi, pubblicata su Trends in Genetics, affonda le radici nella madre delle teorie evoluzionistiche, quella della selezione naturale, partendo dal presupposto, semplicissimo, secondo cui un tempo l'essere umano pagava duramente, spesso con la vita, il prezzo della propria stupidità, perché bastava un errore qualsiasi, una distrazione banale, per perdere un'opportunità di sopravvivenza.

La selezione naturale a favore dei soggetti più astuti avveniva dunque in maniera spietata e istantanea, salvo sporadici colpi di fortuna. Oggi, proprio grazie al progresso, tutti abbiamo non una, non due, ma infinite possibilità di sopravvivenza, salvo sporadici colpi di sfortuna. Ma quello che in termini strettamente vitali rappresenta un vantaggio, a livello evoluzionistico si traduce in un progressivo passo indietro, perché




elimina quasi del tutto qualunque tipo di selezione naturale a favore dei soggetti più scaltri.

"Un tempo, se un cacciatore/raccoglitore non riusciva a risolvere il problema di come trovare il cibo, moriva e con lui tutta la sua progenie - spiega Crabtree - mentre oggi un manager di Wall Street che fa un errore riceve un cospicuo bonus e diventa un maschio più attrattivo. La selezione naturale non è più così estrema".

Gli ultimi studi sull'argomento, continua il genetista, hanno individuato dai due ai 5000 geni legati all'intelligenza, rilevando che ogni generazione porta con sé due o tre mutazioni. In assenza di selezione, gli ultimi 3000 anni sono stati dunque un arco di tempo sufficiente per 'inquinare' il Dna umano nel giro di 120 generazioni: "In rapporto al nostro antenato di qualche migliaio di anni fa, la nostra intelligenza è sicuramente più debole - precisa Crabtree - per fortuna la società è abbastanza forte da contrastare l'effetto".

L'umanità, stando al report del genetista, avrebbe dunque già vissuto il suo momento di gloria e, almeno da un punto di vista evoluzionistico, sarebbe sul viale del tramonto. Come sottolinea anche il Guardian, ancor prima dell'invenzione dell'agricoltura e della scrittura, quando l'essere umano viveva di ciò che riusciva a cacciare, chi compiva un passo falso soccombeva alle leggi della natura, e ad andare avanti e a riprodursi erano i più forti e intelligenti.

Poi, con l'invenzione dell'agricoltura e la nascita delle prime comunità stanziali, la forza intellettuale è cominciata a calare in modo progressivo. Non a caso, spiega ancora lo studioso, la Storia incorona il periodo della Grecia classica come uno dei più intellettualmente fecondi. "Siamo una specie sorprendentemente fragile dal punto di vista intellettuale - conclude Crabtree - e probabilmente abbiamo raggiunto il nostro picco di intelligenza tra i 6000 e i 2000 anni fa. È sufficiente che la selezione naturale diventi meno severa, che subito il nostro patrimonio intellettuale si indebolisce".

Malgrado tutto, Crabtree chiude con una nota positiva: anche se il nostro genoma sembra diventare ogni giorno più fragile, la società può contare su un forte sistema di trasmissione delle conoscenze che, diversamente rispetto al passato, riesce a diffondere la cultura velocemente e in modo capillare.

Evoluzione psicologica ed evoluzione genetica però non sono la stessa cosa e l'essere umano, sottolineano gli esperti, è da sempre dotato di una grande capacità adattativa. Studi recenti sulla risposta cerebrale agli stimoli hanno ad esempio dimostrato che, alla somministrazione di un farmaco, il cervello risponde entro 24-48 ore con la produzione di un nuovo tipo di RNA ricombinante, che permette alle cellule di agire sui propri geni, riparandoli o trasformandoli.

"I primi effetti sull'umore o sul comportamento - spiega la psichiatra e psicoanalista Adelia Lucattini, presidente della Sipsies, Società internazionale di psichiatria integrativa e salutogenesi di Roma - si vedono dopo qualche settimana e talvolta qualche mese, perché il cervello è un organo complesso come struttura e per le funzioni che svolge. Questo ci fa capire come le persone abbiano potuto sviluppare una capacità adattativa all'ambiente sofisticata come quella attuale".

L'evoluzione ha permesso e permette insomma, spiega la psichiatra, di muoversi in una società complessa come la nostra proprio grazie a questa capacità della mente di trasformarsi e apprendere dall'esperienza. "La selezione - precisa Lucattini - è semmai un danno collaterale che si subisce quando fallisce la solidarietà sociale e umana tra persone e gruppi di appartenenza, a partire dal nucleo familiare".

Anche Elia Stupka, condirettore del Centro di genomica traslazionale e bioinformatica del San Raffaele di Milano, è convinto che la capacità di adattamento dell'essere umano sia più forte dell'indebolimento provocato dalla vita moderna. "La teoria proposta mi pare un po' troppo semplificativa - spiega - e anzi credo che l'aumento della variabilità genetica avvenuto nel corso dei secoli abbia reso il nostro cervello più plastico e funzionale. Le comodità fornite dal progresso hanno sicuramente apportato dei cambiamenti, ma non è detto che siano stati negativi. La mancanza di selezione ha favorito questa variabilità e, dal mio punto di vista, ci ha resi più complessi e completi. Quando si to ccano certi argomenti è impossibile stabilire cosa è bene e cosa è male, distinguere il bianco dal nero". --------------------------------------------------
Siamo stupidi perch
-------------------------------------------------------

Secondo me c'entra questo discorso alla base di certi comportamenti come il vampirismo

bene altri fissati in giro per l'italia,di queste persone e sette sataniche,c'è ne trovi a centinaia,soprattutto al nord e al sud.

...però, forte!

Chiudo perché il topic è vecchio.