QuotoQuote:
Originariamente inviata da steil
Visualizzazione stampabile
QuotoQuote:
Originariamente inviata da steil
ma sono l'unico che ha letto l'articolo?
il signore non ha stuprato la ragazzina,il reato che gli viene contestato è quello di aver approfittato della "soggezione" che la ragazzina poteva avere a causa dell'età.
ho sentito la notizia oggi al tg, a quanto pare questa cosa verrà applicata solo al caso in questione, in quanto ci son state delle vere e proprie polemiche...
e cmq IMHO visto che sempre meno ragazze sono vergini ad una certa età, dovrebbero aggravare la pena in caso di verginità, nn diminuirla in caso nn sia vergine.
Quote:
Originariamente inviata da IlBonzo
fatto sta ke il patrigno l ha fatto con la figliastra di 13 anni... :? e non posso credere ke lei fosse consenziente :?
cmq, si discuteva della legge "Se la vittima ha avuto esperienze
la violenza sessuale è meno grave"
non son d'accordo. non ha importanza se la vittima ha già avuto rapporti. resta la gravistà dell'azione. :?
ma siete sicuri che sia legge...io avevo capito che era una cosa applicata solo a questo caso cm ha detto max!!!cmq anke secondo me oltre al lato fisico che rimane gravissimo il lato psicologico di questa ragazza è ben più ferito....e sono d'accordo anche sul fatto che il sistema giudiziario in italia sia sbagliato.... :no: :no:
Quote:
Originariamente inviata da winnie
Quote:
Originariamente inviata da Sally
teste di cazzo!
l'han fatta dei giudici maschi che ragionano con l'uccello!
che schifo!!! :no:
Quote:
Originariamente inviata da maya