Milano: adesca 12 ragazzine sul web, poi filma gli stupri

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Oddio, ho scritto la mia idea di sistema giudiziario in molti topic e forse farei prima a rimandarti a quelli xD
Comunque sia non ne trovo l'utilità, nel dal punto di vista etico nè da quello economico.
Il cercere se lo devono guadagnare lavorando e allo stesso tempo possono avere la possibilita di essere rieducati x il reinserimento nella societa. Se questa rieducazione non funge, comunque il carcerato lavora nel carcere e sconta una pena.
Perchè uccidere?

---

La rieducazione avviene 1 volta su 100 mi sa

Quote:

---

Originariamente inviata da Nuvolablu

La ragazzina aveva raccontato alla donna le violenze subite Joy, lei non le ha creduto.

---

Se è davvero così è un conto (come ho scritto nella seconda riga del post che mi hai quotato), non ho letto tutti gli articoli a riguardo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Nessuno.
Tutti siamo duri con questi criminali, è la reazione piu ovvia.
Ma resta comunque il fatto che non è giusto che un sentimento diventi legge.

---

Come non è giusto che a un determinato reato non si assegni una giusta e meritata punizione. La rieducazione deve avvenire in un secondo momento.
E dal mio punto di vista la punizione per questo tipo di reati dovrebbe essere la castrazione chimica. E il mio non è un sentimento che diventa legge. E' un principio logico e razionale, secondo cui ad ogni reato andrebbe assegnata una punizione adeguata.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jean Grey

Come non è giusto che a un determinato reato non si assegni una giusta e meritata punizione. La rieducazione deve avvenire in un secondo momento.
E dal mio punto di vista la punizione per questo tipo di reati dovrebbe essere la castrazione chimica. E il mio non è un sentimento che diventa legge. E' un principio logico e razionale, secondo cui ad ogni reato andrebbe assegnata una punizione adeguata.

---

Ma non eri dell'idea che nessuno può decidere se uno merita di morire? Nel caso di un'omicida, quale sarebbe la punizione adeguata?

Quote:

---

Originariamente inviata da Noire

Ma non eri dell'idea che nessuno può decidere se uno merita di morire? Nel caso di un'omicida, quale sarebbe la punizione adeguata?

---

Non metto sullo stesso piano la castrazione chimica e la pena di morte. Tutto qui. C'è una bella differenza. Anche perchè la morte dal mio punto di vista non è un metodo punitivo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Noire

La rieducazione avviene 1 volta su 100 mi sa

---

E allora 1 pena capitale su 100 sarà stata fatta inutilmente.
A che pro?

Quote:

---

Originariamente inviata da Jean Grey

Come non è giusto che a un determinato reato non si assegni una giusta e meritata punizione. La rieducazione deve avvenire in un secondo momento.
E dal mio punto di vista la punizione per questo tipo di reati dovrebbe essere la castrazione chimica. E il mio non è un sentimento che diventa legge. E' un principio logico e razionale, secondo cui ad ogni reato andrebbe assegnata una punizione adeguata.

---

Un carcere duro è una pena pesante di per sè.
La castrazione chimica invece è una tortura a tutti gli effetti che non aiuta in nessun modo il criminale, anzi ne peggiora altamente la condizione psichica.
Non è tra le pratiche che rientrano nel mio "punizione si, ma con criterio e rieducazione".

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Un carcere duro è una pena pesante di per sè.
La castrazione chimica invece è una tortura a tutti gli effetti che non aiuta in nessun modo il criminale, anzi ne peggiora altamente la condizione psichica.
Non è tra le pratiche che rientrano nel mio "punizione si, ma con criterio e rieducazione".

---

Questo è vero. Ed è l'unico motivo per cui potrei cambiare opinione. Anche perchè sono sempre pronta a rimettere in discussione ciò che penso. Anche perchè gli effetti della castrazione potrebbero condizionare il percorso di riabilitazione. Ogni cosa ha i suo pro e i suo contro. Sta poi ad ognuno scegliere in quale opzione il valore dei pro è superiore ai contro.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jean Grey

Questo è vero. Ed è l'unico motivo per cui potrei cambiare opinione. Anche perchè sono sempre pronta a rimettere in discussione ciò che penso. Anche perchè gli effetti della castrazione potrebbero condizionare il percorso di riabilitazione. Ogni cosa ha i suo pro e i suo contro. Sta poi ad ognuno scegliere in quale opzione il valore dei pro è superiore ai contro.

---

Si che ogni cosa ha pro e contro è vero.
Ma il fatto è che io non vedo pro, se non l'appagamento di un normalissimo istinto naturale, ma pur sempre istinto.
Quello che non capisco è: se ognuno deve avere almeno la possibilità di essere rieducato, perchè deve essere ridotto in quelle condizioni?
A parte l'impossibilità di una ripresa psicologia, perchè una castrazione chimica non costruisce niente.
Ma poi, nell'eventualità che l'individuo sia riabilitato e reso un civile, perchè deve continuare a pagare tutta la vita per la sua castrazione quando teoricamente la pena l'ha gia scontata? Sarà sempre un reietto...

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

Si che ogni cosa ha pro e contro è vero.
Ma il fatto è che io non vedo pro, se non l'appagamento di un normalissimo istinto naturale, ma pur sempre istinto.
Quello che non capisco è: se ognuno deve avere almeno la possibilità di essere rieducato, perchè deve essere ridotto in quelle condizioni?
A parte l'impossibilità di una ripresa psicologia, perchè una castrazione chimica non costruisce niente.
Ma poi, nell'eventualità che l'individuo sia riabilitato e reso un civile, perchè deve continuare a pagare tutta la vita per la sua castrazione quando teoricamente la pena l'ha gia scontata? Sarà sempre un reietto...

---

Gente così non cambia...sono 12 ragazzine non una!secondo me con la legge italiana quello si fa al massimo 20 anni e poi esce e ri fa le stesse cose.