Sei lesbica? Non puoi donare il sangue

«Sei lesbica? Non puoi donare il sangue»

La denuncia di una 39enne: mandata via dal Policlinico perché vivo con una donna, sono considerata «a rischio». Ma l'ospedale: nessuna discriminazione

ROMA - «Non puoi donare il sangue perché il tuo rapporto sentimentale è considerato a rischio». È la risposta che un sanitario, al Policlinico Umberto I di Roma, avrebbe dato a una donna lesbica di 39 anni che sabato mattina era andata al centro trasfusionale dell'ospedale per donare il sangue. È quanto racconta lei stessa.

http://images.roma.corriereobjects.i...i--180x140.jpg

Il Policlinico Umberto I

CONVIVENTE - «È una cosa assurda e discriminatoria nei miei confronti», ha detto la donna, impiegata in uno studio di un commercialista, che abita a Roma e convive con la sua compagna da quattro mesi. «Vivo e ho rapporti stabili con lei da quattro mesi, quindi rientro nella possibilità di donare», ha osservato riferendosi al limite previsto, secondo quanto spiegato dai medici della struttura, per escludere fattori di rischio legati ai rapporti sessuali. «Prima non avevo mai donato il sangue - ha raccontato - Quando sono giunta negli uffici del centro trasfusionale mi hanno fatto parlare con una persona, credo un medico, il quale mi ha fatto una serie di domande private, anche sulla mia vita sessuale. Quando gli ho detto che sono omosessuale lui mi ha risposto che purtroppo non potevo donare il sangue in quanto il mio rapporto sentimentale è considerato 'a rischiò per la trasmissione di malattie veneree. Ma io e la mia compagna siamo una coppia normale, ci amiamo e rispettiamo come e forse più di tante altre coppie». «NESSUNA DISCRIMINAZIONE» - «Non esiste alcuna legge che vieta agli omosessuali di donare il sangue. In generale non possono farlo le persone 'a rischiò. Pertanto è il medico che esegue la visita a stabilire se la persona è a rischio, sulla base di quello che gli viene riferito e, a sua coscienza, decide se possono esserci rischi per chi deve ricevere il sangue. Ovviamente ognuno è libero di avere la propria vita privata e non si giudica nessuno». Così il direttore del Centro trasfusionale del Policlinico Umberto I di Roma Gabriella Girelli replica alla denuncia della donna. «Bisogna in ogni caso - ha precisato - avere un rapporto stabile con una persona da quattro mesi, ma dopo aver somministrato un questionario il medico deve 'reinvestigarè sulla situazione del potenziale donatore con un colloquio e valutare con scrupolo. L'omosessualità non è motivo di esclusione e bisognerebbe verificare nell'ambito del colloquio che cosa in realtà è emerso, ma c'è un segreto professionale da garantire». «A volte si esagera nello scrupolo, ma i rischi vanno valutati scrupolosamente - ha spiegato Girelli - È capitato addirittura che padri di bambini malati, che si erano proposti di donare il sangue, abbiano mentito. In quei casi avevamo avuto riscontri rassicuranti nel questionario e durante i colloqui, ma poi ai test del sangue, erano risultati positivi ad alcune malattie e solo dopo avevano ammesso».
ARCIGAY: FARE CHIAREZZA - «Vietare la donazione di sangue a una persona per il suo orientamento sessuale è una violazione delle norme in materia in vigore nel nostro Paese. Ci auguriamo che sull'episodio sia fatta piena luce». Lo sostengono, in una nota congiunta, il portavoce del Gay Center Fabrizio Marrazzo ed il presidente di Arcigay Roma Roberto Stocco. «Non bisogna creare - aggiungono - allarmismo sociale sul tema della donazione di sangue, nell'interesse di tutti i cittadini, anche lesbiche, gay e trans, che con senso civico donano il sangue, sia per chi lo riceve. Si tratta di una questione che va affrontata dal punto di vista medico e scientifico. Come associazioni - concludono - monitoriamo costantemente le procedure e lavoriamo per evitare ogni forma di discriminazione». (fonte Ansa)

Che cosa assurda!siamo nel 2011 e ancora si fanno discorsi preistorici

Ma stiamo scherzando?! Bah..

Se davvero le ha vietato di donare il sangue in quanto lesbica allora sto medico è un idiota.
Se invece dal colloquio è emerso che la donna ha una vita sessuale a rischio allora il discorso cambia, indipendentemente se sia etero o omosessuale.
E data la riservatezza di queste dichiarazioni mi sa che non sapremo mai la verità.

Sinceramente non so a chi credere

Che triste modo di fare giornalismo. La notizia in sé è davvero aria fritta; non si può sapere nulla a riguardo eppure è stato tutto strumentalizzato per farci sembrare il solito paese pieno di gente retrograda.

Sembra una questione di qualifiche.....lesbica non va bene,etero...è per forza normale.Mah!

Stronzate.
Io sono stato donatore (purtroppo non posso più donare) e conosco bene il form che occorre compilare e le domande che ti pongono. La questione è che non si devono avere avuto rapporti sessuali a rischio e uno che ti risponde che ha un rapporto stabile DA QUATTRO MESI praticamente ti sta dicendo che prima di quei quattro mesi ha avuto rapporti occasionali o comunque a rischio.
Chiaro tentativo di strumentalizzazione: "Non mi fanno donare perché sono gay!". Non è vero, non ti fanno donare perché hai avuto in un passato troppo recente rapporti sessuali occasionali.

dipende cosa e emerso dall'incontro dai... anche a me sembra una strumentalizzazione.

In qualità di donatore so come funziona. E ritengo che i dottori facciano benissimo a mettere in quarantena un soggetto anche al minimo sospetto. E sopratutto non capisco che cosa questi si inca$$i a fare se vengono invitati a sospendere le donazioni... Ve ne racconto una:

Ero in fila al centro AVIS per donare, davanti a me c'era un ragazzo che stava compilando il solito modulo in cui dichiari se fai, o non fai, uso di droghe, se hai avuto rapporti sessuali a rischio, etc. etc. Tra le altre cose devi dire gli ultimi due viaggi che hai fatto all'estero. Il tipo davanti a me finisce il foglio e lo consegna al dottore, che dice:

DOTTORE:"Sei stato in vacanza in Messico?!"
PAZIENTE::"Si dottore, questa estate"
DOTTORE:"Non sarai mica andato in Chapas?"
PAZIENTE::"No. Non mi sono azzardato. In Chapas c'è una situazione politica molto turbolenta..."
DOTTORE:"Eh sì... In Chapas ci sarà sempre una situazione politica molto divisa. Perché ci sarà sempre una Chapas di destra e una Chapas di sinistra..."


http://www.pic4ever.com/images/bf5.gif

La notizia doveva essere Sei zoccola? Non puoi donare il sangue.
Per la figa, donala pure quanto vuoi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Stronzate.
Io sono stato donatore (purtroppo non posso più donare) e conosco bene il form che occorre compilare e le domande che ti pongono. La questione è che non si devono avere avuto rapporti sessuali a rischio e uno che ti risponde che ha un rapporto stabile DA QUATTRO MESI praticamente ti sta dicendo che prima di quei quattro mesi ha avuto rapporti occasionali o comunque a rischio.
Chiaro tentativo di strumentalizzazione: "Non mi fanno donare perché sono gay!". Non è vero, non ti fanno donare perché hai avuto in un passato troppo recente rapporti sessuali occasionali.

---

Sono d'accordo! Secondo me non c'è stata descriminazione..

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Che triste modo di fare giornalismo. La notizia in sé è davvero aria fritta; non si può sapere nulla a riguardo eppure è stato tutto strumentalizzato per farci sembrare il solito paese pieno di gente retrograda.

---

Già. Mi sa che da quest'articolo l'unica cosa che possiamo estrapolare è la superficialità e la strumentalizzazione di buona parte del giornalismo d'oggi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Randy Mellons

Che triste modo di fare giornalismo. La notizia in sé è davvero aria fritta; non si può sapere nulla a riguardo eppure è stato tutto strumentalizzato per farci sembrare il solito paese pieno di gente retrograda.

---

Palese caso di vittimismo... non centra niente il fattore "lesbica"

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Stronzate.
Io sono stato donatore (purtroppo non posso più donare) e conosco bene il form che occorre compilare e le domande che ti pongono. La questione è che non si devono avere avuto rapporti sessuali a rischio e uno che ti risponde che ha un rapporto stabile DA QUATTRO MESI praticamente ti sta dicendo che prima di quei quattro mesi ha avuto rapporti occasionali o comunque a rischio.
Chiaro tentativo di strumentalizzazione: "Non mi fanno donare perché sono gay!". Non è vero, non ti fanno donare perché hai avuto in un passato troppo recente rapporti sessuali occasionali.

---

Il motivo che non l'hanno fatta donare è sicuramente perchè prima avrà vuto rapporti a rischio e lei, essendo lesbica, si è sentita discriminata, quando nessuno voleva che accadesse.

Mi sembra una grossa idiozia.
A occhio e croce è molto più facile che questa signora, più che lesbica, sia una povera mentecatta che cerca di far su qualche quattrino.
Confermo quanto scrive Abel: dono sangue da 10 anni e non mi è mai stato chiesto nulla sui miei gusti sessuali. L'unico punto del questionario sull'argomento è "ha avuto rapporti a rischio?", espressione in cui rientrano rapporti non protetti, con partner occasionali, con sconosciuti o prostitute, ecc.
Quindi se questa signora ha avuto rapporti sessuali che in qualche modo rientrano in uno di questi gruppi, non è stata presa per questo, non perchè è lesbica, bisex, transex, ecc.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittmann

Confermo quanto scrive Abel: dono sangue da 10 anni e non mi è mai stato chiesto nulla sui miei gusti sessuali. L'unico punto del questionario sull'argomento è "ha avuto rapporti a rischio?", espressione in cui rientrano rapporti non protetti, con partner occasionali, con sconosciuti o prostitute, ecc.
Quindi se questa signora ha avuto rapporti sessuali che in qualche modo rientrano in uno di questi gruppi, non è stata presa per questo, non perché è lesbica, bisex, transex, ecc.

---

Questo è il contenuto del questionario che devi compilare in AVIS ogni qual volta fai una donazione:

Questionario AVIS da compilare ad ogni donazione

http://www.aviscesena.it/images/p036_1_00.jpg

Comunque, da una mia personalissima statistica, vi assicuro che sono tanti i |uttanieri incalliti che bazzicano l'AVIS.

Io ho avuto una vita sessuale nostalgicamente promiscua, che mi ha portato a disperdere il seme in tutto il continente. Non ho mai frequentato prostitute, salvo scoprire che qualche mio partner facesse sporadicamente markette part-time. Conscio della pericolosità di tale stile di vita ho impiegato il preservativo anche per masturbarmi. Nel 2000, consigliato di un mio amico, e attratto da un giorno libero retribuito dall'INPS, ho iniziato a donare sangue. Il test iniziale, piuttosto approfondito, ha certificato che ero sano come un pesce (libertino) e, di lì in avanti, ho intrattenuto relazioni stabili. Il guaio è che non ho più usato preservativi e questo, da quanto ho letto in giro, fa correre più rischi di contrarre l'AIDS a mariti e mogli il cui partner è (non di rado) adultero, piuttosto che a scapoloni che vanno regolarmente a |uttane ogni fine settimana. Almeno a dar retta ad un quotidiano che ho letto


http://www.pic4ever.com/images/healer.gif

P.S.
Poiché sto facendo una cura farmacologica, e poiché qualche ricevente potrebbe essere allergico a quel farmaco, ho dovuto interrompere le donazioni. Non mi sento discriminato in quanto un reietto affetto da patologia messa alla gogna. Mi tira solo un po' il €u|o che non ho più quel giorno libero pagato ogni 3 mesi. Tutto qui.

Ce prima usavi i goldoni anche per farti le seg.he e adesso non li usi piu, non pensi di essere passato da un estremo all'altro quando potevi benissimo starci in mezzo?

Quote:

---

Originariamente inviata da learch

Ce prima usavi i goldoni anche per farti le seg.he e adesso non li usi piu, non pensi di essere passato da un estremo all'altro quando potevi benissimo starci in mezzo?

---

Mi sono dimenticato la faccina, ma penso si capisca che scherzavo (non facevo 'tremoni' con profilattico...). Intendo dire che usavo il preservativo sempre, sempre e sempre. Anche quando il partner mi giurava di essere stata tirata su dalle Orsoline e che io ero il secondo uomo che incontrava nella sua vita. Perché, è risaputo, si arriva sempre piazzati, mai primi...
Quando avevo un piccolo appartamento e ho deciso di fidanzarmi stabilmente ho smesso di usare il cappuccio. Ho scoperto poi che la 'girl' se la faceva anche con un istruttore di palestra. Poco male, mi son detto, dopo tutto da nella |i@a a lei, mica da nel €u|o a me!...
L'unico cruccio è l'aver rischiato di contrarre malattie trasmesse dall'anabolizzato e l'aver stupidamente rinunciato di affollare a dovere e variegatamente il mio letto di scapolone.


http://www.pic4ever.com/images/bf3.gif

Quote:

---

Originariamente inviata da Quelo

Mi sono dimenticato la faccina, ma penso si capisca che scherzavo (non facevo 'tremoni' con profilattico...). Intendo dire che usavo il preservativo sempre, sempre e sempre. Anche quando il partner mi giurava di essere stata tirata su dalle Orsoline e che io ero il secondo uomo che incontrava nella sua vita. Perché, è risaputo, si arriva sempre piazzati, mai primi...
Quando avevo un piccolo appartamento e ho deciso di fidanzarmi stabilmente ho smesso di usare il cappuccio. Ho scoperto poi che la 'girl' se la faceva anche con un istruttore di palestra. Poco male, mi son detto, dopo tutto da nella |i@a a lei, mica da nel €u|o a me!...
L'unico cruccio è l'aver rischiato di contrarre malattie trasmesse dall'anabolizzato e l'aver stupidamente rinunciato di affollare a dovere e variegatamente il mio letto di scapolone.


http://www.pic4ever.com/images/bf3.gif

---

Bè penso che ad usarlo sempre non si sbaglia mai, vai sul sicuro sempre e non ti fai mille paranoie. Poi se la tua donna non ti tradisce meglio, ma vai a sapere chi frequentava prima.
Ogni tanto la voglia di non usare il cappuccio ti viene ma bisogna usare la testa se dopo non te la vuoi battere contro il muro e continuare a riempirsi di se...
Che poi quando scopri di essere malato voglio vedere io. No no no non ci voglio proprio pensare, meglio usarli dai :)

Quote:

---

Originariamente inviata da learch

Bè penso che ad usarlo sempre non si sbaglia mai, vai sul sicuro sempre e non ti fai mille paranoie. Poi se la tua donna non ti tradisce meglio, ma vai a sapere chi frequentava prima. Ogni tanto la voglia di non usare il cappuccio ti viene ma bisogna usare la testa se dopo non te la vuoi battere contro il muro e continuare a riempirsi di se... Che poi quando scopri di essere malato voglio vedere io. No no no non ci voglio proprio pensare, meglio usarli dai :)

---

Che dire... Qualche volta che mi sono impelagato in relazioni 'stabili', e quindi ero propenso ad accoppiarmi senza uso di nessun profilato, ho provato a convincere il partner a diventare donatore AVIS, per due ragioni (non necessariamente in quest'ordine):

1. Ti viene fatto un esame iniziale molto approfondito e riacquisisci una verginità sanitaria
2. Facilmente ti prende gusto (come accadde a me) e divieni un donatore stabile a tutti gli effetti

Ma in pochi ci sentono in questo orecchio. E approfitto di questo spazio per dire a tutti:

Iniziate a donare sangue.

E' facile e appagante. E infinocchiate quanti più fratelli, parenti e amici in modo che facciano altrettanto.


http://www.pic4ever.com/images/129fs370785.gif

Bravo Quelo che doni il sangue, anche io lo dono e ne vado fiero! :)