Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lyla
C'è scritto che è minorenne anche lui..
Si ma non posso credere che abbia 10 anni anche lui (anche se, se fosse più grande, la situazione non migliorerebbe di certo).
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lyla
C'è scritto che è minorenne anche lui..
Già se avesse superato i 13-14 anni si configurerebbe un caso di pedofilia...
-
._.
Mi sono limitata a dire cosa diceva l'articolo ._.
Mica ho giustificato la situazione :lol:
-
L'avevo capito, però è bene puntualizzare... :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Annie Lennox
A 9 anni si è ancora bambini. I bambini non procreano. I bambini non pensano al sesso. I bambini giocano. I bambini a quell'età sono innocenti. I bambini a quell'età al massimo dovrebbero chiedersi da dove provengono gli altri bambini. I bambini non dovrebbero fare altri bambini.
E' un paradosso.
Esattamente!
Non tutto quello che è possibile è necessariamente anche giusto.
Sono disgustata.
-
Secondo me il figlio deve essere il più possibile cresciuto dalla madre, non si può partire con il presupposto lo lascio ai nonni, alla baby sitter, agli asili...
A dieci anni mi sembra veramente impossibile riuscire ad educare un figlio, non ha senso.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Annie Lennox
A 9 anni si è ancora bambini. I bambini non procreano. I bambini non pensano al sesso. I bambini giocano. I bambini a quell'età sono innocenti. I bambini a quell'età al massimo dovrebbero chiedersi da dove provengono gli altri bambini. I bambini non dovrebbero fare altri bambini.
E' un paradosso.
Non è una cosa normale...non penso ci sia giustificazione che regga. E' una cosa MALATA.
Già.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Annie Lennox
A 9 anni si è ancora bambini. I bambini non procreano. I bambini non pensano al sesso. I bambini giocano. I bambini a quell'età sono innocenti. I bambini a quell'età al massimo dovrebbero chiedersi da dove provengono gli altri bambini. I bambini non dovrebbero fare altri bambini.
No. A 10 anni un BAMBINO deve sapere come è nato.
Se prima si diventava genitori in età giovane era perché l'età media era più bassa. Quindi a 14, 15 anni ci si sposava. E a 20 anni si avevano già 5 figli.
Oggi assisto a delle scene pietose: madri che davanti alla domanda della loro figlia di 8 anni che chiede cos'è un assorbente rimangono così :| "Qualche volta a mamma scappa la pipì!!" Ma vafanguuuulo.
Ieri era una necessità, quindi.
Oggi vorremmo tutti bambini e adolescenti asessuati ,e però li lasciamo si autoeduchino davanti la TV, guardando le tresche del GF, e davanti al PC, giocando a GTA . E poi rimaniamo come deficienti quando sentiamo certe cose.
Quote:
Originariamente inviata da
Follia
Ma dai,io a 10 anni non avevo nemmeno le mestruazioni ancora.
Beata te :lol:
Quote:
Originariamente inviata da
Ge@
Si ma non posso credere che abbia 10 anni anche lui (anche se, se fosse più grande, la situazione non migliorerebbe di certo).
E' del maggio 2009 la notizia del baby papà inglese: 12 anni lui, 15 lei.
Quote:
Originariamente inviata da
Lerajies
Secondo me il figlio deve essere il più possibile cresciuto dalla madre, non si può partire con il presupposto lo lascio ai nonni, alla baby sitter, agli asili...
A dieci anni mi sembra veramente impossibile riuscire ad educare un figlio, non ha senso.
Ma anche le mamme 40enni lasciano i figli alle nonne o alla baby sitter o all' asilo per andare a lavorare, o per andare dal parrucchiere eh.
O anche alla Tv direttamente.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
No. A 10 anni un BAMBINO deve sapere come è nato.
Se prima si diventava genitori in età giovane era perché l'età media era più bassa. Quindi a 14, 15 anni ci si sposava. E a 20 anni si avevano già 5 figli.
Oggi assisto a delle scene pietose: madri che davanti alla domanda della loro figlia di 8 anni che chiede cos'è un assorbente rimangono così :| "Qualche volta a mamma scappa la pipì!!" Ma vafanguuuulo.
Ieri era una necessità, quindi.
Oggi vorremmo tutti bambini e adolescenti asessuati ,e però li lasciamo si autoeduchino davanti la TV, guardando le tresche del GF, e davanti al PC, giocando a GTA . E poi rimaniamo come deficienti quando sentiamo certe cose.
Ok. Un conto è essere informato ed essere educare. Più che giusto.
Un altro conto è farlo un bambino a quell'età!! Annie Lennox secondo me si riferiva solo a questo...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Follia
Ma dai,io a 10 anni non avevo nemmeno le mestruazioni ancora.
ma questo dipende da ognuno di noi!
io ho delle amiche che le sono venute a quasi 9 anni, non scherzo u.u
comunque, sono anche io dalla parte che siamo ancora bambine, e bambine dovremo restare...
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
No. A 10 anni un BAMBINO deve sapere come è nato.
Se prima si diventava genitori in età giovane era perché l'età media era più bassa. Quindi a 14, 15 anni ci si sposava. E a 20 anni si avevano già 5 figli.
Oggi assisto a delle scene pietose: madri che davanti alla domanda della loro figlia di 8 anni che chiede cos'è un assorbente rimangono così :| "Qualche volta a mamma scappa la pipì!!" Ma vafanguuuulo.
Ieri era una necessità, quindi.
Oggi vorremmo tutti bambini e adolescenti asessuati ,e però li lasciamo si autoeduchino davanti la TV, guardando le tresche del GF, e davanti al PC, giocando a GTA . E poi rimaniamo come deficienti quando sentiamo certe cose.
Rude tu parli come se stessimo ancora ai tempi dei nostri nonni. Per fortuna i tempi sono cambiati e le persone non si sposano più a 14-15 anni per poi ritrovarsi con 20 figli da sfamare, in tempo di guerra e carestia.
E direi anche meno male...
Quindi, questo paragone che fai è inutile a mio giudizio.
Io a 8 anni sapevo che cos'era il ciclo...e la maggiorparte delle mie compagne lo sapevano. Ma non ne capivo lo scopo vero. Mia madre mi diceva sempre, quando arriverà il ciclo sarai donna, basta. Mia madre non si è messa a spiegarmi il motivo dell'esistenza del ciclo...semplicemente perchè ancora non mi serviva saperlo. Penso che nessun genitore tema che la propria figlia ad 8 anni possa restare incinta. Quindi di conseguenza trova prematuro spiegare quel genere di cose.
Ma tutto questo che ho scritto sopra non c'entra nulla...
La questione fondamentale che è c'è un tempo per tutto.
C'è il tempo per giocare con le bambole e c'è un tempo per conoscere il sesso.
Io non penso che queste due età possano conciliarsi.
Lo vedo impossibile.
E penso che una cosa del genere, se fosse successa ai tempi dei nostri bisnonni avrebbe suscitato lo stesso scalpore, semplicemente perchè 10 anni sono sempre stati 10 anni.
-
Quote:
Originariamente inviata da
*MisS_GattinA*
ma questo dipende da ognuno di noi!
io ho delle amiche che le sono venute a quasi 9 anni, non scherzo u.u
.
Ma è ovvio che è soggettivo,io parlavo per me per dire che è un età così prematura che molte bambine ancora non si sono formate. Poi è normale che ci sia chi si sviluppa prima.
Ripeto,il fatto che fosse sviluppata biologicamente non vuol dire che lo fosse anche sotto altri aspetti.
-
Io ho creduto a Babbo Natale fino ai 10 anni, e non ho avuto nessuno scompenso, né sono cresciuta senza corazza. Per mia figlia sarà lo stesso, l'infanzia va tutelata. C'è un tempo per ogni cosa. 10 anni non è il tempo per fare i figli, è il tempo di chiedersi se Babbo Natale esiste o no.
-
Impensabile e contronatura.
Che si indaghi, è il minimo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
La mamma in erba, che prima del parto non si era mai fatta visitare dall'efficiente servizio andaluso della Salute (Sas), è entrata nell'ospedale pubblico di Jerez lo scorso 26 ottobre.
Ah dettaglio interessante, sti 2 bambini sciagurati alle spalle devono anche avere delle famiglie responsabili..:?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wittmann
Ah dettaglio interessante, sti 2 bambini sciagurati alle spalle devono anche avere delle famiglie responsabili..:?
Solo il fatto che abbiano permesso alla figlia di portare a termine la gravidanza era un bell'indizio sulla responsabilità dei genitori. Cose da pazzi.
-
bambina mamma di un bambino :| pazzesco!
-
Quote:
Originariamente inviata da
MitiCa MiSs
oddio.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Impensabile e contronatura.
Che si indaghi, è il minimo.
Scusa. Ma contronatura proprio no.
Va bene che devono giocare, va bene che non sono abbastanza responsabili, va bene che la società non lo permette.
Ma le ovaie le funzionano perfettamente !!!
-
Il problema non sono le mestruazioni. Anche io le ho avute a 9 anni ma non sono rimasta incinta GRAZIE A DIO.
-
Quote:
Originariamente inviata da
-Milele-
Il problema non sono le mestruazioni. Anche io le ho avute a 9 anni ma non sono rimasta incinta GRAZIE A DIO.
no, grazie alla scopata che non hai fatto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Elaine Marley
no, grazie alla scopata che non hai fatto.
Vabbè ci siamo capiti :lol:
-
-
Non ha alcun senso, magari era fisicamente pronta, ma a 10 anni i bambini sono bambini. Non dovrebbero procrearne altri.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Notturna
Io ho creduto a Babbo Natale fino ai 10 anni, e non ho avuto nessuno scompenso, né sono cresciuta senza corazza. Per mia figlia sarà lo stesso, l'infanzia va tutelata. C'è un tempo per ogni cosa. 10 anni non è il tempo per fare i figli, è il tempo di chiedersi se Babbo Natale esiste o no.
esattamente
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Scusa. Ma contronatura proprio no.
Va bene che devono giocare, va bene che non sono abbastanza responsabili, va bene che la società non lo permette.
Ma le ovaie le funzionano perfettamente !!!
Seguendo questo tuo ragionamento quindi anche la pedofilia è naturale, dato che il pene ci sta e pure la vagina, esatto?
:181:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Seguendo questo tuo ragionamento quindi anche la pedofilia è naturale, dato che il pene ci sta e pure la vagina, esatto?
:181:
Che c'entra la pedofilia? :181:
Non è che solo perchè ci siamo evoluti socialmente dobbiamo considerare contronatura cose che se vivessimo incondizioni diverse sarebbero naturalissime.
Qualsiasi animale che entra nell'età fertile fa cuccioli più o meno subito.
Poi se sono animali di razza supercoccolati allora il padrone cerca di non far avvicinare la cagnetta al cane finché non ha una certa età. E finché non trova il cane perfetto.
Quindi per madre natura siamo pronti per procreare da quando siamo fertili.
Socialmente, ripeto, potrebbe non essere accettato.
Ma questo non c'entra nulla con la naturalezza delle cose.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Che c'entra la pedofilia? :181:
Non è che solo perchè ci siamo evoluti socialmente dobbiamo considerare contronatura cose che se vivessimo incondizioni diverse sarebbero naturalissime.
Qualsiasi animale che entra nell'età fertile fa cuccioli più o meno subito.
Poi se sono animali di razza supercoccolati allora il padrone cerca di non far avvicinare la cagnetta al cane finché non ha una certa età. E finché non trova il cane perfetto.
Quindi per madre natura siamo pronti per procreare da quando siamo fertili.
Socialmente, ripeto, potrebbe non essere accettato.
Ma questo non c'entra nulla con la naturalezza delle cose.
Quì non parliamo di animali ma di essere umani.
La gravidanza e soprattutto l'esser genitori è molto più complesso nella specie umana rispetto a quella animale, non basta essere fertili eh.
Fossi in te mi fermerei prima di continuare a dire fesserie, poi fai tu, io di certo non continuerò a risponderti.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nuvolablu
Quì non parliamo di animali ma di essere umani.
La gravidanza e soprattutto l'esser genitori è molto più complesso nella specie umana rispetto a quella animale, non basta essere fertili eh.
Fossi in te mi fermerei prima di continuare a dire fesserie, poi fai tu, io di certo non continuerò a risponderti.
E' più complesso perché abbiamo una società complessa,
una VITA più complessa. Abbiamo la necessità di educare , istruire, indottrinare. Etc.
Ma con la naturalezza con c'entra un fico secco.
La verità è che contronatura siamo noi, altrimenti un essere umano fertile avrebbe procreato senza alcuno scandalo, indipendentemente dall'età.