Opposizione chiede dimissioni del governo, sotto accusa per l'emergenza roghi. Intanto diminuiscono i focolai.
MOSCA
Opposizione russa in piazza nel tardo pomeriggio per chiedere le dimissioni del sindaco di Mosca Iuri Luzhkov, ma anche quelle del governo guidato dal premier Vladimir Putin, accusati di non aver saputo affrontare adeguatamente l’emergenza caldo e incendi che sta affliggendo da tempo la Russia europea.
Lo ha annunciato l’organizzazione Solidarnost, che insieme ad altri movimenti di opposizione ha promosso una protesta davanti al municipio della capitale, a poche centinaia di metri dal Cremlino. L’iniziativa è stata vietata dal Comune con il pretesto che nella piazza di fronte al municipio c’è un monumento storico, quello a Iuri Dolgoruki, il leggendario principe fondatore di Mosca.
«Un pretesto da aneddoto», ha commentato Lev Ponomariov, leader del Movimento per i diritti umani. Solidarnost punta il dito contro Putin, ricordando anche la sua controversa riforma del codice forestale nel 2007 che ha cancellato la guardia forestale e il sistema centralizzato di controllo anti-incendio delle foreste.
Putin è già stato contestato, anche in modo aggressivo, in alcuni incontri avuti con le popolazione colpite dai roghi. L’opposizione, finora censurata dai media, in particolare dalle tv di Stato, chiede inoltre il ritorno all’elezione dei governatori, nominati direttamente dal Cremlino e quindi, sostiene, sottratti al principio della responsabilità di fronte alla popolazione.
Intanto per la prima volta da molti giorni la Russia ha annunciato un leggero miglioramento della situazione provocata dai peggiori incendi forestali della sua storia. La cifra di roghi e di superficie incendiate si è ridotta, ha spiegato il direttore del centro nazionale di crisi, Vladimir Stepanov. In tutto il paese restano 560 focolai d’incendio, 60 dei quali di grande estensione, ma comunque un terzo in meno rispetto a ieri. Al momento sono colpiti 80.000 ettari, 10.000 in meno di ieri. Particolarmente tesa resta la situazione negli Urali, dove molte famiglie sono state evacuate.
A circa 400 km a est di Mosca le fiamme hanno incendiato un paese, ma non si sono registrati feriti. Nella capitale, invece, la situazione sta migliorando, stando alle notizie diffuse dalle autorità locali. Le forze d’intervento hanno inoltre cominciato a inodare le torbiere, il cui incendio è il principale responsabile del fumo che ha appestato Mosca. In tutto il paese restano però elevate le temperature, che permangono al di sopra ai 30 gradi, nè sono previste piogge.
Fonte: Incendi in Russia, Putin contestato - LASTAMPA.it
----------------------------------------------------------------------------------
Avete avuto modo di sentire questa notizia alla televisione? Secondo voi poteva essere evitata se non fosse stata implementata la riforma sui sistemi forestali?
Ad ogni modo, di tutta la notizia mi lascia peplessa la richiesta di dimissioni al governo soltanto a causa degli incendi divampati in questo ultimo periodo. Non è che forse un po sotto si nasconde altro?
Incendi in Russia, Putin contestato
Visualizzazione stampabile
-
12/8/2010, 12:20EurasiaIncendi in Russia, Putin contestato
-
12/8/2010, 12:28Killuminato
questa notizia non l'avevo ancora sentita. Onestamente mi sembra eccessivo chiedere le dimissioni per questo singolo avvenimento ma se ciò fosse solo la punta in un iceberg (di cose sbagliate Putin & Co. ne hanno fatte veramente tante di questi tempi) allora trovo la protesta lecita e necessaria, ed a mio avviso anche tardiva.
La riforma del sistema forestale russo non l'ho ben capita, praticamente hanno lasciato libertà di creare i corpi forestali alle città? (o regioni? o altro?) -
12/8/2010, 12:36Wolverine
Le dimissioni di uno come Putin sono giuste A PRESCINDERE dagli incendi :lol:
Avevo sentito anch'io ovviamente dei roghi in Russia e della contestazione generalizzata sia al sindaco di Mosca sia al governo Medvedev-Putin, ma non sapevo dell'abolizione della guardia forestale e del sistema centralizzato di controllo.
Sul secondo potrei anche essere indifferente purchè ci sia un sistema DE-centralizzato, a questo punto...la decentralizzazione è sempre una buona cosa perchè consente un controllo più capillare ed una maggiore rapidità di intervento, ma evidentemente trattandosi della Russia l'hanno fatto a *****.
L'abolizione della guardia forestale è invece inspiegabile....ma del resto da un ex alto dirigente del KGB non è che ci si può aspettare un buon governo....altro che P2, P3 e vaneggiamenti vari.....qui parliamo di qualcosa di molto più tangibile. -
12/8/2010, 12:40EurasiaIn sostanza il decentramento prevede l'assunzione di responsabilità degli enti locali (se così possono essere chiamati), ma suppongo che il vero problema sia di natura finanziaria. In pratica, in questo modo il governo centrale passa la palla da punto di vista finanziario e in teoria anche il controllo (ma trattandosi di Putin la considero pura demagogia).Quote:
Originariamente inviata da Wu Ming
-
12/8/2010, 12:44RudeMood
Premetto che di politica Russa, ed estera in generale, non ne so una cippa.
Ma cmq chiedere le dimissioni per questa situazione mi sembra una stupidaggine.
Anche perchè mi pare d'aver capito che la Russia non ha mai avuto problemi del genere... Visto che c'è la neve tutto l'anno. E' colpa anche del clima, no?
:roll: -
12/8/2010, 12:47EurasiaMa infatti quello che mi sconvolge è proprio questo, i mezzi di informazione ufficiali se ne sono accorti adesso che esiste una opposizione e un diritto di contestazione del Governo russo?Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Secondo me non è sempre così, soprattutto in uno stato così grande e povero si crea una geografia diversa a seconda delle zone povere e di quelle ricche. In questo caso in Russia il divario è troppo grande per affidare piena responsabilità, ripeto solo "finanziaria", alle aree - soprattutto quando fai il bello e il cattivo tempo come governatore indiscusso.Quote:
Sul secondo potrei anche essere indifferente purchè ci sia un sistema DE-centralizzato, a questo punto...la decentralizzazione è sempre una buona cosa perchè consente un controllo più capillare ed una maggiore rapidità di intervento, ma evidentemente trattandosi della Russia l'hanno fatto a *****.
-
12/8/2010, 16:44Killuminatosono d'accordo. Il Decentramento, che può essere molto utile in alcune circostanze e paesi, lo vedo pericoloso in Russia per i motivi quotati.Quote:
Originariamente inviata da Eurasia
-
12/8/2010, 19:42Peperin@Quote:
Originariamente inviata da Eurasia
Diciamo che la Russia raramente trapela le informazioni e quindi sapere cosa c'è sotto veramente è difficile da scoprire.Quote:
Originariamente inviata da Eurasia
Fa tutto di nascosto...
Quindi che sotto ci sia ben altro, lo credo vivamente. -
13/8/2010, 10:05Eurasia
Adesso che le fiamme si stanno avvicinando in prossimità delle centrali nucleari, anche Obama si sveglia Russia: fiamme piu' vicine alla centrale nucleare - Mondo - ANSA.it
-
13/8/2010, 13:01learch
Putin contestato? Mica è colpa sua se fa cosi caldo e sta andando in fumo mezza Russia e 1/4 della produzione agricola mondiale
-
19/8/2010, 0:27Killuminatoleggi bene, non si dice che è colpa sua se c'è caldo.... :181:Quote:
Originariamente inviata da learch
-
19/8/2010, 0:30oboleggevo su repubblica che ci sono (c'erano ormai) villaggi senza l'impianto idrico di emergenza.. e non è la prima volta che la russia è soggetta ad incendi estivi. se non è colpa dei governati..Quote:
Originariamente inviata da learch
-
19/8/2010, 12:15learchCi vorrrebbe piu organizzazioneQuote:
Originariamente inviata da obo
E' che mi seccava leggereQuote:
Originariamente inviata da Wu Ming