E' gay: sfrattato di casa

[Tyler Durden]

vorrei, così, a perdita di tempo, riesaminare la questione..

P.S.: a nessuno è saltato in mente che FORSE la tizia in questione, essendo ben consapevole di violare la legge affittando immobili in nero, si è cercata di liberare di un inquilino che stava diventando scomodo e potenzialmente piantagrane!?

cominciamo col dire che nella prima frase ci sono due possibilità:
1)ti è scappato il caps sul forse
2)hai volutamente evidenziato il forse.. evidenziare un 'forse' in questa frase è una cosa volutamente sarcastica, ovvero vuole significare "è ovvio che è così".. lo fai spesso.

tutto ciò che segue al forse, dunque, è la spiegazione di come secondo te è andata la cosa.. ritenendo quindi più plausibile il fatto che questa tipa abbia agito così per risolvere la questione.
si è poi scoperto che questa cosa è ritenuta poco intelligente anche da te.


ed ecco la spiegazione del mistero.. mi trovo a doverlo ripetere per l'ennesima volta.. sono troppo abituato a cogliere il significato dei discorsi basandomi sulla lingua italiana, devo smetterla perchè mi rendo conto che non funziona così.

[Wittmann]

vorrei, così, a perdita di tempo, riesaminare la questione..



cominciamo col dire che nella prima frase ci sono due possibilità:
1)ti è scappato il caps sul forse
2)hai volutamente evidenziato il forse.. evidenziare un 'forse' in questa frase è una cosa volutamente sarcastica, ovvero vuole significare "è ovvio che è così".. lo fai spesso.

tutto ciò che segue al forse, dunque, è la spiegazione di come secondo te è andata la cosa.. ritenendo quindi più plausibile il fatto che questa tipa abbia agito così per risolvere la questione.
si è poi scoperto che questa cosa è ritenuta poco intelligente anche da te.


ed ecco la spiegazione del mistero.. mi trovo a doverlo ripetere per l'ennesima volta.. sono troppo abituato a cogliere il significato dei discorsi basandomi sulla lingua italiana, devo smetterla perchè mi rendo conto che non funziona così.

Ti risparmio dei dubbi, il FORSE era effettivamente sarcastico, perchè a mio modo di vedere è OVVIO che una non sfratti e non derubi qualcuno solo perchè gay, ma che le motivazioni sono appunto quelle che ho già indicato.
Ciò peraltro non ha NULLA (questo è per sottolineare) a che vedere con l'eventuale furbizia o abilità della persona in questione che, come ho detto, si è anzi dimostrata idiota oltre che disonesta (sarebbe poi stata ugualmente idiota e disonesta se avesse fatto lo stesso a un non gay, la supposizione non ha proprio senso).
Tutta roba che ho già scritto e/o era chiara, nè più nè meno; ilresto, tipo che 1)non esiste l'omofobia2)che giustifico la signora3)che credo alla (inesistente) seconda campana4)che ritengo furba la signora, è tutta roba che hai inventato di sana pianta..(discreta perdita di tempo, dover ribattere a risposte basate su affermazioni inesistenti..)

[Tyler Durden]

Ti risparmio dei dubbi, il FORSE era effettivamente sarcastico, perchè a mio modo di vedere è OVVIO che una non sfratti e non derubi qualcuno solo perchè gay, ma che le motivazioni sono appunto quelle che ho già indicato.
Ciò peraltro non ha NULLA (questo è per sottolineare) a che vedere con l'eventuale furbizia o abilità della persona in questione che, come ho detto, si è anzi dimostrata idiota oltre che disonesta (sarebbe poi stata ugualmente idiota e disonesta se avesse fatto lo stesso a un non gay, la supposizione non ha proprio senso).
Tutta roba che ho già scritto e/o era chiara, nè più nè meno; ilresto, tipo che 1)non esiste l'omofobia2)che giustifico la signora3)che credo alla (inesistente) seconda campana4)che ritengo furba la signora, è tutta roba che hai inventato di sana pianta..(discreta perdita di tempo, dover ribattere a risposte basate su affermazioni inesistenti..)

il punto uno è facilmente risolvibile.. dunque l'omofobia esiste ma gira gira non è mai un caso di omofobia quello che ci si pone davanti.. un paradosso della società moderna probabilmente

il punto due è avvallato dal fatto che da subito la tua teoria più concreta era che il tipo in questione fosse un piantagrane.. successivamente hai specificato che è stata una cosa poco furba.. non ho letto una sola parola di indignazione nei confronti del comportamento del padrone di casa ma vabbè, ci sono cose che uno deve capire da solo suppongo

la seconda campana l'hai richiesta tu.. e non ho ancora capito se la seconda campana sia un'intervista, che difficilmente troverai, lasciatelo dire, al padrone di casa.

il punto quattro è simile al punto due, in base a quello che hai detto non è un comportamento furbo ma quasi ovvio, e, sempre in tema di ovvietà, è molto più ovvio il movente de "il piantagrane" che quello dell'omofobia (non ostante le telefonate a cui tu immagino non creda affatto).. qui si traggono anche interessanti spunti per il punto uno..

in ultima analisi ti vorrei rassicurare, ho sempre deciso io come spendere il mio tempo, puoi davvero star sereno!

[Half shadow]

Ingiusto.

Poi loro sono meglio a derubarlo? Che ipocrisia...

[Wittmann]

il punto uno è facilmente risolvibile.. dunque l'omofobia esiste ma gira gira non è mai un caso di omofobia quello che ci si pone davanti.. un paradosso della società moderna probabilmente

il punto due è avvallato dal fatto che da subito la tua teoria più concreta era che il tipo in questione fosse un piantagrane.. successivamente hai specificato che è stata una cosa poco furba.. non ho letto una sola parola di indignazione nei confronti del comportamento del padrone di casa ma vabbè, ci sono cose che uno deve capire da solo suppongo

la seconda campana l'hai richiesta tu.. e non ho ancora capito se la seconda campana sia un'intervista, che difficilmente troverai, lasciatelo dire, al padrone di casa.

il punto quattro è simile al punto due, in base a quello che hai detto non è un comportamento furbo ma quasi ovvio, e, sempre in tema di ovvietà, è molto più ovvio il movente de "il piantagrane" che quello dell'omofobia (non ostante le telefonate a cui tu immagino non creda affatto).. qui si traggono anche interessanti spunti per il punto uno..

in ultima analisi ti vorrei rassicurare, ho sempre deciso io come spendere il mio tempo, puoi davvero star sereno!

1)continui a generalizzare inventarti una ipotetica scusa valida per qualsiasi caso, mentre più volte ho scritto che le motivazioni per QUESTO (maiuscolo x sottolineare) caso x me sono QUELLE.
2)sembra quasi che mi sia inventato io che è un piantagrane, mentre invece l'ho trovato già scritto che questo aveva iniziato a chiedere regolamenti, registrazione di contratti, ecc..il che, se uno ha affittato in nero, è un bel casino.
Ho scritto che è stata disonesta, idiota, ladra, e non l0ho mai giustificata..Si, che non approvo quel comportamento l'avresti dovuto capire da questi piccoli elementi, anche se manca la frase "sono indiiignato". Lo terrò presente x il futuro, perchè tipo se si tratterà di un omicidio, parlerò dell'assassino e non dirò che l'omicidio mi ha indignato, dedurresti automaticamente che lo giustifico/approvo.
3)la seconda campana "solitamente è utile" e spesso permette di scoprire cose che magari la prima non aveva detto; x dire, si può escludere matematicamente a priori che questo magari avesse smesso di pagare l'affitto dicendo "se mi rompi le palle denuncio il contratto in nero e ti faccio prendere 100000euro di multa"? Io no, poi sicuramente sarà andato tutto come ha detto lui (perchè, si sa, i gay non mentono).
4)Uffi..non è il comportamento (da schizzata) ad essere ovvio, è la motivazione ad esserlo. C'è una leggera differenza, non sono frasi equivalenti.
In tutta la vicenda non è MAI stata nè onesta nè furba, anzi; e facendo così ha peggiorato ulteriormente una situazione già irregolare (tutto già scritto).

Sto sereno per come usi il tuo tempo, è che così lo fai sprecare anche a me.

[Tyler Durden]

1)continui a generalizzare inventarti una ipotetica scusa valida per qualsiasi caso, mentre più volte ho scritto che le motivazioni per QUESTO (maiuscolo x sottolineare) caso x me sono QUELLE.

e io ti ripeto che la sensazione generalizzata che dai è che l'omofobia esiste ma non si tratta mai di quello.

2)sembra quasi che mi sia inventato io che è un piantagrane, mentre invece l'ho trovato già scritto che questo aveva iniziato a chiedere regolamenti, registrazione di contratti, ecc..il che, se uno ha affittato in nero, è un bel casino.
Ho scritto che è stata disonesta, idiota, ladra, e non l0ho mai giustificata..Si, che non approvo quel comportamento l'avresti dovuto capire da questi piccoli elementi, anche se manca la frase "sono indiiignato". Lo terrò presente x il futuro, perchè tipo se si tratterà di un omicidio, parlerò dell'assassino e non dirò che l'omicidio mi ha indignato, dedurresti automaticamente che lo giustifico/approvo.

in una situazione normale non serve.. ma in una situazione in cui esordisci ignorando completamente le trenta telefonate al giorno, i quarantamila euro fregati bellamente e via dicendo ma mettendo da subito bene in chiaro che non si tratta di omofobia.. si.. direi che può essere utile

3)la seconda campana "solitamente è utile" e spesso permette di scoprire cose che magari la prima non aveva detto; x dire, si può escludere matematicamente a priori che questo magari avesse smesso di pagare l'affitto dicendo "se mi rompi le palle denuncio il contratto in nero e ti faccio prendere 100000euro di multa"? Io no, poi sicuramente sarà andato tutto come ha detto lui (perchè, si sa, i gay non mentono).

la seconda campana in questo caso è una persona che ha fregato quarantamila euro alla vittima, l'ha tenuto in nero, e l'ha sbattuto fuori di casa.. sicuramente in un'eventuale intervista direbbe
"si si è un frocio di merda, gli ho fregato tutto, l'ho sbattuto fuori e mi fa pure schifo!! haha!! come so poteeeeenteeee!!"
i carabinieri hanno accertato che il fatto è avvenuto e loro stessi hanno valutato il danno 40000 euro.. ora.. il reato c'è, il tizio comunque vada ha ragione.. che senso avrebbe tirare in mezzo le sue preferenze sessuali se non fossero state la motivazione o perchè no parte della motivazione, o la scusa o comunque non c'entrassero qualcosa?
i gay mentono quanto te.. mi sembra stupido sostenere una tesi diversa.

4)Uffi..non è il comportamento (da schizzata) ad essere ovvio, è la motivazione ad esserlo. Comprendi la leggera differenza?
In tutta la vicenda non è MAI stata nè onesta nè furba, anzi; e facendo così ha peggiorato ulteriormente una situazione già irregolare (tutto già scritto).

eh e te l'ho appena detto.. è proprio questo trovare ovvia una motivazione futile per non avvallare il movente omofobo che trovo paradossale.

Sto sereno per come usi il tuo tempo, è che così lo fai sprecare anche a me.

ah, scusa

..ehm..

hai la mia benedizione, puoi andare in pace.

[Wittmann]

Ottimo, la chiudo io ricapitolando tutto (quello che avrei detto secondo te):
-l'omofobia non esite.
-approvo il comportamento della signora, anzi in fondo forse la stimo anche.
-la questione locazione in nero/inquilino "problematico"/eventuali sanzioni è una invenzione.
-deriva tutto dal fatto che l'inquilino era gay;non lo fosse stato, non sarebbe successo niente (il che vuole anche dire che secodno voi il furto è stato causato da questo, evidentemente la signora pensava che rubare ai ghey si potesse fare, a un etero non si sarebbe mai permessa).
-si in effetti mettere in mezzo l'omofobia non aveva senso, senza quello ci saremmo tutti (noi, media, ecc.) interessati alla questione inedita di un affitto in nero o di un furto; anche l'intervento di associazioni e la richiesta di aiuto al sindaco ci sarebbero comunque state. Tutti quelli che vengono derubati vengon assistiti da associazioni, finiscono sui giornali e si rivolgono al sindaco.
-la motivazione di cercare di liberarsi di un inquilino che potrebbe metterti nelle grane col fisco è futile, mentre è concreta e verosimile quella di liberarsi di un inquilino perchè gay.
-ritengo il comportamento della signora logico e abile.



Direi che ho detto tutto, saluti!

[Tyler Durden]

Ottimo, la chiudo io ricapitolando tutto (quello che avrei detto secondo te):
-l'omofobia non esite.nah, ho chiarito la questione successivamente
-approvo il comportamento della signora, anzi in fondo forse la stimo anche.nah2, ho chiarito la questione successivamente
-la questione locazione in nero/inquilino "problematico"/eventuali sanzioni è una invenzione.no, è una motivazione che non giustifica il gesto
-deriva tutto dal fatto che l'inquilino era gay;non lo fosse stato, non sarebbe successo niente (il che vuole anche dire che secodno voi il furto è stato causato da questo, evidentemente la signora pensava che rubare ai ghey si potesse fare, a un etero non si sarebbe mai permessa).probabilmente è quasi così.. se il problema è l'omofobia, con un altra persona avrebbe tentato un accordo.. chi può saperlo?
-si in effetti mettere in mezzo l'omofobia non aveva senso, senza quello ci saremmo tutti (noi, media, ecc.) interessati alla questione inedita di un affitto in nero o di un furto; anche l'intervento di associazioni e la richiesta di aiuto al sindaco ci sarebbero comunque state. Tutti quelli che vengono derubati vengon assistiti da associazioni, finiscono sui giornali e si rivolgono al sindaco.si ma gira la medaglia.. se non è vero finisci cornuto e mazziato..
-la motivazione di cercare di liberarsi di un inquilino che potrebbe metterti nelle grane col fisco è futile, mentre è concreta e verosimile quella di liberarsi di un inquilino perchè gay.la seconda ha un nome, si chiama omofobia.. le cose che finiscono con ia non mi ispirano quasi mai fiducia
-ritengo il comportamento della signora logico e abile. nah3, ho chiarito la questione successivamente convertendo il "comportamento" nel "movente".



Direi che ho detto tutto, saluti!

non sei molto bravo a dire quello che secondo te io avrei detto che tu hai detto. (si, ho provato gusto nel mettere insieme questa frase e mi piace il fatto che io stesso non sia sicuro della correttezza logica e sintattica della stessa nemmeno dopo averla postata. n.d.r.)

scusa se mi sono infilato nel quote

[Eurasia]

Io di tutto ciò ho capito solo che alla proprietaria infastidiva regolarizzarlo, ma gli ha giustamente ricordato che con un contratto regolare il costo dell'appartamento sale (nulla di più vero). Io non credo al cento per cento alla versione del ragazzo: sicuramente la proprietaria ha sbagliato nel peggiore del modi, ma lui mi sembra che sia stato abbastanza furbo nell'approfittarne.

[PICCOLO ATTILA]

Sicuramente lui ha approffitato della sua omosessualità con i giornali perchè se al suo posto ci fosse stata una giovane coppia di etero o, peggio ancosra, una famiglia,non avrebbe creato tutto questo scalpore.