Altro che diecimila, siamo a 48 mila sfollati. Se l'Italia fosse un Paese serio ed esistesse un minimo di rispetto per i disgraziati abruzzesi vittime del terremoto i vertici della Protezione civile sarebbero già stati spediti a casa da un pezzo. Ai loro danni si è infatti consumata una specie di 'truffa' mediatica tesa a occultare il vero numero dei cittadini sfollati. Tutto per accreditare il miracolo governativo su dopoterremoto.
All'inizio di febbraio, sul sito della Protezione civile compariva una tabella in cui si assicurava che il totale della popolazione assistita ammontava a sole 10.315 persone. L'espresso fece un'inchiesta (L'Aquila aspetta ancora il miracolo') nella quale documentò invece che gli sfollati erano oltre 40 mila.
Una bella differenza. Resa ancora più indigesta dalle rivelazioni sui ritardi della ricostruzione, a cominciare dal dramma delle macerie.
Ebbene, in quella occasione qualcuno a Palazzo Chigi storse il naso quasi che L'espresso avesse inventato questa cifra. Ora invece il Commissario delegato per la Ricostruzione, il presidente della Regione Abruzzo Gianni Chiodi, diffonde un report nel quale certifica che al 27 aprile 2010 gli sfollati sono per la precisione 48.545.
Che dire? Le cifre si commentano da sole. E spiegano anche quanto bene hanno fatto all'Aquila a non concedere la cittadinanza onoraria al sottosegretario Guido Bertolaso, capo della Protezione civile. Proprio lui, il Grande Guido, è stato infatti più volte indicato da Berlusconi come l'autore del 'miracolo' abruzzese.
Abruzzo, 50 mila senza tetto | L'espresso
Abruzzo, 50 mila senza tetto
Visualizzazione stampabile
-
27/4/2010, 19:13SteekHutzeeAbruzzo, 50 mila senza tetto
-
27/4/2010, 20:51toscanoxdoc
purtroppo, le cose in abruzzo, non sono andate come dice il governo:?anche se, considerando come siamo messi(noi e l'intera europa), era difficile fare di piu:(
-
27/4/2010, 20:59SteekHutzee
vidi un servizio su presa siretta in cui fa capire che dopo l emergenza in cui le new town saranno a carico dei comuni non ci saranno piu soldi per i servizi primari che anche oggi scarseggiano
-
7/5/2010, 13:59many2o
bla bla bla le solite cazzate del governo
-
7/5/2010, 15:25Wittmann
LA REPLICA DELLA PROTEZIONE CIVILE
Il sito web del settimanale L'espresso pubblica sulla propria homepage una notizia che ha davvero dell'incredibile: "Abruzzo: ancora 50.000 senza tetto, secondo la protezione civile a febbraio le vittime del terremoto ancora prive di una casa erano 10.000".
La fonte dell'incomprensibile "scoop" del settimanale è il bollettino della struttura del Commissario delegato per la ricostruzione-Presidente della Regione Abruzzo, che sintetizza le diverse sistemazioni della popolazione colpita dal terremoto. È davvero singolare che i pur bravi giornalisti dell'Espresso non abbiano dato la corretta lettura del documento, prendendo per buona solo l'ultima riga che parla di 48.545 "persone assistite e alloggiate".
Eppure l'elenco è chiaro: oltre 25.000 persone vivono in appartamenti il cui affitto è a totale carico dello Stato, 15.000 circa negli appartamenti del progetto C.A.S.E., oltre 6.000 nelle villette di legno realizzate nelle frazioni dell'Aquila e nei comuni del cratere, 700 circa negli alloggi che hanno ospitato le delegazioni del G8 e infine 4.000 negli alberghi, la gran parte delle quali in attesa di veder riparate le proprie abitazioni lievemente danneggiate dal terremoto.
L'articolo pubblicato dal sito dell'Espresso, con tono indignato, chiede poi che qualcuno risponda di cotanta inefficienza; forse sarebbe più utile leggere i numeri ed evitare strumentalizzazioni, per raccontare da "giornalisti" la realtà dei fatti senza inutili e ingiustificati moralismi sui presunti senza tetto che hanno addirittura meritato "l'esclusiva" del settimanale. Avevamo comunque già chiesto alla struttura del Commissario Chiodi di essere ancor più chiara nella redazione dei propri bollettini, così da non indurre nessuno in spiacevoli errori o gratuite speculazioni.
Fantastico il titolo perentorio: "50mila senza tetto", uno già si immagina homeless, straccioni sotto i ponti, o in tende o container arrugginiti, baraccopoli con decine di migliaia di persone...
Curioso il significato di "senza tetto" per l'espresso..sinonimo di assistita, alloggiata, in affitto, in albergo, in c.a.s.e., ecc. ...che mezzo giornale. -
7/5/2010, 17:09MisterNO
SleVin.23, toscanoxdoc e bloom06 hanno fotografato alla perfezione la situazione ...
Per qualcuno però (non dico chi) l'emergenza terremeto è stata un un successo sotto tutti i profili ed è stata gestita benissimo dal Bertolao meravigliao ......
Io come gli altri tre utenti citati sopra ho la morte nel cuore quando penso che c'è gente senza casa e mi chiedo dove sono finiti i soldi ?:roll: -
7/5/2010, 17:53monty
voi non vi rendete nemmeno conto di quello che c'è stato lì, di quello che è successo e di quello che c'è tuttora in quei luoghi!
in Italia viviamo una realtà distorta, viviamo in un unico mega The Truman Show, e sappiamo tutti chi è il regista!
prima di criticare i giornali, bisogna sapere i fatti: molti di voi leggono i giornali, guardano la tv, ascoltano la radio...e basta questo per poter parlare secondo voi???
vi posso assicurare che certe cose non si possono dire nemmeno se una cosa simile l'hai vissuta in prima persona com'è successo a me.
a me non piace parlare di politica, e non sono nella posizione di poterloo fare, ma vi posso assicurare che la+ grande fortuna del governo è stata la data del terremoto: 6Aprile!da quella data, giorni di pioggia e di freddo, in 2 mesi, si sono contati sulle dita di 1 mano...e hanno avuto tutto il tempo per organizzarsi e dare un tetto agli sfollati(e non a tutti!)
ma io mi chiedo: e se fosse successo il 6 Settembre???
PS: scusate, ma io ho il dente avvelenato su quest'argomento! -
7/5/2010, 19:11yashaQuote:
Originariamente inviata da monty
è per questo che io ho deciso di non parlare più dell'argomento;
anche informandosi su internet,giornali,radio,tv,giorno per giorno,sia nel bene che nel male,non ci si può rendere conto della situazione se non avendola vissuta quella notte e vivendola ogni giorno....
mi basta vedere le facce meravigliate/spaventate/sbalordite dei neoiscritti universitari,che si sono ritrovati dal vedere L'Aquila in tv al viverla veramente....e non ne ho trovato uno che non sia rimasto sconvolto dalla vera situazione! -
7/5/2010, 19:57BadWolf
Indubbiamente, pero' continuo a non capire questo o qualsivolgia altro governo cosa avrebbe potuto fare di piu'.
-
8/5/2010, 0:43montyAllora,un conto è dire: "cosa si poteva fare di +???", un conto è stare ad elogiare il governo per quello che ha fatto, per come l'ha fatto etc. etc.Quote:
Originariamente inviata da BadWolf
se è vero che di + non si poteva fare, allora che meriti c'ha questo governo???
questo governo ha tradito il Sindaco della città, ha appoggiato il Presidente della Provincia, l'ha illusa e alle prime elezioni l'ha scaricata; ha sfruttato ogni minima occasione per fare campagna elettorale!
ricordo ancora l'inaugurazione delle case a Bazzano,un centro poco distante da L'Aquila, in cui un "nano" decantava ed elogiava le nuove abitazioni, di com'erano state costruite, del fatto che erano di ultima generazione......omettendo di dire che erano state donate dal Comune di Trento e dalla Croce Rossa!
questo sui giornali l'avete letto????
a L'Aquila ci sono tornato quest'anno la settimana dopo Pasqua,e vi posso assicurare che non è cambiato nulla: a 50 m dal Gran Caffè dell'Aquila(uno dei bar + importanti della città!) c'è ancora ben visibile una casa sventrata, con l'unica differenza che la luce, che all'epoca era accesa, adesso è spenta...ma xkè fulminata, e non perchè qualcuno s'è presa la briga di andarla a spegnere!
perciò per favore, non prendiamoci in giro, e non facciamoci prendere in giro! -
8/5/2010, 3:13Wittmann???:?:?Quote:
Originariamente inviata da monty
Che abbia fatto leva sulle cose fatte e i risultati ottenuti è un altro discorso, e comq le questioni politiche (!?!? "tradito il sindaco"? "scaricato" alle elezioni la presidente della provincia, che era del centrosinstra!?:lol: ) che c'entrano?Quote:
Originariamente inviata da monty
Si, l'han letto tutti, e ne abbiamo anche abbondantemente parlato nell'apposito topic a suo tempo..polemica di bassissimo livello, per i motivi già spiegati.Quote:
Originariamente inviata da monty
Come abbiamo parlato di come il nano era stato preso per il cul0 quando aveva detto dopo un mese che a settembre sarebbero cominciate le consegne delle case, e quando sono cominciate davvero a settembre "eh ma non sono pronte tutte, in questa c'era il tavolino segnato, ecc.".
Pensi che ricostruire una città, migliaia di case, edifici pubblici, riparare palazzi storici, infrastrutture, ecc., sia una cosa che può essere fatta in mesi!? SI parla di ANNI per far tornare la città come prima. Solo che, a differenza di passati disastri, in pochi mesi si è tolta la gente da baracche e tende.Quote:
Originariamente inviata da monty
Irpinia, vive ancora in un container 23 anni dopo il terremoto: «Aiutatemi» - Il Gazzettino
Poi vabè se ti lamenti anche del tempo che c'è stato, con discorsi tipo "se il terremoto fosse avvenuto mentre pioveva il governo non avrebbe nemmeno impedito che i cittadini si bagnassero" allora siamo a posto. -
8/5/2010, 12:58montychiamasi "strumentalizzazione" delle disgrazie altrui...ti dice nulla?? a te farebbe piacere perdere casa e tutto e sentirti dire: "noi siamo stati bravi, noi siamo stati i migliori...blablabla!" ???Quote:
Originariamente inviata da Wittmann
perdonami se io in quel periodo non potevo essere a chiacchierare di questa cosa, visto che la stavo VIVENDO!Quote:
Originariamente inviata da Wittmann
sono di Salerno, e conosco bene quello che è stato vissuto in Irpinia, anche se non ero ancora nato!Quote:
Originariamente inviata da Wittmann
ebbene, io non ho mai detto che avrebbe dovuto ricostruire la città in pochi mesi(anche se cmq è passato un anno ed è cambiato poco!).
però ti posso assicurare che il tempo che hanno impiegato a togliere le persone dalle tende, e dalla strada, è stato il + lungo tra tutte le emergenze terremoto(statistiche alla mano!)
scusami, hai ragione...sono stato esagerato!Quote:
Originariamente inviata da Wittmann
è proprio vero che se una cosa simile non la si vive non la si potrà mai capire!e mi auguro per te di non viverla mai... -
8/5/2010, 17:38WittmannStatistiche alla mano del tipo?Quote:
Originariamente inviata da monty
Dunque se non sbaglio nel giro di pochi giorni sono state approntate le tendopoli, e verso dicembre (cioè 8 mesi dopo) le stesse sono state chiuse perchè gli sfollati rimasti (o senza tetto, come direbbe l'espresso) sono stati sistemati come indicato sopra (c.a.s.e., prefabbricati, affitti, sistemazioni alberghiere, ecc..
A quanto ricordo (a parte casi come quello della vecchia che è ancora in un container dopo 23 anni) sia in irpinia sia in umbria la gente è rimasta in sistemazioni di "fortuna" (tra virgolette, perchè un container di metallo in estate o in inverno non la chiamerei proprio fortuna) anche per anni.
Anzi, anche grazie alla tecnologia, direi che aggiornamenti giornalieri su statistiche, avanzamento lavori, ecc., sono cose che per terremoti passati (in cui credo nessuno sappia di preciso come, dove, quanti soldi siano stati utilizzati, ecc.) sono un altro pianeta.
http://speciali.espresso.repubblica....ta%2027_04.pdf
Comq ho la massima comprensione e stima per chi quelle cose le ha vissute o le vive; bisognerebbe però anche capire che non è che uno può arrivare li con la bacchetta magica e in un mese ricostruiredecine di migliaia di edifici e riportare tutto alla normalità. Come è difficile immaginare le difficoltà per uno che vive un disastro, è difficile anche capire quali e quanti problemi e sfide offra sistemare decine di migliaia di persone, nutrirle, fornire servizi, per non parlare poi di riparare e ricostruire tutto. (tenendo un occhio su come sono stati mal gestiti i disastri passati e su come funzioni solitamento la macchina statale).
Se poi, come han fatto alcuni, ci si attacca a sciocchezze (come appunto dire "ma alcuni prefabbricati sono stati donati dalla prot.civile di trento quindi la prot. civile nazionale non c'entra niente e non può prendersi meriti"), denota pregiudizi e/o malafede e/o scarsissima conoscenza di come funzionano le cose (e del fatto che la prot. civile nazionale sia un insieme di componenti e strutture differenti che devono essere e operare in modo coordinato, e di come conseguentemente sia ridicolo fare distinzioni o appunti di questo tipo..).
http://forum.fuoriditesta.it/attuali...ml#post2298946 -
8/5/2010, 18:44monty
tengo a precisare nuovamente che io non mi riferisco alla velocità con cui si doveva costruire totalmente la città, io sto soltanto dicendo che quello che è stato fatto nel periodo subito successivo al terremoto non è stato nulla di così grandioso come s'è voluto far credere.
che poi in Irpinia si viva ancora nei cointaners è semplicemente per colpa della nostra cultura superficiale: le cose si iniziano in pompa magna, poi mano mano che l'interesse va scemando si tende a dimenticare: xkè allora a L'Aquila hanno paura proprio che si verifichi un'altra "Irpinia"???
cmq scusami se c'ho messo tempo, ma le statistiche alla mano non ce le avevo a portata di...mano!
Il miracolo dell?Aquila? Confronto con gli interventi nei precedenti terremoti | Il Blog di Roberta Lerici da Rignano Flaminio -
8/5/2010, 20:43toscanoxdocconsiderando gli scandali che ci sono stati nei terremoti del friuli, irpinia, umbria, ecc. forse questo governo è stato meno peggio di altri in questa vicenda:)però, giustamente, noi italiani ci stiamo stufando del meno peggio:xvogliamo l'eccellenza d'ora in poiQuote:
Originariamente inviata da MisterNO
-
8/5/2010, 20:58BadWolf
Questo governo e' stato efficente nei limiti delle possibilita'. PUNTO.
Che poi sia andato a vantarsene in lungo e in largo e' di certo una cosa ridicola.. non ha fatto niente di piu' di quel che doveva e poteva fare.
Sarebbe piuttosto scandaloso se non lo vesse fatto.
La cosa triste e' che pero', di norma, i governi italiani non lo avrebbero fatto. -
8/5/2010, 23:28montynon ho capito questa frase!Quote:
Originariamente inviata da BadWolf
-
9/5/2010, 0:24Wittmann
Non per far polemica, ma sentire che la ricostruzione in irpinia è stata più rapida e meglio organizzata fa rizzare i peli.
Buttar li 50 cifre a caso, senza però dare alcune spiegazioni, è assurdo. Per esempio, la signora lerici (che dovrebbe essere una fonte!?) potrebbe dire che i "moduli" abitativi, come li chiama lei tutti senza distinzioni, sono un pochettino diversi: la maggior parte container nei primi terremoti, case in legno, prefabbricati e poco più tardi c.a.s.e. nell'ultimo. Grazie al piffero che per scaricare un container da un camion ci è voluto meno tempo che costruire una casa!!
Ha anche omesso che quei bellissimi "moduli", che avrebbero dovuto servire come sistemazioni temporanea, sono ancora li dopo decenni, o che c'era dentro l'amianto..
Poi parla dei costi..incredibile. In oltre 20 anni non è praticamente nemmeno possibile sapere quanti miliardi sono stati gettati per l'irpinia, in una corsa all'accaparramento scandalosa..Prendere ad esempio di efficienza la "ricostruzione" dell'irpinia è da malati mentali..anche di questo cmq ne avevamo già parlato.
(interessante anche leggere gli unici 2 commenti al blog della illustre sig.ra roberta..).
Detto questo, ci sono state comunque aspetti migliorabili, o cose non fatte al meglio? Sicuramente..ma polemizzare prendendo come riferimento dati fittizi su disastri che TUTTI sappiamo benissimo essere gestiti col culo (anche nella fase dei primi soccorsi) e x i quali stiamo ancora pagando delle tasse no..
"La ricostruzione fu, però, anche uno dei peggiori esempi di speculazione su di una tragedia[8][24]. Infatti, come testimonia tutta una serie di inchieste della magistratura, per le quali sono state coniate espressioni come Irpiniagate, Terremotopoli o il terremoto infinito[25], durante gli anni si sono inseriti interessi loschi che hanno dirottato i fondi verso aree che non ne avevano diritto, moltiplicando il numero dei comuni colpiti: 36 paesi in un primo momento, che diventano 280 in seguito a un decreto dell'allora presidente del ConsiglioArnaldo Forlani nel maggio1981[26], fino a raggiungere la cifra finale di 687[27].
Il numero dei comuni colpiti, però, è stato alterato per losche manovre politiche e camorristiche lievitando nel corso degli anni. Alle aree colpite, infatti, venivano destinati numerosi contributi pubblici (stime del 2000 parlano di 58.640 miliardi nel corso degli anni)[26], ed era interesse dei politici locali far sì che i territori amministrati venissero inclusi in quest'area. La ricostruzione, nonostante l'ingente quantità di denaro pubblico versato, è stata per decenni incompleta. A Torre Annunziata esistono due quartieri, Penniniello e il Quadrilatero delle Carceri, distrutti dal terremoto del 1980, ma malgrado le ingenti somme di denaro che si continuano a stanziare – 10 milioni di euro per il primo nel 2007[8], 1,5 milioni di euro per il secondo nel 2009[29] – ancora non è stata completata la loro ricostruzione. Questi quartieri oggi sono diventati un cancro che ha contaminato l'intera città, divenendo la principale roccaforte della camorra (il Quadrilatero delle Carceri è ancora oggi il quartier generale del clan Gionta) ed una delle più agguerrite piazze di spaccio della regione Campania"
Irpinia, vuote le case della ricostruzione
Irpinia. Rosaria, una vita da terremotata
http://archiviostorico.corriere.it/2...11138662.shtml
http://www.abruzzo24ore.tv/news/La-r...niti/14843.htm -
9/5/2010, 11:21monty
io però ti vorrei far notare 2 dati non molto sottovalutabili:
1) l'anno in cui c'è stato il terremoto in Irpinia, ormai quasi 30 anni fa
2) e il numero spropositato di sfollati, 5 volte quelli dell'Abruzzo
poi ognuno rimarrà della sua idea.
e la mia non è un'idea politica, non è una critica al Governo xkè è di Destra, xkè c'è Berlusconi, o cos'altro...la mia è una critica al modo di fare italiano, al modo di strumentalizzare le disgrazie altrui e al mostrare al mondo una verità distorta...a me qst sta sui cosidetti! voglio sia chiara questa cosa!