Body Scanner negli aeroporti. Soldi buttati?

Quote:

---

Reporter mettono a nudo gli scanner che denudano


Questo articolo vi arriva grazie alle gentili donazioni di "tombovo" e "riccardo".

È quello che nel gergo di Internet si chiama epic fail e il resto dell'universo chiama figuraccia galattica (magari con formule più scatologicamente colorite): in un programma della TV tedesca, uno scanner per passeggeri, di quelli da installare negli aeroporti e che rivelano le forme nude dei soggetti esaminati, trova il telefonino, il microfono e il temperino che la cavia ha con sé, ma non trova gli ingredienti di una bomba dissimulati sulla medesima cavia in modo assolutamente banale, addirittura senza ricorrere all'uso di cavità corporali (tranne una che vi lascio scoprire nel video qui sotto).

Gli ingredienti vengono poi mostrati al pubblico (e all'imbarazzatissimo operatore dello scanner) e riuniti per realizzare la miscela incendiaria chiamata termite (che chi ha seguito i complottismi undicisettembrini conosce bene), che produce una bella fiammata davanti alle telecamere. Roba che non sarebbe molto gradevole trovarsi a bordo in volo. Il video è assolutamente da vedere anche se non conoscete tutte le sfumature del tedesco.


Sembra essere uno scanner a infrarossi passivi, da quel che capisco della presentazione, diverso da quelli a onde millimetriche che sono stati installati di corsa e sono obbligatori in alcuni aeroporti britannici (Heathrow e Manchester) ai primi di febbraio, ma il principio di base è lo stesso: si propongono soluzioni tecnologiche costosissime senza sottoporle a verifica indipendente.

Soluzioni che oltretutto ledono in modo inaudito la dignità delle persone ancor più che la loro riservatezza, obbligandole a passare nude, bambini compresi, davanti agli esaminatori aeroportuali: gli stessi che rifiutano di sottoporsi a controlli di sicurezza e che sarebbero già stati colti a conservare le scansioni nude di celebrità, con buona pace di tutte le garanzie ufficiali sul rispetto della sfera privata. È perlomeno quello che ha raccontato pochi giorni fa Shah Rukh Khan, una delle superstar del cinema indiano, alla TV britannica. Yahoo News riferisce che Khan, dopo essere passato attraverso uno degli scanner londinesi, ha visto delle "ragazze" che avevano delle stampe della sua scansione senza vestiti. Molto sportivamente, gliele ha autografate.

Intanto dagli Stati Uniti emerge che le assicurazioni secondo le quali gli scanner aeroportuali installati dalla Transportation Security Authority non avevano la possibilità di memorizzare le immagini sono fasulle. I dati si possono salvare su disco rigido o su una comoda penna USB. Per smascherare la frottola è stato sufficiente procurarsi le specifiche tecniche dell'appalto, come racconta The Register.

Immaginate Cindy Crawford che passa da uno di questi scanner e ditemi se degli operatori annoiati e sottopagati secondo voi resisteranno alla tentazione di fare una cattura della schermata o un bel filmatino con il telefonino. Scoprire chi s'è rifatto il seno o altre parti del corpo e nega di averlo fatto potrebbe avere un discreto valore di mercato. E naturalmente ci sono i bambini. Questo sarebbe il modo di non far vincere il terrorismo?
Scanner aeroportuali, soldi buttati?

---

un unico commento da parte mia:
"Chi rinuncia alla libertà per raggiungere la sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza".
Benjamin Franklin

d'accordo con l'articolo, quindi in alternativa dovrebbero sviluppare un tipo di scanner con scansione a livello chimico? e quanto costerebbe? a molte persone non importa la propria privacy,la maggiorparte si s******* già sui social network, quindi la frase di Franklin che valore avrebbe per loro?

Quote:

---

Originariamente inviata da tato

d'accordo con l'articolo, quindi in alternativa dovrebbero sviluppare un tipo di scanner con scansione a livello chimico? e quanto costerebbe? a molte persone non importa la propria privacy,la maggiorparte si s******* già sui social network, quindi la frase di Franklin che valore avrebbe per loro?

---

Secondo me dovremmo forse renderci conto che con sta storia del terrorismo ci stanno prendendo un (bel) pò per i fondelli :lol:
Credo che la maggior parte della gente pur di scongiurare le paure che gli hanno ficcato in testa ormai sarebbe pure disposta a farsi infilare una mano nel ... ehm... :oops: E intanto quelli che fabbricano sti cazzabubboli (non oso nemmeno immaginare quanto costino) ridono coi nostri soldi :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da tato

d'accordo con l'articolo, quindi in alternativa dovrebbero sviluppare un tipo di scanner con scansione a livello chimico? e quanto costerebbe? a molte persone non importa la propria privacy,la maggiorparte si s******* già sui social network, quindi la frase di Franklin che valore avrebbe per loro?

---

a me interessa la mia privacy e, visto che quei cosi danno pure problemi di salute, vorrei poter scegliere se usarli o no.

L'altro giorno a Malpensa mi hanno controllato con il body scanner, solo che dopo averlo fatto mi hanno fatto andare in uno stanzino e mi hanno fatto spogliare. Ero terrorizzato, non capivo cosa avessero trovato..Allora ho chiesto all'addetto qual era il problema..Mi ha risposto che hanno rilevato un oggetto di dimensioni anomale nelle mie mutande e che volevano verificare cos'era.. Cose che capitano..

obo non ti posso ancora reputare:cry:
Comunque articolo che merita!

Quote:

---

quello che nel gergo di Internet si chiama epic fail e il resto dell'universo chiama figuraccia galattica (magari con formule più scatologicamente colorite)

---

tipo
http://www.youtube.com/watch?v=HSdiY...eature=related

Quote:

---

...Cindy Crawford...

---

:045:, anche se ammetto che il mio sogno erotico è la velina mora attuale...

Concludo dicendo che si stanno scannando per rendere gli areoporti "sicuri", quando esistono altri mezzi, cioè navi, treni e metropolitane (vedi Londra), molto più accessibili e potenzialmente molto più letali.
No comment.

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

a me interessa la mia privacy e, visto che quei cosi danno pure problemi di salute, vorrei poter scegliere se usarli o no.

---

beh diciamo che prima dovrebbero sviluppare l'alternativa ai body scanner...il tuo poter scegliere è lecito e giusto, ma così non potrebbe farlo chiunque? anche il terrorista? Quindi prima credo sia meglio sviluppare un alternativa (non sò se ce ne siano di più elaborate e di rispetto della privacy personale) e poi sostituire questi apparati.

Quote:

---

Originariamente inviata da Il Sovrano

L'altro giorno a Malpensa mi hanno controllato con il body scanner, solo che dopo averlo fatto mi hanno fatto andare in uno stanzino e mi hanno fatto spogliare. Ero terrorizzato, non capivo cosa avessero trovato..Allora ho chiesto all'addetto qual era il problema..Mi ha risposto che hanno rilevato un oggetto di dimensioni anomale nelle mie mutande e che volevano verificare cos'era.. Cose che capitano..

---

e alla fine cos'era? un enorme tocco di mèrda che non si era completamente staccato dal culo?

Quote:

---

Originariamente inviata da Don Rodriguez

e alla fine cos'era? un enorme tocco di mèrda che non si era completamente staccato dal culo?

---

Capisco la tua battuta dettata dall'invidia ma d'altronde non tutti possono avere le dimensioni del fallo superiore alla media..

basta così,grazie

I body scanner :hanno preso i nostri soldi, li buttati nel cesso e ci hanno fatto una bella cagata sopra.

Ma ***** un terrorista si porta la bomba appresso,nelle mutande ?!?
E quei componenti che gli scanner non hanno rilevato ?!?
E la nostra fottuta privacy ? Almeno quella dei bambini !!
E le immagini che si possono conservare ?!?

Ma vadano affanculo.

Quote:

---

Body Scanner negli aeroporti. Soldi buttati?

---

Direi di si. Riguardo l'articolo, complimenti davvero. -.-

i due tipi di scanner usati non sono esenti da rischi e costano davvero tanto.
quello che usa la retrodiffusione dei raggi X per una persona che fa spesso la tratta Roma - New York è molto dannoso e và sommato alla dose che riceve viaggiando ad alta quota causata dai raggi cosmici... mica da ridere. e poi la storia che non salvano le immagini può essere vera o falsa.

soldi buttati? sì. leggendo l'articolo è l'unica conclusione.