Secondo voi fa più male non aver mai avuto una cosa,oppure averla avuta ma poi persa?
Mi riferisco a ogni genere di cosa,l'udito,la vista,un oggetto,l'amore ecc.
Non sò se esiste già un topic del genere,ma se esiste potete chiuderlo.:)
Cosa fa più male?
Visualizzazione stampabile
-
18/6/2009, 22:01ArtemisiaCosa fa più male?
-
18/6/2009, 22:08Jamila
secondo me averla avuta e pi persa.
non ce nulla di peggio del rimorso per non aver almeno tentato di avere avuoto una cosa. se poi la perdi almeno sai come è stato e puoi trovare qualcosa che sublimi la tua frustrazione per non avercela più.
che discorsi intorcolati che mi fai fare...:lol:
-
18/6/2009, 22:11Artemisia
Si però non aver avuto mai una cosa non ti far sentire la mancanza di essa,mentre se l'hai avuta e poi persa credo che la sua assenza crei poi una mancanza più marcata ed evidente.
-
18/6/2009, 22:16Lord Brummel
Sicuramente è meglio non aver mai avuto una cosa, piuttosto che perderla...
-
18/6/2009, 23:20Follia
Molto peggio perderla dopo averla avuta.
Se uno non ha mai avuto qualcosa non soffrirà troppo nel non averla,non sapendo cosa si prova. Mentre per chi sa come si sta avendo quella certa cosa dev'essere molto peggio non averla più.
Rileggendo quello che ho scritto mi rendo conto che è tutto un gioco di parole,ma non riesco a scriverlo meglio,scusate xD -
18/6/2009, 23:22pikkola innamorata
secondo me è meglio non averla mai avuta,xke nn avendola nn si sa cosa si prova nell'averla e quindi soffri 1 po di meno....mentre se hai 1 cosa e poi la xdi soffri di + xke ne senti la mancanza...
-
19/6/2009, 0:29Sedobren GocceQuote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
-
19/6/2009, 1:44HannaGracesenza dubbio averla avuta e poi persa!!!Quote:
Originariamente inviata da Artemysia♦IceHeart
-
19/6/2009, 2:07anemy
D'accordo con tutti.
-
19/6/2009, 3:17RudeMood
Se perdi un'amore puoi trovarne un altro.
Un oggetto idem.
Se perdi una persona è sempre meglio che non averla mai avuta:
avremo sempre un ricordo...
Se perdi la vista o l'udito ti trovi senza un pezzo di vita da un giorno all'altro.
Potrebbe essere traumatico e triste. Ma avresti anche in questo caso
un ricordo dei suoni, dei colori etc etc..
Per conoscere delle cose bisogna vederle:
il senso dello spazio, dell'infinito, i colori....
Forse è meglio perderla la vista... se non altro, appunto, per conoscere cose che diversamente non potresti assolutamente nemmeno immaginare.
Perdere l'udito... Andrebbe a compromettere anche l'uso della parola.
Forse meglio non averlo mai avuto. -
19/6/2009, 8:17Sheldon Cooper
Una cosa che non hai mai avuto vuol dire che non hai mai provato la felicità di averla e goduto dei suoi benefici...se ce l'hai e poi la perdi magari soffri..però l'hai avuta...anche solo per un scondo...
Dipende sempre da che cosa è...comunque..averla e perderla... -
19/6/2009, 8:35Don Rodriguezgià.Quote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
è come il sesso, l'eroina, tutte quelle cose insomma che una volta che le hai provate è difficile smettere, ma se non le hai mai provate non ci stai male -
19/6/2009, 8:57PaperogaQuote:
Originariamente inviata da =MaD_'n'_Re=
concordo col socio...
e comunque è una cosa piuttosto soggettiva =) -
19/6/2009, 9:09CaskaQuote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
-
19/6/2009, 11:05hellion
averla avuta e poi persa... è un pò come la storia del rimorso ...
se hai una cosa e la perdi sai come è stata e ci rimani male... se non l'hai mai avuta puoi solo immaginare come possa essere, ma non farà mai altrettanto male -
19/6/2009, 11:20Jo Constantine
Mboh...Meglio averla avuta e poi persa...Almeno me la sono goduta.
-
19/6/2009, 12:14eleoQuote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
-
19/6/2009, 12:25RosemaryQuote:
Originariamente inviata da hellion
-
19/6/2009, 12:28Half shadowQuoto.Quote:
Originariamente inviata da morgana60
-
19/6/2009, 13:08a kAtY-giRL
Il cieco dalla nascita non saprà mai di essere cieco fino a che non glielo dice qualcuno. E anche in quel caso potrebbe avere solo un idea sommaria su cosa possa essere la cecità. (non è farina del mio sacco credo di aver letto una cosa simile su un libro)
Così anche per le altre cose. -
19/6/2009, 13:42Shirley*Quote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
-
19/6/2009, 13:59Haydée ~Quote:
Originariamente inviata da a kAtY-giRL
-
19/6/2009, 14:14cometskasenza ombra di dubbio l'averla avuto e poi persa.Quote:
Originariamente inviata da Artemysia♦IceHeart
-
19/6/2009, 14:20_mOuSeLi_
Molto peggio averla avuta e poi persa come dice a katy girl....
-
19/6/2009, 16:30EdenQuote:
Originariamente inviata da Follia
-
19/6/2009, 16:38Jack DanielsQuote:
Originariamente inviata da =MaD_'n'_Re=
-
19/6/2009, 21:02Earidhe.Quote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
-
19/6/2009, 21:20lakeofireQuote:
Originariamente inviata da Lord Brummel
-
19/6/2009, 21:50Dovahkiin
Dipende.
-
19/6/2009, 21:57yasha
bisognerebbe distinguere tra:l'aver avuto una cosa e averla persa ,non averla mai avuta nè sapere cos'è,non averla avuta ma sapere cos'è.
tra i primi due casi...indubbiamente peggio la prima...
nel terzo caso..specie in società consumistiche....opterei quasi per un pareggio tra la prima e la terza,tuttavia con lieve vantaggio della prima