Visualizzazione stampabile
La Corte di Parigi ha detto sì alla causa intentata da un insegnante contro il social network. Motivo? Il suo account era stato bloccato per aver pubblicato "L'origine del mondo" di Gustave Courbet. Ora potrà iniziare il processo. Per la libertà di condivisione
Allegato 83544
E' o non è L'origine di tutto?
Non cercate di fare i soliti opinionisti ... del c...o:?
Non ho ben capito se il topic è incentrato sulla libertà di condivisione, sul dipinto, sulle vagine, o sulle origini del mondo :roll:
Nel dubbio opto per una partita a Candy Crush.
sicuramente una figa umana non è l'origine del mondo, e sicuramente non può esistere libertà d' espressione e condivisione su tutto, se no anche nazifascisti e altri estremisti potrebbero condividere altri tipidi sciocchezze...per me si dovrebbe oscurare direttamente facebook...inutile e dannoso visto che la maggiorparte di noi lo usano in maniera pessima o provocatoria.
Probabilmente qui la storia è un pò esagerata, ma qualche altra persona religiosa la potrebbe persino vedere come un insulto al propio credo....quindi i limiti devono esistere in ogni caso. ma mifermoa queste considerazioni superficiali, il resto del discorso e la decisione finale fortunatamente non sono di mia competenza, ma combattere per ogni tipo di libertà, anche quelle inutili o dannose (onestamente non so se è questo il caso e non spetta a me sentenziare) per me è eccessivamente forviante e si perde di vista il vero senso di libertà. La mia finisce dove comincia la tua ;)
Certamente la vagina e non la f... come pensi tu sia l'origine della vita... ma questo esula dai tuoi pensieri Ace of Spades.
Menti piccole e ristrette a pensare di oscurare facebook.
Come la piccola mente di Kathryn Merteuil dove il loro povero mondo si gioca tutto su una partita di Candy Crush dove pensano di scappare da una realtà ben precisa.
Io vi ho detto sin dall'inizio di non fare gli opinionisti del c...o.
Se non ve la sentite, rimanete ne vostro piccolo e ristretto mondo.
Non me la sento di iniziare un batti e ribatti con una mente over 9000 come la tua :|
Me ne torno con la coda tra le gambe nel mio piccolo e ristretto mondo :(
Sono orientato a credere che la censura sia stata frutto dell'ignoranza e che qualche administrator di facebook abbia confuso un quadro impressionista per una immaginetta porno...
Il problema non è il mezzo, ma come si usa. Vale per il quadro (molto famoso di per se), per facebook e per tutto il resto.
Ad ogni modo io non sono per la libertà di espressione totale, sono per una libertà di espressione fatta con cognizione di causa. La mia libertà finisce dove inizia quella altrui, come ha citato ace.
Per commentare la notizia in sé credo servirebbero più dati, anche il contesto nel quale l'ha pubblicato può essere significativo...che ne so, sappiamo solo che è insegnante, ad esempio se l'avesse pubblicato nel corso di una discussione su fb con i suoi alunni delle medie sarebbe diverso da in altro contesto tra adulti...
cioè ma sto quadro ha 150 anni!!! (149 in realtà) che c'entra la libertà d'espressione? cioè si c'entra ma....secondo me è come dice Abel, qualche admin ignorante di FB che ha creduto chissà cos'era..
Con tutte le cavolate che vedo pubblicate su fb, mi stupisco possa essere stata oscurata proprio questa.
E comunque no. Non è l'origine del mondo (mi risulta difficile immaginare una vagina gigantesca universale che partorisca i pianeti, le stelle e tutto il resto) e neanche di tutto. Per quel che possa poi significare tutto.
Della maternità forse sì.
Facebook e la censura sono un duo comico al pari di Cocchi e Renato.
