Originariamente inviata da
Layne S.
Come al solito le donne possono imbottirsi per anni di ormoni per via orale, infilarsi oggetti estrani nei genital e tenerli li' per settimane, infilarsi pezzi di metallo nell'utero o bastoncini sotto pelle dopo essersi fatte incidere, e nessuno fa una piega :lol: pero' gli uomini no, eh!
Se per le donne esistesse un intervento di sterilizzazione cosi' poco invasivo, lo prenderei in considerazione in determinate condizioni. Tali condizioni sono abbastanza restrittive, perche' essendo irreversibile dovrei naturalmente essere sicura al 100% di non volere assolutamente altri figli nella mia vita.
So che la sicurezza assoluta e' difficile da raggiungere, capisco che si puo' sempre cambiare idea, ma ad esempio io non penso di riuscire a supportare (economicamente e in termini di tempo e impegno) piu' di un tot di figli, in una famiglia dove entrambi I genitori lavorano a tempo pieno.
Se a 35 anni (quindi relativamente giovane, con ancora diversi anni di fertilita' davanti) mi ritrovassi con una famiglia numerosa e non desiderassi ampliarla, non vedo cosa ci sarebbe di male a prendere una decisione del genere.
Naturalmente non vorrei mai che il mio partner facesse una decisione che possa compromettere la sua salute, ma un minimo di rischio c'e' in tutto. La pillola puo causare coagulo di sangue nelle gambe (e forse pure il cancro), mi si accappona la pelle al solo pensiero, ma con le dovute precauzioni, la prendo al fine di avere una vita sessuale soddisfacente.
Ci sono anche donne che dicono di "sentirsi meno donne" a prenderla, e per quanto rispetti la loro opinion/decisione, a me sembrano tutte pare mentali; posto che la decisione venga fatta responsabilmente... Per lo stesso motivo non vedo in quale modo non essere piu fertili renderebbe meno uomo un uomo, tanto piu che la vasectomia non compromette alcuna altra funzione, tranne naturalmente la proceazione.
(PS: ho la tastiera e l'autocorrect inglese, scusate gli errori, accenti ecc)