L'innamoramento

e se ci fossero problemi insormontabili? bisogna passare sopra per forza?

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

e se ci fossero problemi insormontabili? bisogna passare sopra per forza?

---

Un conto è un problema insormontabile. Un conto è chi fa storie pure per dieci minuti di ritardo e in coppia queste persone ci sono.

ma quelli sono pretesti per creare dissidi, nascondono altri problemi

L'innamoramento è il coinvolgimento irrazionale ed emotivo, che in parte svanisce.
L'amore invece è una decisione.
Svanisce il fuoco, svaniscono le farfalle e compagnia bella, rimane una persona con cui hai condiviso e con cui puoi ancora condividere...rimani insieme ad essa se hai deciso di farlo, valutandone pregi e difetti e capendo quanto possa essere affine a te e al tuo modo di essere.
puoi trovarti anche un santo , ma se non decidi di volere una relazione stabile, la cosa non continua, a parere mio.

Quote:

---

Originariamente inviata da Echoes

L'innamoramento è il coinvolgimento irrazionale ed emotivo, che in parte svanisce.
L'amore invece è una decisione.
Svanisce il fuoco, svaniscono le farfalle e compagnia bella, rimane una persona con cui hai condiviso e con cui puoi ancora condividere...rimani insieme ad essa se hai deciso di farlo, valutandone pregi e difetti e capendo quanto possa essere affine a te e al tuo modo di essere.
puoi trovarti anche un santo , ma se non decidi di volere una relazione stabile, la cosa non continua, a parere mio.

---

mi stai dicendo che uno può decidere se amare o meno?

sei sicura che i fattori che incidono per continuare a starci assieme non siano più prosaici, cioè sesso o mancanza di alternative?

Io non sono dell'idea che si possa scegliere chi amare. Ma, d'altro canto, si può scegliere con chi costruire qualcosa.
L'innamoramento e l'amore - sono due fasi che anche io distinguo - non sono assolutamente razionali. Però se mi dovessi rendere conto che non ci sono le prerogative per costruire qualcosa di sano e duraturo mollerei la presa.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

se ci fosse lucidità non ci sarebbe amore, ma una mente fredda calcolatrice

il sentimento offusca la mente a prescindere che sia reale o illusorio, anzi a maggior ragione se è veritiero

poi l'illusione non è sempre irrazionalità come il sentimento d'amore? che facciamo, il gioco delle tre carte giocando coi termini?

---

io non vedo giochi delle tre carte. Dove sta scritto che il sentimento debba offuscare la ragione? Che io sappia, ad oggi, è una prerogativa dell'ormone offuscare la ragione, in particolare del testosterone. Ed è anche scientificamente provato che le ondate di testosterone riescano ad influire sul cervello.
Il sentimento, quello profondo, invece ragiona bene.
Diversa è la fase di innamoramento dove si vede una persona più per come la vorremmo che per quella che è, creando l'effetto bolla.

il sentimento è irrazionalità, quindi rappresenta un impedimento alla ragione per definizione, poi l'intensità può variare

il sentimento profondo ragiona bene? in base a cosa lo dici? no perchè se è profondo e quindi forte dovrebbe semmai avere l'effetto opposto, quindi compromettere maggiormente il ragionamento

cosa impedisce anche all'amore di idealizzare, come nell'innamoramento?

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

il sentimento è irrazionalità, quindi rappresenta un impedimento alla ragione per definizione, poi l'intensità può variare

il sentimento profondo ragiona bene? in base a cosa lo dici? no perchè se è profondo e quindi forte dovrebbe semmai avere l'effetto opposto, quindi compromettere maggiormente il ragionamento

cosa impedisce anche all'amore di idealizzare, come nell'innamoramento?

---

lo dico perché so cosa significa. Lascio le fasi di innamoramento alle cotte adolescenziali e a quelli che ancora credono alle favole.
l'amore vero e profondo vede tutto chiaramente e malgrado ciò ama. Niente filtri, niente veli, niente illusioni. L'amore è accettazione e per accettare devi essere consapevole. Con la speranza che tu riesca ad intendere il senso di accettazione...

perchè l'amore vero e profondo dovrebbe vedere tutto chiaro e quello finto no? amare significa notare chiaramente come è fatto l'altro?

non si può accettare l'altro anche senza esserne consapevoli o lucidi?

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

perchè l'amore vero e profondo dovrebbe vedere tutto chiaro e quello finto no? amare significa notare chiaramente come è fatto l'altro?

non si può accettare l'altro anche senza esserne consapevoli o lucidi?

---

E che accetti se non sei consapevole? Sarebbe come firmare un contratto senza leggerlo.
no. In questo caso è un atto di fede, non accettazione.

sai quante persone accettano senza prima informarsi? tante

perchè non dovrebbe avvenire anche con l'amore?

Innamoramento e amore sono due fasi distinte. Anche io trovo l'innamoramento la fase più "irrazionale" di un rapporto. E' un tripudio di chimica. Poi certe sensazioni cambiano e il voler stare con quella persona diventa una scelta quotidiana che si rinnova ogni giorno.

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

sai quante persone accettano senza prima informarsi? tante

perchè non dovrebbe avvenire anche con l'amore?

---

E le tu come le chiami queste persone? Innamorate? Io le chiamo sprovvedute.

da quando una che prova un forte amore non può essere una sprovveduta? cosa le impedisce di esserlo?

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

da quando una che prova un forte amore non può essere una sprovveduta? cosa le impedisce di esserlo?

---

E da da quando chi prova un forte amore deve essere per forza uno sprovveduto?

non ho detto che deve esserlo, ma che le due cose possono convivere

altrimenti non esisterebbe l'espressione "follie d'amore"

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

non ho detto che deve esserlo, ma che le due cose possono convivere

altrimenti non esisterebbe l'espressione "follie d'amore"

---

le chiamano follie d'amore per renderle più poetiche. Non fidarti troppo dei poeti. sono come tutti gli artisti e cioè alla perenne ricerca della fase di innamoramento che porti loro ispirazione. Quindi non proprio amore, ma la fase di cui abbiamo parlato. ;)Le follie sono follie e basta.

io parlo proprio di follie quando una ama, di quelle che avvengono concretamente (si potrebbero fare tanti esempi), non di poesie film o caricature

e le follie c'entrano poco con la ragione

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

io parlo proprio di follie quando una ama, di quelle che avvengono concretamente (si potrebbero fare tanti esempi), non di poesie film o caricature

e le follie c'entrano poco con la ragione

---

Sousuke, se sono follie, certo che non c'entrano con la ragione. Ma sempre follie alla base restano. Poi vogliamo chiamarle d'amore? E che ti devo dire? Chiamiamole d'amore. Personalmente follie d'amore non ne ho fatte e l'unica follia che ho fatto è stata lavorativa. Vogliamo chiamarla lavorativa? Io la chiamo follia e basta. O meglio ancora una cazzata avvenuta tempo fa.
uno o una che ama e ama davvero, potrà stupirti, ma le follie le tiene lontane e cerca di costruire qualcosa di forte e duraturo. Quello di cui tu parli da sempre parte della fase di innamoramento.

ma che significa amare davvero? c'è una dosa oltre la quale si entra nell'amore vero? da quando una che ama davvero stupisce (e vuole costruire qualcosa di duraturo) non fa follie? ma chi l'ha detto?

il mondo reale è pieno di donne che amano e fanno cagate pazzie di continuo, come se non ragionassero

questi sembrano dogmi, se una è innamorata allora non ragiona, se ama tanto ragiona, anche se non si sa il perchè nè lo si può dimostrare

eppure l'amore dovrebbe essere più forte dell'innamoramento, quindi dovrebbe essere l'opposto

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

ma che significa amare davvero? c'è una dosa oltre la quale si entra nell'amore vero? da quando una che ama davvero stupisce (e vuole costruire qualcosa di duraturo) non fa follie? ma chi l'ha detto?

il mondo reale è pieno di donne che amano e fanno cagate pazzie di continuo, come se non ragionassero

questi sembrano dogmi, se una è innamorata allora non ragiona, se ama tanto ragiona, anche se non si sa il perchè nè lo si può dimostrare

eppure l'amore dovrebbe essere più forte dell'innamoramento, quindi dovrebbe essere l'opposto

---

Il mondo reale è anche pieno di donne innamorate che non fanno pazzie.

Che poi, visto che a tuo dire non sei mai stato innamorato, che cavolo rispondi a fare in un topic dove se ne parla?!

Quote:

---

Originariamente inviata da Temperance

Il mondo reale è anche pieno di donne innamorate che non fanno pazzie.

Che poi, visto che a tuo dire non sei mai stato innamorato, che cavolo rispondi a fare in un topic dove se ne parla?!

---

se fosse necessario dire la propria solo se c'è un'esperienza diretta personale specifica sull'argomento molte discussioni non dovrebbero avere repliche

l'amore ha varia sfaccettature (non è nemmeno dimostrabile quindi uno può usare tale concetto per qualunque cosa), l'ho provata anch'io anche se non sulle persone, o comunque non nel senso che si intende qui

sono di più le donne innamorate che non fanno pazzie o quelle che fanno pazzie da innamorate? non si diceva prima che l'innamoramento non fa ragionare? quindi perchè dovrebbero essere di più quelle che non fanno follie?

inoltre come l'essere di meno o di più le innamorate che fanno pazzie compromette il concetto che una che ama può fare tranquillamente pazzie, e non ragionare?

che do cojoni aprire ogni topic e trovare sousuke che parla di aria fritta

Quote:

---

Originariamente inviata da Jamila

che do cojoni aprire ogni topic e trovare sousuke che parla di aria fritta

---

you win

Quote:

---

Originariamente inviata da Jamila

che do cojoni aprire ogni topic e trovare sousuke che parla di aria fritta

---

scusami se sto cercando di trovare un senso logico sul tema, io sto parlando dell'argomento

può anche essere che sia lo stesso argomento aria fritta, ma questo non conta, si discute comunque

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

scusami se sto cercando di trovare un senso logico sul tema, io sto parlando dell'argomento

può anche essere che sia lo stesso argomento aria fritta, ma questo non conta, si discute comunque

---

Eh ma tu discuti pure nel sonno, e di sicuro anche con te stesso :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Sousuke

se fosse necessario dire la propria solo se c'è un'esperienza diretta personale specifica sull'argomento molte discussioni non dovrebbero avere repliche

l'amore ha varia sfaccettature (non è nemmeno dimostrabile quindi uno può usare tale concetto per qualunque cosa), l'ho provata anch'io anche se non sulle persone, o comunque non nel senso che si intende qui

sono di più le donne innamorate che non fanno pazzie o quelle che fanno pazzie da innamorate? non si diceva prima che l'innamoramento non fa ragionare? quindi perchè dovrebbero essere di più quelle che non fanno follie?

inoltre come l'essere di meno o di più le innamorate che fanno pazzie compromette il concetto che una che ama può fare tranquillamente pazzie, e non ragionare?

---

Per te l'amore stesso è una pazzia, ergo tutte quelle innamorate sono pazze. Quindi non ha senso parlare di cosa sia o non sia una pazzia in amore visto che, in quel campo, per te tutto lo è.

E' come voler parlare di carne a un vegetariano. Completamente inutile.

mai detto che l'amore è una pazzia collegandolo all'innamoramento, semmai che non fa ragionare come l'innamoramento

mi sono basato su quanto letto, ovvero l'innamoramento spesso non fa ragionare, quindi saranno di più quelle innamorate che fanno follie

perchè non ha senso? non ho detto tutto, ho parlato di innamoramento e amore (ci sono tante coppie che stanno assieme per ben altro che i sentimenti), d'altra parte perchè l'amore non dovrebbe far fare follie se è un sentimento più forte dell'innamoramento?

e anche se non avesse senso, in base a cosa si dice che invece il senso giusto è che l'amore che fa costruire qualcosa non fa fare follie?

esiste per caso un'immunità dell'amore tale per cui quando è forte non fa fare follie?

Quote:

---

Originariamente inviata da digitoergosum

Eh ma tu discuti pure nel sonno, e di sicuro anche con te stesso :D

---

e perchè dovrei discutere con me stesso e nel sonno? solo perchè uno dissente?

State parlando di un sentimento soggettivo. Ogni persona lo vive diversamente, c'è chi fa follie e chi non le fa, non sta a noi giudicare chi è innamorato da chi non lo è. Ho sempre detestato le persone che giudicano i sentimenti altrui, come se l'idea stessa dell'innamoramento potesse essere racchiusa in un solo vissuto. In una staticità emozionale.
E' impossibile dare un metro di valutazione hai sentimenti, sono troppo personali per farlo, troppo interni, rendetevene conto.